Перейти к содержимому


SMC Takumar 150/4


Сообщений в теме: 13

#1 VblDRA

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:г. Ижевск

Отправлено 30 April 2009 - 10:54

SMC Takumar 150/4
Кто что может сказать про сей девайс? Хорошего или плохого?

#2 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2762 сообщений

Отправлено 30 April 2009 - 12:02

Просмотр сообщенияVblDRA (30.4.2009, 11:53) писал:

SMC Takumar 150/4
Кто что может сказать про сей девайс? Хорошего или плохого?

Не совсем по теме, потому что у меня Супер Такумар 150/4. Как говорится, Такумар как Такумар. Вот из того, что есть под рукой - скан с отпечатка, снимал на Зенит, с фокусом немного промазал. Но ничего печального, как мне кажется, нет

Изображение

UPD. Вот еще несколько снимков обнаружил http://s21.photobucket.com/albums/b275/Pao...Moscow/Takumar/ - все на пленку

Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 30 April 2009 - 12:16


#3 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 01 May 2009 - 04:24

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (30.4.2009, 2:01) писал:

Не совсем по теме, потому что у меня Супер Такумар 150/4.

У меня тоже Супер. Вполне резок (резче, чем, например, 200/4), традиционно качественно сделан, отличный рисунок (мне нравится больше 135-ки). Судя по имеющейся в сети информации, оптическая схема у него - как у 200/4, только укороченная (а не удлиннённая от 135/3.5, например); соответственно, видимо, улучшилась и резкость. Другой вопрос - область применения... для портретов уже длинноват, для птичек заметно коротковат.

#4 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 May 2009 - 07:56

Просмотр сообщенияaoleg (1.5.2009, 5:23) писал:

для птичек заметно коротковат.
для уток , лебедей , голубей в парках в самый раз.

#5 VblDRA

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:г. Ижевск

Отправлено 01 May 2009 - 13:38

Просмотр сообщенияLexus (1.5.2009, 7:55) писал:

для уток , лебедей , голубей в парках в самый раз.
Конечно хотелось бы для цапель и фламинго, но пока на безрыбье и голубь - цапля... :)

Сообщение отредактировал VblDRA: 01 May 2009 - 13:38


#6 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 May 2009 - 16:04

Просмотр сообщенияVblDRA (1.5.2009, 14:37) писал:

Конечно хотелось бы для цапель и фламинго, но пока на безрыбье и голубь - цапля... :)
Фламинго в центральном парке ? :) Эстет однако. Я бы вот для охоты в парках взял что-то типа 200 мм. На кропе будет длиннее , возможно такумар на 200 мм. Но у меня руки колбачит на 135мм , про 200 даже думать боюсь.

#7 VblDRA

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:г. Ижевск

Отправлено 01 May 2009 - 17:44

Просмотр сообщенияLexus (1.5.2009, 16:03) писал:

Фламинго в центральном парке ? :) Эстет однако. ...
Ну фламинго это так к слову пришлось, а вот когда я в лесу снимал Панасоником FZ 20 с 400 мм в эквиваленте, то мне и их мало было. Пугливое нынче зверьё пошло...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _____480_2_.jpg

Сообщение отредактировал VblDRA: 05 May 2009 - 08:31


#8 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 04 May 2009 - 09:22

Просмотр сообщенияVblDRA (30.4.2009, 11:53) писал:

SMC Takumar 150/4
Кто что может сказать про сей девайс? Хорошего или плохого?

Если состояние хорошее и цена адекватная - я взял-бы не думая. Не смотря на то, что SMC вариант выпускался долго, встречается сей объектив довольно редко - ну не хотят владельцы с ним расставаться :)

#9 VblDRA

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:г. Ижевск

Отправлено 04 May 2009 - 18:58

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (4.5.2009, 10:21) писал:

Если состояние хорошее и цена адекватная - ...
А какая на Ваш взгляд "адекватная цена" ?

#10 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2762 сообщений

Отправлено 04 May 2009 - 19:48

Просмотр сообщенияVblDRA (4.5.2009, 19:57) писал:

А какая на Ваш взгляд "адекватная цена" ?
Супер Такумар 150/4 был куплен в РСУ за 3000 в 2006 году. Значит с рук - около 2000

#11 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 05 May 2009 - 09:45

Просмотр сообщенияVblDRA (4.5.2009, 19:57) писал:

А какая на Ваш взгляд "адекватная цена" ?

EX, EX+ (родные крышки, кейс, бленда) порядка $130 - $150
LN-, LN может быть $200 - $250
Mint цена непредсказуема.

Имеется в виду SMC Takumar 1:4/150

Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 05 May 2009 - 09:47


#12 VblDRA

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:г. Ижевск

Отправлено 05 May 2009 - 19:28

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (5.5.2009, 9:44) писал:

EX, EX+ (родные крышки, кейс, бленда) порядка $130 - $150
LN-, LN может быть $200 - $250
Mint цена непредсказуема.

Имеется в виду SMC Takumar 1:4/150

ЕХ, LN это что за обозначения, и где они указываются на объективе?

#13 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 06 May 2009 - 09:54

Просмотр сообщенияVblDRA (5.5.2009, 20:27) писал:

ЕХ, LN это что за обозначения, и где они указываются на объективе?

Да это не обозначения на объективе, это обозначения состояния
LN -> Like New -> как новый
EX -> Excellent -> превосходнное
Mint то-же, что и новый, только новым он быть не может, т.к. не выпускается 30 лет, вот так и называют.
На КЕХе всё расписано:
http://www.keh.com/O...efinitions.aspx

#14 Mogol08

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:München

Отправлено 08 June 2024 - 18:30

Добавлю несколько примеров, а то 15 лет не обсуждали... ;-)
Pentax ESII / Pentax smc Takumar 150/4 / Kodak Ektar 100
Reflecta MF-5000
параметры съемки - в экзифе

ИзображениеMaiolica (1) by mogol07, on Flickr

ИзображениеMaiolica (3) by mogol07, on Flickr

ИзображениеTulips (2) by mogol07, on Flickr

ИзображениеMagnolia by mogol07, on Flickr

ИзображениеLilacs by mogol07, on Flickr

ИзображениеRhododendron by mogol07, on Flickr





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных