Сообщений в теме: 10

[otboy]

Посоветуйте, какой неавтофокусный объектив PENTAX (или Sigma, Tokina, или другой) с дыркой не меньше 4 можно взять и как они себя ведут?

[otboy]

Желательно не дороже 100 $

[Roman]

Зум, фикс? Что снимать предполагается?

S.Y. Roman

[otboy]

Зум, для удобства кадрирования. Природа, городской пейзаж.

[Roman]

Любой из _старых_ неавтофокусных, т.е. "честной" А- или М-серии (не новые 35-80 - 80-200).

"Третьи фирмы" будут заметно хуже работать против света. "Новые" А - очень маленький и легкий ход кольца фокусировки.

Как вариант - Вариозенитар 25-45. Очень приличный объектив, но немного дороже 100. Зато светосильный и механически добротно сделан.

S.Y. Roman

[otboy]

Что значит "честной"

[Roman]

Ныне выпускаемые зумы А-серии (35-80 и 80-200 вроде бы) сделаны из автофокусных путем изъятия привода автофокуса. В итоге не самый удобный для ручной фокусировки вариант (и довольно пластмассовая конструкция).

Старые объективы А-серии - железные и с большим и плавным ходом фокусировочного кольца.

S.Y. Roman

[Pavel Lachaew]

А кстати вопрос уважаемым гуру: Есть у меня отличная штука - Юпитер-21. И недорогой, и неавтофокусный, и дырка прямо в топик...
Так вот. Если сравнить его с чем-то типа 80-200, или 80-320 (все в области 200 мм) - что лучше/хуже, и в какие разы? Есть ли смысл закупать фирменный переходник или попробовать запихнуть от Зенита?

[Roman]

Ю-21 использовать стоит, если экземпляр удачный. Основной проблемой будет недержание контрового света (блики, потеря контраста и т.п.).

Зенитовский переходник лучше выкинуть сразу - в Пентакс он не влезет, если и влезет, то уже не вылезет.

S.Y. Roman

[Vic]

По поводу переходников:
 Самая большая ложка дегтя во всем этом деле с переходниками - это неавтоматическая диафрагма. Есть у меня объектив (резьбовой) Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5. Он очень хороший, но снимаю я им в основном только на открытой или чуть-чуть прикрытой дырке. Ну в общем если требуется оперативность, то эту диафрагму постоянно закрывать - достает ужасно. (Речь не идет о широкоугольниках для пейзажей)

WBR, Vic

[Alchi]

лично мне в переходнике не нравится совершенно его дурацкая конструкция. Чтобы снять объектив - надо отвинтить его с переходника, потом, поддев пальцем снять переходник с камеры и обратно навинтить объектив на переходник.
Можно конечно посадить переходник на эпоксидку на объектив, а в торце объектива проделать отверстие для фиксатора. Но это нехороший выход. Надо по отдельному переходнику на каждый объектив, да и не у каждого объектива есть торец, соприкасающийся с контактами камеры.