Сообщений в теме: 22

[чапай]

Вот тут http://www.penta-clu...B5%D0%BD%D1%8B/ прочитал. А что это такое, может кто подскажет. Очень интересно, может на моей к5 он тоже есть ? Меня не очень резкость на моей камере устраивает.

[sledz]

чапай (18 June 2014 - 09:02) писал:

Вот тут http://www.penta-clu...B5%D0%BD%D1%8B/ прочитал. А что это такое, может кто подскажет. Очень интересно, может на моей к5 он тоже есть ? Меня не очень резкость на моей камере устраивает.

Конечно есть, если у вас просто K5. Причем, он у Вас еще и довольно толстый. А Вы какие сюжеты снимаете и какие форматы печатаете, что Вам резкости не хватает?

[чапай]

Сюжеты разные. Вот пара кропов. Пробовал в меню крутить коррекцию. Улучшения не увидел.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[sledz]

Ну на таких размерах сложно о резкости судить, да и форум подмыливает. Вы же на открытых такие сюжеты снимаете, не всякий объектив на полностью открытой обеспечивает достаточную резкость для подобных псевдомакросюжетов, да и грип довольно мала, поэтому может быть просто банальное непопадение в зону резкости. Я скажу так: хоть обычная K5 и не самая резкая камера, с хорошими отрегулированными стеклами она способна обеспечить детализацию, достаточную для любых сюжетов.

[Hokins]

Нормально тут все с резкостью. Не забывайте, что немаловажную роль играет степень открытия диафрагмы на разных объективах и их разрешающая способность. Снималось китовым объективом? Его лучше сразу выкинуть

Пардоньте, увидел что звезда. Тем не менее не видно тут никакого криминала.

Сообщение отредактировал Hokins: 18 June 2014 - 09:31

[чапай]

Вот тут F 7,1. Но тоже не резко как то ?

Прикрепленные изображения

• 

[чапай]

Да...Стекло звезда 16-50

[Schwanz]

sledz сказал:

да и форум подмыливает

ничего он не подмыливает

чапай сказал:

тоже не резко как то ?

а как должно быть-то? пошарпить после ресайза не пробовали?

[Mr. Wolf]

чапай сказал:

Меня не очень резкость на моей камере устраивает.

Ну, тогда вам поможет только K5-2S или K3

[чапай]

Может и правда все нормально. Просто чужие резче кажутся...К3 пока мне не по карману. Как будут БеУ за 15000, тогда может и куплю. Вот для сравнения снимал сейчас в окно через стекло...
К5 звезда 16-50

К 10 звезда

Прикрепленные изображения

• 
• 

[ATC]

Кажутся, это точно!

[Vovych-84]

На восприятие резкости чужих фото влияет то, что глядя на фото мы не знаем была ли коррекция в редакторах, насколько зажата диафрагма и что за объектив использовался (это если в экзиф не смотреть). Разные стекла, разные настройки дают большущий разброс по резкости. Мне вот тоже часто кажется что с 5ки выходит мыло, но обычно либо я сам виноват, допустил промах по фокусу, либо навыдумывал себе чего-то, глядя на более резкие кадры сокамерников))

[чапай]

Вот вчера пятаком снял

...

...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[fone]

чапай сказал:

К5 звезда 16-50 К 10 звезда

если никакой коррекции не производилось, то кадры довольно показательны по цветопередаче.

[KNA]

чапай (19 June 2014 - 12:40) писал:

Вот вчера пятаком снял

А как ресайз делаете?

[чапай]

Поднял детализацию в Лайтруме и там же откадрировал.

[чапай]

fone (19 June 2014 - 14:03) писал:

если никакой коррекции не производилось, то кадры довольно показательны по цветопередаче.

Чуть только четкость в Лайтруме поднята на снимках из окна. Больше ничего не крутил...

[KNA]

чапай (19 June 2014 - 14:37) писал:

Поднял детализацию в Лайтруме и там же откадрировал.

Я про ресайз - уменьшение размера - спрашивал. Я пользуюсь в Фотошлепе плагином C3C. Шарп перед ресайзом делаю фильтром Smart sharpen. Но в новой версии С3С уже свой шарп есть. Надо попробовать.

[чапай]

Я тогда не понял. Размер под форум в Пикасе делаю.

[fone]

чапай сказал:

Поднял детализацию в Лайтруме и там же откадрировал

можно попробовать сначала откадрировать, сменить размер под нужный, затем пройтись нерезкой маской, и при сохранении желаемый "вес" файла выбрать.

Сообщение отредактировал fone: 19 June 2014 - 18:34

[MOKRIZZONNI]

чапай (18 June 2014 - 09:33) писал:

Да...Стекло звезда 16-50

сильно рекомендую выяснить КОНКРЕТНО У ВАШЕЙ звезды самые резкие диарагмы, как я в своё время. Не опирайтесь на тестовые измерения на сайтах!! Вы сильно удивитесь. Например моя 16-50* по все тестам должна б с f 4.5 резать...ан нет, только с f9.5 . Почувствуйте разницу!!!

[KNA]

чапай (19 June 2014 - 18:15) писал:

Я тогда не понял. Размер под форум в Пикасе делаю.

Даже и не знаю, насколько хороши алгоритмы у Пикасы. Но попробуйте поиграться с плагином C3C: http://www.uni-volog...3cimagesize.htm