Сообщений в теме: 15

[qwss]

Ну вот руки дошли, начал выкладывать фотки, сделанные не Алтае... Красноватые - в лабе ругался, но бесполезно, они всё так печатают и всем... А в остальном вроде всё нормально

Хотелось бы услышать мнение общественности

http://lib.nnn.tstu.ru/qwss/index.html

[Al.exe]

Может всёже плёнку сканировать или в ФШ поправить цвет? УФ-фильтр использовался?
А вообще не плохо.
P.S. Меняйте лаб.



(Edited by Archakov Alexander at 10:29 am on Sep. 3, 2004)

[qwss]

Спасибо.
Плёнку сканировать нечем.../> В ФШ как мог, исправлял. Может быть, можно и лучше, но я пока не умею. Ездил в Мичуринск, в нормальной лабе нормально напечатал, просто отсканировать ещё не успел... Остальные будут из тех. А эти делал в Тамбове... Областной центр, тоже мне - ни одной номальной лабы нет... Они у нас за клиентов не держатся, им щелкунчиков хватает.../>

З.Ы. Прикол в том же духе - у нас профота одна из самых дорогих плёнок (я как-то уже об этом писал/>. За приставку "про":)

[Al.exe]

Посмотрите почту.

[qwss]

Посмотрел, спасибо.
Да, кстати, УФ был - без него там вообще снимать практически невозможно.

(Edited by qwss at 9:20 am on Sep. 6, 2004)

[Lyoshs]

у всех фотографий на сайте черная точка не черная, а серая. поэтому они такими неплотными выглядят, как будто недодержка в проявителе :-) но это правится в ФШ за пять секунд.

[qwss]

но это правится в ФШ за пять секунд

Мб. Но я пока этого не знаю.

Неплотные - потому, что сволочь... простите, оператор, в лабе отпечатал всё с коррекцией по плотности -1/-2/-3, т.е. выставил её по самым глубоким теням...

А вот чёрного там, собсотвенно, ничего и не должно быть.

[qwss]

To all

Вот, наконец выложил все фото. Перепечатаны в нормальной лабе. Хотелось бы услышать мнение уважаемых членов клуба (и гостей тоже).

Только очень большая просьба - высказываться не только по поводу сканежа.

Заранее всем ответившим спасибо!

[Lyoshs]

IMHO, все вроде бы правильно (кроме опять же черной точки ;-), красиво и снято хорошо, и композиция, но прямо такого, чтобы "ах!" нету почему-то. Мне кажется, что это все из-за того, что съемка горных пейзажей штука очень непростая. По технической стороне: был ли поляр? и надо все-таки черную точку в ФШ выправить.

[qwss]

О какой чёрной точке идёт речь, просветите пожалуйста.

Простой бывает только съёмка для семейного альбома, там требования гораздо ниже (ИМХО)...

Поляра не было - нет его у меня :/... Только УФ

[Lyoshs]

Про черную точку: это типа как недодержка при печати, когда черное выглядит серым. Надо открыть любую картинку в ФШ, нажать Ctrl+L и посмотреть на левую часть гистограммы. Она наверняка не будет доходить до левого края. Надо взять за левый ползунок и подвинуть его вправо до начала графика (только на график не залезать, а то детали в тенях провалятся). После этого надо подвигать средний ползунок по вкусу и нажать ОК. Монитор, разумеется, перед этим стоит настроить хотя бы по Adobe Gamma.

[qwss]

To Lyoshs

Большое спасибо.

[SergeyA]

Какие прекрасные места.
Попытаюсь угадать, где это. По всей видимости, это Чуйские белки. />

[qwss]

To SergeyA

В географии Алтая я не силён, но по-моему, всё-таки не чуйские белки. Тем более, что к белкам мы, собственно, не поднимались. Катунский хребет, перевалы Куйгук и Бандитский мыс, реки Куйгук, Акчан и Кураган.

[SergeyA]

Тогда я ошибся. Значит Катуньские белки. Но ничем не хуже. />

[msch]

Всем привет! Случайно зашел на этот форум, а у меня тоже, кстати - по теме, есть Алтай - взгляните: http://www.msch30.narod.ru/     Буду благодарен за отзывы.