Перейти к содержимому


ISCO ISCOTAR 2.8/50


Сообщений в теме: 8

#1 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 17 April 2009 - 00:36

Приветствую!

попался мне тут в руки сабжевый объектив. и вот что в нем странного обнаружилось - при вращении кольца фокусировки перемещается не весь линзблок, а только передняя часть. я вначале даже подумал что он поломатый :) ан нет. присмотрелся - там задний линзблок (или одиночная линза - непонятно) намертво впресован в хвост - он принципиально не может двигаться. при этом объектив нормально фокусируется и работает как и положено. из специфики - неправильный кружок размытия с ярким центром и окантовкой.
из всех стекол что у меня есть больше всего это похоже на AGFA Anastigmat Apotar 4,5/105 от меховых камер - там похоже что-то тессаро-подобное, но передний линзблок двигается при фокусировке.
что за схема может быть у сабжа? и чем специфична такая фокусировка когда перемещается не весь линзблок а только его передняя часть

#2 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 April 2009 - 01:35

Просмотр сообщенияRelayer (17.4.2009, 1:35) писал:

Никакой специфики... Оч. распространённая некогда система фокусировки для тессаров/триплетов (да и кружок размытия, если речь о зафокальном кружке, вполне типичен)

#3 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 17 April 2009 - 10:26

а чем эта система фокусировки отличается от системы когда двигается весь линзблок целиком? например как CZJ Tessar? имхо не могут они быть эквивалентны

#4 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 April 2009 - 13:36

Просмотр сообщенияRelayer (17.4.2009, 11:25) писал:

а чем эта система фокусировки отличается от системы когда двигается весь линзблок целиком? например как CZJ Tessar? имхо не могут они быть эквивалентны
Способы, конечно же, не эквивалентны, однако на практике разница может быть и не заметна.
Поэтому, употребление того или другого обусловлено скорее спецификой применения.
Например, советские И-23 и/или И-24, в варианте для камер "Москва", фокусировались перемещением передней линзы, а в вариантах для Зенита и/или для увеличителя - перемещением всего объектива.

#5 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 17 April 2009 - 14:04

спасибо за инфо. такой метод фокусировки в объективах для 35мм камер встречаю впервые. надо будет покапать инет немного на эту тему на досуге

#6 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 April 2009 - 15:19

Просмотр сообщенияRelayer (17.4.2009, 15:03) писал:

...такой метод фокусировки в объективах для 35мм камер встречаю впервые...
Для 35 мм фотоаппаратов он сравнительно редок. Но в основном, за счёт меньшей распространённости (среди 35мм камер) междулинзовых центральных затворов.
Довольно-таки часто, это способ фокусировки применялся на шкальных камерах с несменной оптикой (напр. Киев-35).

#7 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2009 - 19:16

Просмотр сообщенияRelayer (17.4.2009, 15:03) писал:

спасибо за инфо. такой метод фокусировки в объективах для 35мм камер встречаю впервые. надо будет покапать инет немного на эту тему на досуге
Справедливости ради стоит добавить, что у очень большого количества зумов как раз фокусировка передней группой линз. Там, скорее, исключение фокусировка всем линзблоком (мне такие только Вивитары попадались). А вот у фиксов как правило всем линзблоком.
Вот у Canon 85/1.2 (если память не изменяет, то и у EF, и у FD) при фокусировке задняя линза стоит на месте. У меня есть пара Вивитаров. У Series-1 90/2.5 Macro на месте стоит задняя линза (или группа?). А у Series-1 28/1.9 двигается задняя группа линз. А передняя группа смещается только на самом ближнем участке фокусировки.
Еще попадался некий Makinon 135/2.8, у которого был "макро-режим". Стоял дополнительный геликоид на морде и можно было выдвинуть вперед переднюю линзу (или весь передний блок, не помню). Впрочем, Макинон все равно был отстойным.

#8 AVR

  • Пользователь
  • 169 сообщений
  • Город:Peterburg

Отправлено 17 April 2009 - 21:03

Просмотр сообщенияKNA (17.4.2009, 19:15) писал:

У Series-1 90/2.5 Macro на месте стоит задняя линза (или группа?).

"У честного макрушника задняя линза неподвижна". А может и просто слух...

#9 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 24 March 2011 - 22:33

Скажите, полное название объектива - Isco-Goettingen Edixa-Iscotar 50/2.8? Можете сказать - как он по качеству? Есть вариант купить такой за 1500р.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных