NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью
возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке,
когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной
церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона
(Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).
Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос,
при чем тут фототехника.
(С) из аналов
0
NIKON vs CANON
Автор Гость_Донки-хот_*, 15 Apr 2009 08:04
Сообщений в теме: 18
#2
-
- Пользователь
- 1184 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 15 April 2009 - 08:45
Ну Вы же сами ответили на свой вопрос. Сторонники этих двух направлений продолжая борьбу столкнулись с быстро нарастающим прогрессом... простые вопросы веры стали мало интересовать людей и тогда был принят шаг перевести ее на современные рельсы. Для этого в Японии как альтернативной стране были созданы компании, а названия стилизованы под современный лад. Но сейчас и в этой борьбе произошел раскол. Их интересы стали раздирать агрсесивные Пентаксиане, Олики, Соники и т.д. Они уже сейчас поделили мир на проценты в долевых продажах своей веры. =) А теперь давайте рассмотрим этот вопрос со стороны среднестатистического Пентаксианина... какую ветвь нужно разрушить чтоб обрести власть над умами смятенных людей и что еще надо сделать дабы наша вера окрепла в их глазах?
#4
-
- Пользователь
- 552 сообщений
- Город:Россия Москва
Отправлено 15 April 2009 - 10:23
Последняя цифра Никон, IMHO, ну совсем никакая. Цветопередача мне совсем не по душе - картинка неживая, "цифровая" черезчур. Вот Марк III очень нравится! Намного картинка более живая, естесственная, чем у 2-го Марка.
Олька Е-3 нравится
Олька Е-3 нравится
Сообщение отредактировал Voffka: 15 April 2009 - 10:24
#5
-
- Пользователь
- 7059 сообщений
- Город:Украина, Харьков
Отправлено 15 April 2009 - 10:45
Напомнило старую байку "про Канона и Никанона".
Попытаюсь её раскопать
Вот, нашёл. Модельки слегка устарели, но суть схвачена изумительно:
Про цифрозеркальный CANON и NIKON.
НЕТ в мире бога кроме КАНОНА и пророка его НИКАНОНА.
Осознай, товарисчь! Ты выбираиж не камеру а РЕЛИГИЮ (систему).
Вопрос системы будет висеть над вами мечем возмездия всю оставшуюся жисть, если вы будете выбирать сейчас только модель.
Канон и Никанон - бренды, выпускающие машинки одинаково качественные.
Различается тем, что Канон изъял у трудового элемента денег побольше и соответственно обновления камер и технологий происходит с опережением. За то Никанон делает это более продуманно или скажем качественно. Никанон все делает не спеша. Вдумчиво анализирует ошибки Канона. И в итоге выдает машинку несколько лучше, хотя и дороже аналога того же класса от Канона. Но чудес не бывает: Качество не может быть бесплатным. В любом случае оптики предостаточно для любых (не считая узко специализированных) задач в любой из систем.
Правда Канон грешит излишней пафостностью. К примеру линзы L-класса (топ-модели) делают в светло-сером корпусе. Такая хреновина привлекает внимание воров за версту, словно сахар пчел.
Еще Канон снимает старые объективы заменяя их новыми (из-за этого усиливается иллюзия, "локомотивности", "продвинутости" Канона).
Кроме того на самых современных тушках Никанона могут использоваться самые древние MF (механические) линзы, что у Канона просто не поддерживается без специального переходника. На лицо - пренебрежение к юзерам с парком старинных (но не менее качественных по исходной картинке) линз. Не надо брезгливо морщиться! Наши современные линзы через 5-10 лет будут тоже называть "старинными". И если Канон не изменит такого отношения к своим адептам - весь парк этих линз им придется поменять, если захочется перейти на более совершенную тушку. Как это случилось уже при переходе с FD на EF. На лицо тенденция к навязыванию постоянного технического обновления.
Создается иллюзия, что Канон рассчитывает на людей, которые делают большие деньги, а Никанон на людей, которым деньги уже (или еще) не нужны, но которые делают картинки.
При выборе системы могу посоветовать ориентироваться на:
1...какие именно возможности вам нужны. То есть необходимо зайти на сайты производителей и сравнить технические характеристики:
canon.ru (RUS)
www.europe-nikon.com (RUS)
К примеру 30D имеет мет. корпус и скорость съемки 5 кадр\сек по сравнению с пластиком D80 и 3 кадр\сек....за то D70 быстрее 350D при включении и просмотре...
2...свой буджет. Ибо все камеры ТОЧНО соответствуют заявленной цене. Сопоставив цену и технические характеристики, вырисовывается довольно любопытная лесенка, в которой Канон и Никанон чередуются. При чем каждая машинка от Никанона лучше (но дороже) аналога того же класса от Канона:
(символ "<<" - означает "хуже, но дешевле")
D40 никанон << 400D канон
400D канон << D80 никанон
D80 никанон << 30D канон
30D канон << D200 никанон
D200 никанон << 5D канон (хотя это заявление не вполне верно)
5D канон << D2Хs никанон
D2Хs никанон << 1Ds Mark II канон
Всего классов у цифрозеркалок lll -
любительские,
профессиональные-бюджетные,
профессиональные.
Хотя сейчас эти классы уже начали делиться на подклассы.
Канон:
400D - любительские
30D, 5D - профессиональные-бюджетные
1Ds Mark II, 1D Mark II - профессиональные
Никанон:
D40, D50 - любительские-бюджетные
D80 - любительские
D200 - профессиональные-бюджетные
D2Хs, D2Hs - профессиональные
3...свои предпочтения по эргономике (это камень преткновения Канонистов и Никонистов....... ИБО фсе злобствования обоих адептов, фсе обвинения в некачественности и дороговизне сводятся лишь к не желанию осваивать другую эргономику и слабое знание возможностей противоположной системы.
Лучше всего собрать все злобствования в один список и идти с ним в магазин тестировать камеры. ИБО габариты кистей рук и привычки у каждого свои.
Не секрет, что Никанон не обладает такими же денежными средствами как Канон и не продается так же интенсивно и много. Однако качество от этого только улучшается. Ему досталась II место в гонке 5-6 крупных производителей фотокамер и он использует это максимально выгодно для себя. То есть нагло тестирует новинки Канона и делает себе не спеша что-то чуть лучше. Справедливо считая, что у кого денег больше, тот пусть все шишки и набивает.
В заключении могу сказать, что спорят на эту тему преимущественно лузеры или коварные продафцы дабы превратить нас фсех в своих верных бойцов, рвущих попы на бескрайних полях ПиАРА и рекламы. Ибо только так они могут набить свои засчечьные мешочки нашими трудовыми сольдо.
Попытаюсь её раскопать
Вот, нашёл. Модельки слегка устарели, но суть схвачена изумительно:
Про цифрозеркальный CANON и NIKON.
НЕТ в мире бога кроме КАНОНА и пророка его НИКАНОНА.
Осознай, товарисчь! Ты выбираиж не камеру а РЕЛИГИЮ (систему).
Вопрос системы будет висеть над вами мечем возмездия всю оставшуюся жисть, если вы будете выбирать сейчас только модель.
Канон и Никанон - бренды, выпускающие машинки одинаково качественные.
Различается тем, что Канон изъял у трудового элемента денег побольше и соответственно обновления камер и технологий происходит с опережением. За то Никанон делает это более продуманно или скажем качественно. Никанон все делает не спеша. Вдумчиво анализирует ошибки Канона. И в итоге выдает машинку несколько лучше, хотя и дороже аналога того же класса от Канона. Но чудес не бывает: Качество не может быть бесплатным. В любом случае оптики предостаточно для любых (не считая узко специализированных) задач в любой из систем.
Правда Канон грешит излишней пафостностью. К примеру линзы L-класса (топ-модели) делают в светло-сером корпусе. Такая хреновина привлекает внимание воров за версту, словно сахар пчел.
Еще Канон снимает старые объективы заменяя их новыми (из-за этого усиливается иллюзия, "локомотивности", "продвинутости" Канона).
Кроме того на самых современных тушках Никанона могут использоваться самые древние MF (механические) линзы, что у Канона просто не поддерживается без специального переходника. На лицо - пренебрежение к юзерам с парком старинных (но не менее качественных по исходной картинке) линз. Не надо брезгливо морщиться! Наши современные линзы через 5-10 лет будут тоже называть "старинными". И если Канон не изменит такого отношения к своим адептам - весь парк этих линз им придется поменять, если захочется перейти на более совершенную тушку. Как это случилось уже при переходе с FD на EF. На лицо тенденция к навязыванию постоянного технического обновления.
Создается иллюзия, что Канон рассчитывает на людей, которые делают большие деньги, а Никанон на людей, которым деньги уже (или еще) не нужны, но которые делают картинки.
При выборе системы могу посоветовать ориентироваться на:
1...какие именно возможности вам нужны. То есть необходимо зайти на сайты производителей и сравнить технические характеристики:
canon.ru (RUS)
www.europe-nikon.com (RUS)
К примеру 30D имеет мет. корпус и скорость съемки 5 кадр\сек по сравнению с пластиком D80 и 3 кадр\сек....за то D70 быстрее 350D при включении и просмотре...
2...свой буджет. Ибо все камеры ТОЧНО соответствуют заявленной цене. Сопоставив цену и технические характеристики, вырисовывается довольно любопытная лесенка, в которой Канон и Никанон чередуются. При чем каждая машинка от Никанона лучше (но дороже) аналога того же класса от Канона:
(символ "<<" - означает "хуже, но дешевле")
D40 никанон << 400D канон
400D канон << D80 никанон
D80 никанон << 30D канон
30D канон << D200 никанон
D200 никанон << 5D канон (хотя это заявление не вполне верно)
5D канон << D2Хs никанон
D2Хs никанон << 1Ds Mark II канон
Всего классов у цифрозеркалок lll -
любительские,
профессиональные-бюджетные,
профессиональные.
Хотя сейчас эти классы уже начали делиться на подклассы.
Канон:
400D - любительские
30D, 5D - профессиональные-бюджетные
1Ds Mark II, 1D Mark II - профессиональные
Никанон:
D40, D50 - любительские-бюджетные
D80 - любительские
D200 - профессиональные-бюджетные
D2Хs, D2Hs - профессиональные
3...свои предпочтения по эргономике (это камень преткновения Канонистов и Никонистов....... ИБО фсе злобствования обоих адептов, фсе обвинения в некачественности и дороговизне сводятся лишь к не желанию осваивать другую эргономику и слабое знание возможностей противоположной системы.
Лучше всего собрать все злобствования в один список и идти с ним в магазин тестировать камеры. ИБО габариты кистей рук и привычки у каждого свои.
Не секрет, что Никанон не обладает такими же денежными средствами как Канон и не продается так же интенсивно и много. Однако качество от этого только улучшается. Ему досталась II место в гонке 5-6 крупных производителей фотокамер и он использует это максимально выгодно для себя. То есть нагло тестирует новинки Канона и делает себе не спеша что-то чуть лучше. Справедливо считая, что у кого денег больше, тот пусть все шишки и набивает.
В заключении могу сказать, что спорят на эту тему преимущественно лузеры или коварные продафцы дабы превратить нас фсех в своих верных бойцов, рвущих попы на бескрайних полях ПиАРА и рекламы. Ибо только так они могут набить свои засчечьные мешочки нашими трудовыми сольдо.
#6
-
- Пользователь
- 5189 сообщений
Сельский фотограф-теоретик
- Город:Сибирь, однако
Отправлено 16 April 2009 - 09:33
Эх, молодёжь!
"Всё уже украдено до нас" ©
Vugluskr 5.5.2006
Toxygene 19.10.2006
Dmitry Logatchev 3.2.2007
"Всё уже украдено до нас" ©
Vugluskr 5.5.2006
Toxygene 19.10.2006
Dmitry Logatchev 3.2.2007
#8
-
- Пользователь
- 2239 сообщений
Неправильный пленочный фотограф
- Город:Пермь
Отправлено 18 April 2009 - 09:09
Lomus (16.4.2009, 15:22) писал:
На других бы давно написали "Бойан" да ещё бы и картинку прилепили. 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm.../800px-Баян.jpg
#15
-
- Пользователь
- 15 сообщений
Отправлено 14 May 2009 - 15:57
У моих знакомых есть и Canon и Nikon разной степени крутости. Видел с этих камер как совершенно великолепные снимки, так и полный "ацтой" ( как моя дочка выражается), при желании мог бы обгадить продукцию любой из из фирм с выкладкой образцов....
#18
-
- Пользователь
- 19328 сообщений
ёж
- Город:Лосиный Остров
Отправлено 14 May 2009 - 18:43
Антон antonovna Михайлов (14.5.2009, 19:35) писал:
Йож, в моем городе такая улица ) Раньше Большевиков называлась.
Побывал у вас там не так давно, к сожалению, погода, увы...И Кремль... Что все эти тракторы там делают? Гнездо какое-то...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
