Сообщений в теме: 57

[edmitry]

Kamerer (5.4.2009, 6:53) писал:

если поролон скис он начинает мазаться, попробуйте промокнуть белой бумагой или тряпкой.

да, так оно и есть.. по задней крышке провел рукой - осталась черная полоса. Кстати поролон для зеркала точно такой же. Я его хотел проверить, слегка дотронулся до него, он деформировался и так и остался.. надо будет поменять.. надеюсь замена недорого будет стоить.

[Ermolaev Pavel]

edmitry (5.4.2009, 17:21) писал:

да, так оно и есть.. по задней крышке провел рукой - осталась черная полоса. Кстати поролон для зеркала точно такой же. Я его хотел проверить, слегка дотронулся до него, он деформировался и так и остался.. надо будет поменять.. надеюсь замена недорого будет стоить.

В Москве замена стоит 300 р. В Питере продаются комплекты поролона для замены на две камеры, стоят 450 руб. Поищите на молотке, там Ваш земляк их продаёт. А можно и самому легко это сделать. http://www.samshit.n...p/Repair_03.htm Получится не бесплатно, т.к. бензин для зажигалок, ватные палочки, зубочистки, клей-карандаш, трр-трр-ножик и мышиный коврик тоже денег стоят...

Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 05 April 2009 - 18:15

[qwert936]

Kamerer (5.4.2009, 5:53) писал:

если поролон скис он начинает мазаться, попробуйте промокнуть белой бумагой или тряпкой.

... смоченной спиртом: оттирается замечательно.

[qwert936]

Kamerer (3.4.2009, 11:06) писал:

насколько помню там синхроконтакт механический, по идее можно неродную вспышку с одним контактом поставить, он ее видеть не будет.

Неужели с родной вспышкой без изоленты на длинных выдержках не поснимать? У Канона тех лет, похоже, такая же фигня. КТО это придумал - выдержку синхронизации устанавливать автоматически?

[qwert936]

Мдя. Инженеры, создававшие камеры и вспышки - фотографами не были.

[-=mozg=-]

edmitry (5.4.2009, 0:53) писал:

У меня люфт именно в верхней части с левой стороны.. А снизу все плотно. Думаете из-за язычка? Или все-таки поролон?

Если нет засветки и при держании в руке не беспокоит - можно и так использовать. Но уплотнитель лучше поменять, он может развалиться до конца в самый неудачный момент.
Кроме того, потёкший поролон при попадании на плёнку оставит мерзкие пятна.

edmitry (5.4.2009, 0:53) писал:

А что за проблема положения экрана? и.. куда и как он может смещаться?
Или что такое перекос байонета?
Просветите, пожалуйста.

Экран - это то матовое стекло с клиньями и микрорастром, которое вы в идоискатель видите. Его положение относительно объектива и плёнки должно быть очень точно отрегулировано, как и положение зеркала. Байонетное кольцо тоже может стоять непараллельно или на неправильном расстоянии от плёнки. Зеркало - должен быть выдержан угол в 45 градусов относительно плёнки.
Проблемы могут появиться как от неквалифицированной разборки и ремонта, так и от ударов и механических повреждений аппарата.

Хотя может быть это только мне не везёт Массовых нареканий по ME не слышал.
З.Ы.: ME Super около года лежит с зависшим зеркалом. ME F ещё жив, стоит на запасном пути. Успевайте запасайтесь, пока есть рабочие экземпляры.

[Peace Duke]

qwert936 (6.4.2009, 13:07) писал:

Мдя. Инженеры, создававшие камеры и вспышки - фотографами не были.

вот это утверждение
я как раз бы
и оспорил.
В те времена инженеры ещё были фотографами.

теперь камеры "создают" маркетологи.
потому и имеем то
что имеем.

такие дела.

[2A3]

qwert936 (6.4.2009, 12:14) писал:

Неужели с родной вспышкой без изоленты на длинных выдержках не поснимать? У Канона тех лет, похоже, такая же фигня. КТО это придумал - выдержку синхронизации устанавливать автоматически?

С какой вспышкой? Например на AF 280T , старой но родной, есть "выключатель" этого контакта ("готовности")

[Ermolaev Pavel]

2A3 (6.4.2009, 20:59) писал:

С какой вспышкой? Например на AF 280T , старой но родной, есть "выключатель" этого контакта ("готовности")

2A3 (6.4.2009, 20:59) писал:

С какой вспышкой? Например на AF 280T , старой но родной, есть "выключатель" этого контакта ("готовности")

Неа... Нету... там есть выключатель A.Check - это типа "попали в экспозицию" - мигает в видоискателе и горит зелёным на вспышке или "не попали" - не мигает в видоискателе и не загорается на вспышке. Выключатель: мигать - не мигать, и всё. А вот сигнал "готовности" он не выключает...
А вот на моём ME SE этого контакта нет вообще, а выдержка для работы со вспышкой 1/100... Это баг или фича? Так, что можно выставлять любую выдержку. Можно даже короче 1/100, только фигня получится, но это не самое главное ведь.

Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 06 April 2009 - 22:17

[2A3]

Ermolaev Pavel (6.4.2009, 22:56) писал:

Нету... там есть выключатель A.Check

Собственно его и имел ввиду. Просто при положени "off" молния в видоискателе (на цифрозеркалке) не загоралась никогда, т.е. сигнала готовности не было, также и в М режиме молния тоже никогда не загоралась.

[qwert936]

2A3 (6.4.2009, 19:59) писал:

С какой вспышкой? Например на AF 280T , старой но родной, есть "выключатель" этого контакта ("готовности")

Да пускай бы сигнал "готовности" светился бы... Зачем при этом выдержку "трогать"?

[2A3]

qwert936 (7.4.2009, 9:00) писал:

Да пускай бы сигнал "готовности" светился бы... Зачем при этом выдержку "трогать"?

Защита "от дурака". Смех смехом, вот я на МХ один раз так попал. Ну втемяшилось в голову, что у него Х=1/125 .

[edmitry]

А существуют ли чехлы специально для МЕ? то есть которые бы крепились к камере снизу?

[Ermolaev Pavel]

edmitry (8.4.2009, 0:41) писал:

А существуют ли чехлы специально для МЕ? то есть которые бы крепились к камере снизу?

Специально для ME чехлы есть, родные, фирменные. Только крепятся они не винтом снизу, а пластмассовыми "крючками" за проушины для колец ремня. Винтом снизу крепится чехол для MX, но для ME он широковат.

[edmitry]

Kamerer (8.4.2009, 11:08) писал:

можно попробовать сделать чехол из частей советских кожаных кофров -
нижняя часть от Зоркого-1/ФЭД-1 по идее по размеру может подойти, а верхняя часть от Зенита-3М/Е с длинным хоботом под Гелиос-44. Придется только новую дырку под гайку снизу провертеть, отпороть старую верхнюю часть и пришить новую, которую возможно дополнительно придется подрезать по размеру нижней части.

Да, надо попробовать натянуть советские кожаные чехлы пойду сегодня в комиссионку - померить

[qwert936]

2A3 (7.4.2009, 13:54) писал:

Защита "от дурака". Смех смехом...

В автофокусных камерах установленное фокусное на зуме в камеру передаётся? Если "да", то "защитой от дурака" была б такая сюжетная программа, которая бы не устанавливала выдержку длиннее 1\фр... Ну это я так... помечтать...

[edmitry]

Ermolaev Pavel (5.4.2009, 19:11) писал:

В Москве замена стоит 300 р. В Питере продаются комплекты поролона для замены на две камеры, стоят 450 руб. Поищите на молотке, там Ваш земляк их продаёт. А можно и самому легко это сделать. http://www.samshit.n...p/Repair_03.htm Получится не бесплатно, т.к. бензин для зажигалок, ватные палочки, зубочистки, клей-карандаш, трр-трр-ножик и мышиный коврик тоже денег стоят...

Что-то не нашел я на молотке поролона.. придется из комп. коврика делать самому.
В сервис-центре в грубой форме объяснили, что ремонтом камер, которые уже не выпускаются (аж с 77-го года!) и при том камер такого уровня они не занимаются. А вот реставрацию делают, но только это относится к камерам не ниже LX. ну и соответсвенно там и ценник другой.

[Ermolaev Pavel]

edmitry (8.4.2009, 17:49) писал:

Что-то не нашел я на молотке поролона.. придется из комп. коврика делать самому.

Плохо искали
http://www.molotok.ru/item602037812_komple...eta_i_pyli.html

[edmitry]

Ermolaev Pavel (9.4.2009, 8:23) писал:

Плохо искали
http://www.molotok.ru/item602037812_komple...eta_i_pyli.html

спасибо, а я тупо искал как "поролон"