Сообщений в теме: 34

[MiK13]

DimaБС (19.11.2009, 16:41) писал:

Вы наверное имели ввиду 2,7?

Да, конечно, 2.7". Это, видимо, от того, что ночью писал, пальцы путались

DimaБС (19.11.2009, 16:41) писал:

а самсунг смотрели? Там тоже 3"

Как-то к Самсунгу как к производителю фотокамер у меня меньше доверия, чем к Пентаксу. Но камеру посмотрел. Интересная модель. И тоже нет гнезда для внешней вспышки. Но зато есть RAW (DNG).
Больше всего меня заинтересовал объектив во всех трёх моделях.
Одинаковый диапазон ФР -- 26-624 в эквиваленте 35 мм, одинаковые светосила и МДФ. Но у Никона -- Nikkor, у Самсунга -- Schneider-KREUZNAH, а у Пентакса, наверно, свой. Но случайны ли такие совпадения? Может быть это всё -- разработка какой-то 4-й фирмы?
Ещё интересно было бы узнать про скорость серийной съёмки у HZ25W. Подозреваю, что 15 к/с, как у P90.
Кстати, нашёл, что Никон снимает с такой скоростью с разрешением 3 МП. В этом отношении X70 интереснее. Вот если бы ещё RAW сделали... И беспроводное управления внешней вспышкой (раз нет гнезда)...

P.S. Сейчас повнимательнее поизучачал аппараты. Samsung BW5000 ближе к P90, чем к X70:
1. Стабилизация в объективе
2. Диапазон выдержет 8...1/2000 (у X70 не понятно -- толи 4...1/4000, толи 4...1/1000)
3. ISO 6400 при 3 МП (У X70 при 5 -- смотрел снимки -- шумов не видно, но каша... наверно, и 1 МП не будет)
Интересно, Samsung стал сотрудничать с Nikon? (или с Mitsubishi?)

Сообщение отредактировал MiK13: 17 December 2009 - 15:10

[Dmitr*ist]

MiK13 (19.11.2009, 21:12) писал:

Но у Никона -- Nikkor, у Самсунга -- Schneider-KREUZNAH, а у Пентакса, наверно, свой.

Вы всерьез думаете, что Шнайдер у Самсунга имеет в себе что-то от того самого Шнайдера, кроме названия? Это так же как объективы Карл Цейс в мобильных телефонах...

[MiK13]

Dmitr*ist (25.1.2010, 11:38) писал:

Вы всерьез думаете, что Шнайдер у Самсунга имеет в себе что-то от того самого Шнайдера, кроме названия?

Меня больше удивляет очень большая похожесть всех трёх моделей друг на друга.
Кстати недавно приобрёл X70. Даже возникла мысль написать о ней статью на PentaxNews. С большим перечнем недостатков. Хотя о покупке не жалею.
Но в ней меня удивляет один момент (точнее два).
Везде читал, что чувствительность у неё может быт в диапазоне 50-6400. Но реально он почему-то 100-6400.
Второе -- на диске 3 каталога, в каждом из которых по 22 PDF-файла. С описанием. На ACDSee, Opetation Manual и Quick Guide. Но на 21 языке. За исключением русского, А для русского во всех трёз каталогах файл размером в 3 кб, в котором одна строка -- см. http://pentax.ru

[MiK13]

MiK13 (26.1.2010, 21:41) писал:

Везде читал, что чувствительность у неё может быт в диапазоне 50-6400. Но реально он почему-то 100-6400.

С этим разобрался. Если включена компенсация ярких зон, то минимальная чувствительность -- 100. Если её выключить, то 50

[Svetlana_M]

оживлю тему) недавно стала обладательницей сей мыльницы. вообще моя история с Пентакс начиналась с мыльниц. Сейчас есть любимая К7 и к ней еще и брат-карлик Х70 теперь)))
Скажу сразу, новой такую мыльницу не купила бы, потому что у наших продавцов цены космические. Сейчас в США такой новый за 150 долларов можно купить. Вот это реальная цена) А мне он за 70 уе достался, немного б/у.
В целом аппарат неплохой, очень радует стабилизация в видео. Недавно снимала на полном зуме голубя на ветке, в результате стаб отработал отлично. Так же и фотки на полном зуме в хорошую погоду получаются приемлемые для мыльницы.
Купила Х70 как дублера в поездках. Еще в планах купить ему водозащитный чехол для снорка в теплых странах, а то нырять с К7 совсем не охота)))
Существенный минус - плохая родная батарея, малый ресурс. Сразу заказала два более мощных аккума.
Очень нравится ремень для переноски как у зеркалки. Конечно оптический видоискатель просто смех... зато экономит батарею)