0
Когда мы отдаем файл на печать в лабораторию, оператор может на месте все подправить по своему усмотрению. Но если я хочу получить то, что вижу на своем мониторе или очень близко к этому (то есть печатать без коррекции), я должен знать с каким профилем сохранять файл для печати в цифролабе.
Сначала я попытался выяснить это у операторов цифролабов и на форумах профлабораторий. В частности, учитывает ли цифролаб внедренный профиль файла. Те немногие операторы, которые вообще поняли о чем идет речь, давали предположительные ответы, причем прямо противоположные.
В итоге, я решеил провести нестрогий, но практический тест. Взял картинку, достаточно чувствительную к вариациям по цветовому оттенку и плотности и конвертировал ее в ФШ в 5 вариантов RGB: Adobe RGB, Apple RGB, ColorMatch RGB, sRGB и в профиль, созданный в StudioProfi для машины Норицу и матовой бумаги (можно взять например здесь: http://www.drycreekphoto.com/Frontier/Profiles/Russia_frontier_profiles.htm ). Все эти профили отличаются значением гаммы (1,8 и 2,2) и цветовым охватом. ФШ учитывает внедренный профиль, и поэтому на экране вы всегда увидите одно и то же изображение. Но если открыть то же изображение Интернет-Эксплорером или любым простеньким просмотровщиком, например ACDSee, то искажений не будет только если файл сохраненен в sRGB.
Все эти файлы я отдал на печать в Фотопроект (машины Норицу 2901 и 3001) без коррекции. На один вопрос ответ был получен сразу: машине глубоко наплевать с каким профилем вы сохраняли файл. Я получил 5 разных картинок
/> Отличия были и по плотности и по цветовой насыщенности/оттенку. Следующий вопрос - какой же профиль совпадает с профилем цифролаба? "Нет в мире совершенства " (с) Лис из Маленького принца
/> По плотности точно совпадали картинки sRGB, Adobe RGB и профиль от StudioProfi. Картинки Apple RGB и ColorMatch RGB были заметно затемнены. Это значит, что гамма профиля машины - 2,2. По цвету ближе всего картинка ColorMatch RGB, достаточно близко sRGB. Apple RGB и Adobe RGB дают сильное снижение насыщенности. С профилем StudioProfi появился какой-то разбаланс цветов. Практические выводы:
1. Если у вас откалиброван монитор и вы пользуетесь простеньким редактором уровня ACDSee, можно сильно не заморачиваться и отдавать файлы в том виде, в котором вы их получаете. Результат будет приемлем.
2. Если вы работаете в ФШ, то будьте внимательны при последнем сохранении файла. Файл нужно перевести в пространство (convert to profile) sRGB, если до этого оно было другим. Еще лучше создать custom профиль ColorMatch RGB с гаммой 2,2.
3. Профиль для Норицу от StudioProfi очень хорош для экранной цветопробы. Обратное сравнение полученных результатов с функцией програмной цветопробы в ФШ с этим профилем дало достаточно точную картинку. Сохранять файлы с ним не стоит.
Все вышесказанное относится к машинам Норицу в Фотопроекте. Я допускаю, что нет большой разницы между Норицу 2901 и Норицу 3001, хотя не факт. На других машинах (Fuji, Agfa) не пробовал. М.б. попробую и опишу.
(Edited by HSV at 2:02 pm on July 19, 2004)
