Сообщений в теме: 1134

[Canis Dirus]

А кто что может сказать про такие продукты китайпрома как Victory 3001 и Fancier FT-6662A? Насколько они пригодны в качестве бюджетного штатива для вечерних/ночных cъёмок на улице?

[Alex42rus]

Ищу штатив, чтобы можно было брать с собой на велосипед.
Требования:
максимально маленький в сложенном состоянии, при этом как можно больше в разложенном (обычно идут до 130см) Ну и чтобы при этом не дрожал под совсбтенным весом
Для съемки ночного города в основном, возможно поделать фризлайт.

в общем при требовании до 40см в сложенном состоянии выбор на яндекс макрете сводится к самому дешевому варианту типа такого Ultra Luxi-L. Но это уже дороговато, хотелось бы тыщ до 2х уложится.
И тут я наткнулся на интересный вариант bk-555. Вполне по деньгам (думаю еще можно поискать дешевле) и привлекательными характеристиками:
сложенное 32см(!)
разложенное около 150см (тоже очень хороший показатель)
вес до 3Кг
Выглядит прилично, но жутко смущает верхняя головка! лучше бы она была простая 2D. Как узнать, можно ли в случае чего её поменять?

[kps]

Похоже, что голова сменная. Для того, чтоб не дрожал, слишком много секций ног, лучше бы такому мелкому быть подлиннее (к велосипеду привязать все одно можно будет), но о трех секциях. Хотя не уверен, что среди этих мелких можно вообще найти "чтоб не дрожал под собственным весом". А голова шаровая - почти наверняка дрянь полная за такие деньги. Или Вам для мыльницы?

В любом случае, чудес не бывает, потому не советую покупать вслепую дешевые китайские штативы системы "имя его неизвестно". На фотофоруме этого года довелось пощупать от весьма приличных до полного дерьма, причем по фотографии далеко не всегда можно предсказать, что это за зверь. В любом случае, приличные обычно стоят не дешевле означенного вельбона.

[rundmc]

А что господа скажете о Giottos vgrn?Есть там совсем маленькие в сложенном виде - соблазнительно для путешествий.

[rawcoder]

rundmc (10 July 2012 - 22:50) писал:

А что господа скажете о Giottos vgrn?Есть там совсем маленькие в сложенном виде - соблазнительно для путешествий.

Пятисекционный (последние секции на улице лучше не выдвигать: слишком тонкие). Я все-таки четырехсекционный купил. С цангами. Оч. добротно сделан. Одна нога отвинчивается и приделывается к колонне - получаем монопод. Из резиновых опор можно выкрутить стальные шипы - встает намертво на жестком грунте, асфальте. Голова работает хорошо: мягко и без люфтов. Вещь. Легко покупаются доп. площадки. Можно купить укороченную колонну.
Но все-таки лучше пощупать самому, если есть возможность.

[Алексей Лапуца]

а что-то здесь вангард никто не советует
альта про между прочим неплохая серия

[kps]

rawcoder (11 July 2012 - 08:14) писал:

Пятисекционный (последние секции на улице лучше не выдвигать: слишком тонкие). Я все-таки четырехсекционный купил.

Это точно, пятисекционный заметно сильнее дрожит, чем четырехсекционный с тем же диаметром ног и конструкцией. А еще лучше, если бы он был трехсекционный.

Цитата

Одна нога отвинчивается и приделывается к колонне - получаем монопод.

Надо только признать, что монопод из ноги даже старшего штатива серии VGRN получается довольно хлипкий. Для легкой прогулки, впрочем, сойдет.

Цитата

Легко покупаются доп. площадки.

Неприятно только, что в комплекте у них идут нестандартные площадки. Поэтому, если нужна совместимость, то арка-свисс основание придется докупать отдельно, состав комплекта изменить нельзя.

Цитата

Можно купить укороченную колонну.

Не факт. Могу ошибаться (подзабыть), но мне на вопрос про короткую колонну ответили в магазине, что к этой серии они не подходят. Надо проверять, примеряя на месте.

AlexeyLaputsa (11 July 2012 - 10:44) писал:

а что-то здесь вангард никто не советует
альта про между прочим неплохая серия

Щупал, не понравилось. При выборе даже не рассматривал в качестве возможного кандидата.

[Николаич]

Коллеги, тоже выбираю штатив. Для путешествий. Ночная съемка, съемка телевичками.
Думаю, больше 3-3.5 кг цеплять на него ничего не буду.
Гонюсь за минимальным весом при устойчивости на ветру и надежным конструктивом.
Порекомендовали вот такой:
Slik Pro 714CF II

Кто-нибудь использовал? Можно ли купить легче, чем 1,5 кг?

[Al_lexx]

Николаич (11 July 2012 - 22:39) писал:

<...>
Кто-нибудь использовал? Можно ли купить легче, чем 1,5 кг?

У меня другой, но конструкция почти идентична. Вес, с головой, тоже. 3-4кг нагрузки держит без проблем, но про настоящую устойчивость на ветру, в этом классе, лучше забыть (от 5кг и выше). Фото-рюкзак на крюке тоже не помогает, так как имеет свою парусность.
Если ветер небольшой и равномерный, то не страшно. Если порывистый, то стараюсь закрывать от него как могу.

Вообще, в формате погулять, мне нравится такая конструкция.

[kps]

Очень тонкие ноги у этого слика, 24 мм всего, судя по спецификации, да еще и о четырех секциях. Для телевика, кмк, не годится совсем. Мог бы быть и легче при таких параметрах, кстати.
В пределах полутора килограмм есть, например, тот же Giottos (MTL8361B), при этом у него диаметр ног 28 мм и три секции. Будет существенно устойчивее. А 32мм, даже о четырех секциях - заметно устойчивее 28-ми, лично проверял.

Цитата

про настоящую устойчивость на ветру, в этом классе, лучше забыть

и не только на ветру

[Николаич]

kps (11 July 2012 - 23:05) писал:

Giottos (MTL8361B)

Уже 1,81: http://market.yandex...361B%29&srnum=3

Al_lexx (11 July 2012 - 22:56) писал:

... мне нравится такая конструкция.

У него даже какая-то тряпочка для подвешивания камней предусмотрена!
Да, именно для "погулять". Для багажника есть тяжелый " манфротто".

[kps]

Николаич (11 July 2012 - 23:16) писал:

Уже 1,81: http://market.yandex...361B%29&srnum=3

У меня на столе лежит фирменный русский каталог, взятый у официального дилера на фотофоруме в этом году.
Там указано 1,5 кило, без головы.

[Алексей Лапуца]

kps (11 July 2012 - 18:47) писал:

Щупал, не понравилось. При выборе даже не рассматривал в качестве возможного кандидата.

а я наоборот потратив месяца два на барахтание в инете выбрал именно его
купил себе такой VANGUARD Alta PRO 263 AB 100Алюм штатив +голова SBH-100 и вполне доволен
да большой, да тяжелый, но зато устойчивый и надежный

[mod]
Пожалуйста, не цитируйте большие сообщения целиком.
При цитировании больших сообщений оставляйте только ключевую фразу.
[/mod]

[sandro3]

Николаич (11 July 2012 - 22:39) писал:

Slik Pro 714CF II

Кто-нибудь использовал? Можно ли купить легче, чем 1,5 кг?

У меня 713CF II. Судя по фото, тоже самое, только 3 секции. Весьма серьезная штука, легкий и устойчивый. Тряпка для камней.присутствует.
Купил его в комплекте с головой SLIK SH-705E, у нее есть один косяк - если на камеру надет батарейный грип и телевик, пытаешься установить на штатив за крепление на телевике и получаешь облом, т.к. грип мешает защелнкуть защелку крепления площадки на голове

Сообщение отредактировал sandro3: 12 July 2012 - 16:56

[Николаич]

sandro3 (12 July 2012 - 16:54) писал:

У меня 713CF II.

Я правильно понимаю, что за счет трех секций он устойчивее, легче и дешевле?

[Al_lexx]

Николаич (12 July 2012 - 20:15) писал:

Я правильно понимаю, что за счет трех секций он устойчивее, легче и дешевле?

Да, но в сложенном состоянии - длиннее. На счет легче, тут точно разница не принципиальна.

[rundmc]

У меня Slik сломался при довольно нежном отношении к нему.Ножка вывалилась а узел крепления её развалился - выкинул без сожаления. К тому же на ветру его болтало сильно.Модель не крутая была,но в целом Slik разочаровал.

[Николаич]

rundmc (12 July 2012 - 22:36) писал:

... Slik разочаровал.

А что юзаете? И что рекомендуете для пеших фотопрогулок?

[rundmc]

Николаич (12 July 2012 - 22:45) писал:

А что юзаете? И что рекомендуете для пеших фотопрогулок?

ничего не юзаю сам в поиске,Giottos привлекает но не уверен,собираю мнения.

[Al_lexx]

Уже писАл тут:
Более года использую Вenro С1690Т . В целом, эмоции только положительные. Легкий, компактный, высокий, площадка - стандартная арка свисс. Так же, комплекте две пары ног - резиновые и шипы, ключ для смены. Отличный чехол для переноски. 1,3кг с головой и чехлом.
Мешочек для камней не дают.
Но! Я не снимаю объективами длиннее 180мм(фикс) и слишком тяжелыми теле-зумами. Т.е. у меня нагрузка никогда не выходит за пределы 2-3кг.
Да, он аж пяти секционный, но зато рекордсмен по компактности в сложенном и высоте в разложенном. Устойчивость.. мне трудно судить, так как Р67 или Хасселем с их огромными зеркалами я не пользуюсь. При коротких выдержках (панорамы, при нормальном свете), пользуюсь пред подъёмом зеркала. Ночные съёмки, на длинных выдержках - вообще без проблем. На ветру конечно он покачивается. Но и опять же, ситуации, когда мне нужно снимать на ветру, бывают довольно редко.

Смотрел аналогичные Giottos. Штативы практически не отличаются, головы кажутся более качественными, но площадка не стандартная.

[kps]

Al_lexx (13 July 2012 - 00:12) писал:

Смотрел аналогичные Giottos. Штативы практически не отличаются, головы кажутся более качественными, но площадка не стандартная.

В комплектах VGRN у них головы со странными площадками, это да. Но, если брать голову отдельно, то нет никаких проблем взять с площадкой акра-свисс стандарта. Адаптеры на головах тоже меняются, по крайней мере, у большинства голов.

[Al_lexx]

kps (13 July 2012 - 22:53) писал:

В комплектах VGRN у них головы со странными площадками, это да. Но, если брать голову отдельно, то нет никаких проблем взять с площадкой акра-свисс стандарта. Адаптеры на головах тоже меняются, по крайней мере, у большинства голов.

Кто бы спорил?
Более того, не вижу проблемы взять столько нестандартных площадок, сколько нужно. Т.е. для любителя, у которого редко более двух штативов и двух камер, это не решающий фактор. Это важно для профи, у которого с десяток разных штативов, кранов, тележек и пр. и столько же камер (ну.. условно говоря).

Сообщение отредактировал Al_lexx: 13 July 2012 - 22:58

[kps]

В общем, да, если не возникает странных потребностей. Так что я исключительно за ради полноты информации.
Меня вот вельбоновские площадки устраивали вполне (весьма неплохие, кстати), пока не появилось желание L-брекет к камере прикрутить.

Сообщение отредактировал kps: 13 July 2012 - 23:02

[Эллин]

kps (13 July 2012 - 22:53) писал:

В комплектах VGRN у них головы со странными площадками, это да. Но, если брать голову отдельно, то нет никаких проблем взять с площадкой акра-свисс стандарта. Адаптеры на головах тоже меняются, по крайней мере, у большинства голов.

К сожалению большинство адаптеров без напильника поменять нельзя. Разные производители по разному делают узел крепления и фиксацию от проворота адаптера на головке.

kps (13 July 2012 - 23:01) писал:

В общем, да, если не возникает странных потребностей. Так что я исключительно за ради полноты информации.
Меня вот вельбоновские площадки устраивали вполне (весьма неплохие, кстати), пока не появилось желание L-брекет к камере прикрутить.

L-брекет шикарная штука. Потом захочется рельсы с челюстями. А как удобно крепить телевики...

[kps]

Cергей (14 July 2012 - 00:27) писал:

К сожалению большинство адаптеров без напильника поменять нельзя. Разные производители по разному делают узел крепления и фиксацию от проворота адаптера на головке.

В данном случае речь идет, все-таки, об одном производителе. Не поручусь, что у них все головы позволяют произвольно менять адаптеры (может оказаться, что те самые дурацкие круглые площадки можно сменить только с головой), но таки отдельно продаются головы без адаптеров и адаптеры без голов. Вот, например: http://giottos.com/MH-3.htm.

Цитата

L-брекет шикарная штука. Потом захочется рельсы с челюстями. А как удобно крепить телевики...

Да, я уже оценил.
Брекет от RRS встает на K-5 как родной, а съемка со штатива становится на порядок удобнее.

[rawcoder]

kps (14 July 2012 - 18:18) писал:

Не поручусь, что у них все головы позволяют произвольно менять адаптеры (может оказаться, что те самые дурацкие круглые площадки можно сменить только с головой), но таки отдельно продаются головы без адаптеров и адаптеры без голов.

Все адаптеры заменяются. Заменил без проблем "дурацкую круглую площадку" (действительно дурацкая) на прямоугольную с ластохвостом. Там стандартное для Джоттос крепление адаптера к голове с помощью мощного болта и вилки в пазы от проворота.

[ptsybin]

Выбрал и купил свой первый штатив.
С начало долго смотрел, что продается во всяких ашано-ионо-связных. Выбор и качество товара там скудный.
По отзывам (на известном всем ресурсе) выбрал Velbon CX-888.
Не ошибся. Впечатления - супер.
Пока нагружал его 1-1,3 кг, но по ощущениям 2-3 кг выдержит легко.
Сделан очень хорошо. Все удобно настраивается, регулируется.
Выбором доволен.

[Николаич]

Коллеги, есть ли, кто работал с таким вот штативом:

Benro A-0691EX/B-00 http://market.yandex...31981&hid=90619

Никак не определюсь с выбором легкого штатива для путешествий...

[М.Исаев]

Николаич (20 July 2012 - 12:00) писал:

Коллеги, есть ли, кто работал с таким вот

Заявленные 6кг держит если выдвинуть только одну секцию. Если разложить на всю высоту, то этот вес надо поделить на 10. Если не выдвигать самые тонкие секции, вполне рабочая конструкция для 1,5-2 килограммовой нагрузки.

[dan2xxx]

ищу штатив до 160 у.е. и как-то совсем не понятно в них. может имеет в пользовании проверенную модель. или что скажет о
http://fotomag.com.u...d1%29-info.html
http://fotomag.com.u...h1%29-info.html