Новая тушка Олимпуса Е-620
#2
Отправлено 24 February 2009 - 11:36
#4
Отправлено 24 February 2009 - 11:44
vitzap (24.2.2009, 11:36) писал:
#5
Отправлено 24 February 2009 - 12:04
#7
Отправлено 24 February 2009 - 12:08
А вот что прикольно, кроме легкости и компактности:
- поворотный экранчик с нормальной поддержкой лайввью;
- поддержка ультразвуковых моторов;
- удобство управления (много разных и важных кнопочек);
- подстройка автофокуса до 20 объективов!
- беспроводное управление вспышками
- возможность изменять формат кадра: 4х3, 16х9, 3х2
- больше видоискатель
- батблок
ну и много чего другого
в общем, достойно для камеры бюджетно-среднего уровня!
Сообщение отредактировал Leppard: 24 February 2009 - 12:13
#12
Отправлено 25 February 2009 - 13:25
Цитата
Хват принципиально другой, цепляется большим пальцем сзади, у фила об этом написано. Смотря какая рука, конечно, но у меня с Е-400 проблем нет даже с относительно тяжелыми стеклами.
#14
Отправлено 01 March 2009 - 12:23
Obscurant (28.2.2009, 19:54) писал:
Мне вот показалось как раз обратное
#23
Отправлено 17 March 2009 - 13:39
Leppard (24.2.2009, 11:07) писал:
в общем, достойно для камеры бюджетно-среднего уровня!
#24
Отправлено 04 June 2009 - 15:08
Камерка очень приятная, хотя уже и не маленькая по сравнению с Е-4хх. Дизайн и эргономика изумительные, кроме двух кнопок "menu" и "info", по причине отсутствия места загнанных в левый верхний угол, как [>] и корзина на К-7. В реализации тезиса о постели олимпус явно упредил пентакс.
Помимо уже всем известной багофичи о том, что исо, начиная с 200, реально является уменьшенным на 100 и тянутым на стоп, и отсутствием при этом в автоисо значений ниже 200, граблей пока не увидел. Данный вопрос при съемке в RAW решается обычной плюсовой экспокоррекцией или плюсовым сдвигом экспозиции в костылях для экпозамеров.
Ну и обычные недостатки, присущие дваждыкропу.
LV и поворотный экранчег полезен при съемке не движущихся быстро объектов. Скорость контрастного АФ аналогична обычным мыльницам у паналейки 14-150, несколько медленнее у китов и блина и очень медленная у 14-54.
Видоискатель после Е-400 большой и очень информативный, экраном в принципе в ряде случаев можно не пользоваться, повернув его мордой внутрь.
В свзи с новым модулем АФ и наличием продвинутых костылей объективы, наконец, стали показывать то, что и положено.
Вот, например, что получилось для 14-54 (верх - tele, низ - wide:
+1
-5
0 0 0 +1 +3
-5 -5 -5 -5 -4
0
-5
В общем, если кто вдруг по тем или иным причинам надумает приобрести камеру 4/3, очень рекомендую.
#25 Гость_Господин Оформитель_*
Отправлено 06 June 2009 - 08:15
В общем, если кто вдруг по тем или иным причинам надумает приобрести камеру 4/3, очень рекомендую.
Все это, конечно, хорошо и замечательно, но важнейшее, что должно быть - это конечный результат.
А вот он, конечно, весьма средний. Не думаю, что E620 лучше, чем E420 в этом плане.
Да и jpeg у Пентакса можно настроить, чтобы он был лучше. Как оказалось.
Хотя по дефолту у Олимпуса он ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ неплохой.
А вот, то что результат из RAW хуже jpeg или такой же - лично для меня критично.
#26
Отправлено 06 June 2009 - 16:56
Цитата
jpeg по дефолту у олимпуса традиционно как раз гадко и мерзко перешарпленный, это касается как зеркалок, так и мыльниц, но тут уже дело вкуса, видимо. Как по мне, так для камерного jpeg надо ставить шарп в минус до упора, хотя я им не пользуюсь никогда практически, разве что при тестах для настроек.
Результат - действительно важнейшее. Средний - да, наверное так. Но по мне лучше средний, но при этом стабильный и предсказуемый, при минимуме затрачиваемых усилий. А с этим у данного устройства проблем нет, по крайней мере вкупе с имеющимся у меня набором.
Сообщение отредактировал LMCo: 06 June 2009 - 17:06
#27 Гость_Господин Оформитель_*
Отправлено 06 June 2009 - 19:09
Результат - действительно важнейшее. Средний - да, наверное так. Но по мне лучше средний, но при этом стабильный и предсказуемый, при минимуме затрачиваемых усилий. А с этим у данного устройства проблем нет, по крайней мере вкупе с имеющимся у меня набором.
серьезно. но я не хотел пинать Олимпус, система для тех, кто не хочет особо заморачиваться.
и для этого там все сделано на очень хорошем уровне. ИМХО. функционально камеры хорошие. корпуса приятные.
автофокус приличный.
Сообщение отредактировал Господин Оформитель: 06 June 2009 - 19:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных