Уважаемые владельцы зеркальных цифровых фотоаппаратов от Сигмы.
Как в вашей системе решён вопрос защиты от пыли. Насколько мне известно там стойт фильтр препятствующей попаданию воздуха в механизм камеры.
Собственно вопросы:
1 Насколько критично засорение самого фильтра при диафрагме менее 10.
2 Пыль собственно добираеться до матрицы или нет?
0
Вопрос к владельцам SD-9,10,14.
Автор j1300, 18 Feb 2009 17:43
Сообщений в теме: 8
#4
-
- Пользователь
- 46 сообщений
- Город:Санкт-Петербург и его ближайшие окрестности
Отправлено 19 February 2009 - 14:11
vizzy (19.2.2009, 8:35) писал:
В 9й стоит стекло перед зеркалом, подозреваю, что в 10 и 14 сделано так же.
#6 Гость_Percht_*
-
- Гость
Отправлено 19 February 2009 - 14:56
j1300 (19.2.2009, 0:50) писал:
Во интересно - на Фото Ру. народ утверждает, мол это какой-то оптический фильтр. На официальном японском сайте Сигмы сказано - Защитник от пыли?! 
Надо разбираться.
Надо разбираться.
Не владелец, но...
У Сигмы фильтр, который не пропускает инфракрасные лучи стоит перед зеркалом, а не на матрице. Это теоретически избавляет от нескольких проблем:
1) Меньше пыли летит
2) Не должно быть зависимости автоматической фокусировки от спектра освещения
3) Чтобы камеру переделать в инфракрасную, не надо лезть в потроха - достаточно просто снять этот фильтр, и поставить на объектив IR-Pass, снятие фильтра вроде как является вполне разрешённой процедурой на случай, если всё же придётся чистить матрицу. То есть, по идее не влечёт за собой потерю гарантии.
#8
-
- Пользователь
- 46 сообщений
- Город:Санкт-Петербург и его ближайшие окрестности
Отправлено 21 February 2009 - 13:23
Все зависит от условий освещения, то есть освещенности и источника света.
На улице при хорошем свете ИСО800 рабочие. Даже ИСО1600 можно использовать. То же с хорошей вспышкой. Детализация, ДД, цвета вне конкуренции. В сумерках ситуация ухудшается.
Как освещение смешанное, лампы, то ИСО 200 максимум. Шумы высокие. Цветовые пятна. Для большей чуствительности нужна изощренная постобработка.
Видимо это связано с тем, что при различном освещении третий слой матрицы получает разные порции своего кусочка спектра.
Поэтому Сигма требует понимания, осознанного выбора света и последующей обработки. С нее можно, если повезет, получить наилучший результат. А с универсальностью худо.
На улице при хорошем свете ИСО800 рабочие. Даже ИСО1600 можно использовать. То же с хорошей вспышкой. Детализация, ДД, цвета вне конкуренции. В сумерках ситуация ухудшается.
Как освещение смешанное, лампы, то ИСО 200 максимум. Шумы высокие. Цветовые пятна. Для большей чуствительности нужна изощренная постобработка.
Видимо это связано с тем, что при различном освещении третий слой матрицы получает разные порции своего кусочка спектра.
Поэтому Сигма требует понимания, осознанного выбора света и последующей обработки. С нее можно, если повезет, получить наилучший результат. А с универсальностью худо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
