Перейти к содержимому


переходные кольца для фильтров


Сообщений в теме: 24

#1 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 April 2004 - 16:05

Скажите, это удобно? Реально можо использовать?
И правильно ли я понимаю их идею: если у менять есть этот переходник 49-58 и фильтр с d=58мм, то я могу прицепить его на объектив с d=49мм?

#2 Sergey

  • Пользователь
  • 1564 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 April 2004 - 16:25

Удобно,
Реально,
Да, но может полезть виньетирование для широкоугольника
Лучше брать черненые кольца.

#3 SVS Inc

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 April 2004 - 17:20

Подозреваю, что объектив с 49мм - это полтинник.. Так что широкоугольное виньетирование ему не грозит :)/>


Я прав? :)/>

#4 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 April 2004 - 19:30

полтинник-то он полтинник, только насчет виньетирования -- это еще вопрос.

#5 SVS Inc

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2004 - 00:54

Цитата

Quote: from Daniel Rice on 7:29 pm on April 27, 2004
полтинник-то он полтинник, только насчет виньетирования -- это еще вопрос.


Думаю, его все же не будет. Разница в радиусах фильтров достаточна для этого.

#6 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2004 - 12:14

предполагается, что виньетирование возникнет от самого перходника, насколько я понимаю.

#7 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 28 April 2004 - 12:21

Виньетирование возникает от попадания напрозрачных частей переходника или фильтра в "поле зрения" объектива. Угол известен сл-но диаметры и грубину переходника подсчитать просто.
Не черненый переходник может дать доп. засветку.

#8 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2004 - 14:30

ну родной Пентаксовский-то черненый, я надеюсь? :)/>

насчет виньетироваиня: вот на этом кадре -- это виньетирование или нет? http://memoriez.naro...ery/scen001.jpg

#9 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 28 April 2004 - 20:55

очень похоже, что виньетирование...
однако другого происхождения нежели - попадание в "поле зрения" посторонних предметов...
РОдное Пентаксовское черненое, я обошелся самодельными - но чернеными

#10 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2004 - 21:09

это возникло от использования обычного фильтра (hoya HMC UV). так что от переходника тоже может возникнуть.

#11 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 22 May 2004 - 17:47

Всем привет!
Я вот стал искать переходник с 67 на 52, но мои поиски до сих пор не заканчиваются! Это какой-то кошмар, этих адаптеров на большие диаметры просто нигде нет! Подскажите пожалуйста, кто знает, где можно найти такие в г. Москве :-)

#12 russs

  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Город:Москва, ЮЗАО

Отправлено 23 May 2004 - 00:57

может Экта-Ф поможет?
http://ekta-f.ru/
можно попробовать позвонить

#13 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 May 2004 - 13:53

Если всё совсем плохо, то можно заказать по почте в РСУ (ццц.камера.ру).
Или купить у них в магазине :)/>

#14 Sergey Sh

  • Пользователь
  • 598 сообщений
  • Город:Yaroslavl - City

Отправлено 24 May 2004 - 20:42

Насколько я знаю такие переходники делает Жолос (Jolos). Смотреть нужно здесь:
http://www.kamepa.ru/jolos.htm
Удобство в том что, можно унифицировать все объективы под одну резьбу. При этом переходник стационарно устанавливается на объектив. А меняются только фильтры.
Я так и поступил. Все объективы разделил с помощью переходников на два типа: 58 мм и 67 мм.
А вот кроме переходников, еще потребуются крышечки :)/>)))).

#15 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 25 May 2004 - 22:03

Цитата

Quote: from Sergey Sh on 5:41 pm on May 24, 2004
Насколько я знаю такие переходники делает Жолос (Jolos). Смотреть нужно здесь:
http://www.kamepa.ru/jolos.htm
Удобство в том что, можно унифицировать все объективы под одну резьбу. При этом переходник стационарно устанавливается на объектив. А меняются только фильтры.
Я так и поступил. Все объективы разделил с помощью переходников на два типа: 58 мм и 67 мм.
А вот кроме переходников, еще потребуются крышечки :)/>)))).


И желательно еще и бленды под каждую унифицированную резьбу.

#16 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 26 May 2004 - 06:01

Спасибо большое, коллеги!!!!! ))
Я, дурак, совсем забыл, что РСУ выпускает целую кучу колец!!!! )) Вот купил сеня 52 на 67 на Ленинградке, и еще полярик 67 Шнайдеровский, BW )
Теперь будем крышками и блендами заниматься )) Кто чем пользуется из бленд-крышек?? )

#17 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 26 May 2004 - 17:47

Да тут уж, что на рынке есть. У меня практически все бленды - резиновый Солигор в двух вариантах wide & normal.

#18 Sergey Sh

  • Пользователь
  • 598 сообщений
  • Город:Yaroslavl - City

Отправлено 26 May 2004 - 18:05

В том же РСУ наверняка есть бленды от Маруми :)/>)))

#19 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 26 May 2004 - 18:22

Цитата

Quote: from Daniel Rice on 12:29 pm on April 28, 2004
насчет виньетироваиня: вот на этом кадре -- это виньетирование или нет? http://memoriez.naro...ery/scen001.jpg


Похоже виньетирует ФА 28-80/3.5-5.6... Не им снималось ?

#20 SergeyChernow

  • Пользователь
  • 694 сообщений
  • Город:Moscow region

Отправлено 29 May 2004 - 03:04

Насчет бленд и крышек.
Сам пользуюсь и другим с удовольствием посоветую: Hoya multi-lens hood -- раскладушка на 3 положения (комбинаторика утверждает, что на 4, но одно (а у некоторых типоразмеров, увы, и два) неустойчиво), f~35, 50 и 70мм. Если посадочный размер сильно больше, чем на объективе (использовать с переходным колечком, разумеется), то есть некоторый шанс избежать виньетирования даже и на 28мм. В общем, для зума или некоторой части линейки фиксов довольно удобно. Помимо того, в сложенном виде довольно компактны (хотя Soligor'овские гармошки тут вне конкуренции).  Из недостатков отмечу ограниченную долговечность (складки в конце концов прорываются, у меня года за 4 до дыр сносилась) и нерегулярные поставки в магазины (особенно относится к популярным умеренным размерам; так, замену изношенной 52мм уже второй год купить не могу, попадаются все то меньше, то больше). И еще, наверное, зимой плохо: резина дубеет и рваться будет совсем быстро. Зато дешево. И действительно удобно. :)/>
Есть еще аналог от Rowi. Только дорогие несообразно...

Крышки, как ни странно, самые-самые оказались от Pentax: разжимные лапки большой высоты (аж на 3 витка резьбы) и подпружинены очень туго. Оба параметра существенны не столько сами по себе, сколько в сочетании с вышеупомянутыми блендами: благодаря таким лапкам крышка хорошо держится не только в фильтровой резьбе, но и в основании резиновой бленды (т.е.объектив можно достаточно надежно закрыть, не свинчивая бленду). Поиски эквивалентной замены от третьих фирм (чтоб подешевле) успехом не увенчались: из бленд выпадают, заразы, все, кроме фирменных.

#21 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 29 May 2004 - 05:46

Спасибо всем, будем искать, смотреть ))

#22 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 01 June 2004 - 19:45

Цитата

Quote: from SergeyChernow on 12:03 am on May 29, 2004
Крышки, как ни странно, самые-самые оказались от Pentax: разжимные лапки большой высоты (аж на 3 витка резьбы) и подпружинены очень туго. Оба параметра существенны не столько сами по себе, сколько в сочетании с вышеупомянутыми блендами: благодаря таким лапкам крышка хорошо держится не только в фильтровой резьбе, но и в основании резиновой бленды (т.е.объектив можно достаточно надежно закрыть, не свинчивая бленду). Поиски эквивалентной замены от третьих фирм (чтоб подешевле) успехом не увенчались: из бленд выпадают, заразы, все, кроме фирменных.


А мне и Солигоровские крышки очень ничего показались, а к родным в начале достаточно долго привыкал.

#23 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04 June 2004 - 19:50

Кстати, а никто крышек не встречал с ушком для ремешка или типа того, чтобы ее в карманы не пихать???

#24 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 05 June 2004 - 15:11

Хама продает два варианта веревочек на липучках для крышек.  Один -- с креплением к объективу, другой -- с креплением за "ухо" камеры.

#25 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 05 June 2004 - 16:19

Спасибо, попробуем найти и посмотреть )





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных