Перейти к содержимому


Софт (ректа)-бокс + маска-стрип vs стрип-бокс


Сообщений в теме: 8

#1 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 December 2009 - 17:41

К примеру, 90х120 + маска 30х120 против стрипа 30х120...

Есть ли различия?

#2 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 04 December 2009 - 18:25

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (4.12.2009, 17:40) писал:

Есть ли различия?
Все зависит от того как организована маска и из чего сделана маскирующая насадка, у меня есть сомнения в долговечности и надежности всяких навесов на софтбокс. Кроме того, это утяжеляет софтбокс, что увеличивает нагрузку на все крепления. Кроме того, "размер имеет значение", - бывают случаи, когда большой софтбокс не поместить в нужное место, - просто габариты будут мешать., - например когда надо спрятать стрип позади лежащей на подиуме-возвышености модели. Кроме того, не думаю, что стрип-маска на софтбокс настолько дорога, что действительно есть такая дилема... - лучше иметь и то и другое... )))

#3 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 04 December 2009 - 18:47

Просмотр сообщенияvb007 (4.12.2009, 18:24) писал:

Все зависит от того как организована маска и из чего сделана маскирующая насадка, у меня есть сомнения в долговечности и надежности всяких навесов на софтбокс. Кроме того, это утяжеляет софтбокс, что увеличивает нагрузку на все крепления. Кроме того, "размер имеет значение", - бывают случаи, когда большой софтбокс не поместить в нужное место, - просто габариты будут мешать., - например когда надо спрятать стрип позади лежащей на подиуме-возвышености модели. Кроме того, не думаю, что стрип-маска на софтбокс настолько дорога, что действительно есть такая дилема... - лучше иметь и то и другое... )))
Я недавно озадачился приобретение стрипа.
Нашел, даже запустил руку в карман за бабулесами, но проснулась жаба.
Стоит стрип почти половину плазменной панели :)
Поэтому накинул я на свой октаформ восьмиугольник черной ткани, завернул по периметру, прострочил под резинку и посредине сделал разрез. Теперь могу, раздвигая импровизированые шторки, имитировать стрип шириной от узкой щелочки до 60 сантиметров. Весит тряпка немного, полагаю запас прочности ощутимый остается. Единственное, конечно, габариты - тут, к сожалению, ничего не поделаешь. :)

#4 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 December 2009 - 23:32

Просмотр сообщенияvb007 (4.12.2009, 18:24) писал:

Все зависит от того как организована маска и из чего сделана маскирующая насадка, у меня есть сомнения в долговечности и надежности всяких навесов на софтбокс. Кроме того, это утяжеляет софтбокс, что увеличивает нагрузку на все крепления. ...

Надеюсь, с надежностью у лидеров рынка порядок :)

Просмотр сообщенияvb007 (4.12.2009, 18:24) писал:

...Кроме того, "размер имеет значение", - бывают случаи, когда большой софтбокс не поместить в нужное место, - просто габариты будут мешать., - например когда надо спрятать стрип позади лежащей на подиуме-возвышености модели...

Это важно. Об этом я не подумал.

Просмотр сообщенияvb007 (4.12.2009, 18:24) писал:

...Кроме того, не думаю, что стрип-маска на софтбокс настолько дорога, что действительно есть такая дилема... - лучше иметь и то и другое... )))
Ну как сказать... С одной стороны не такая уж и дешевая. С другой стороны софт с масками более универсален, можно просто софт-правильный прямоугольник, можно стрип разной ширины, а можно и круг организовать и существенно дешевле чем иметь отдельные прибамбасы.

#5 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 December 2009 - 23:37

Просмотр сообщенияhoholok (4.12.2009, 18:46) писал:

...

Вот и я о чем.

Я вот думаю. Потерь света нет с такими масками?

#6 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 05 December 2009 - 00:56

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (4.12.2009, 23:31) писал:

С другой стороны софт с масками более универсален, можно просто софт-правильный прямоугольник, можно стрип разной ширины, а можно и круг организовать и существенно дешевле чем иметь отдельные прибамбасы.
Видишь-ли, Михаил, у нас в офисе стоит комбайн, который умеет печатать, сканировать и кофе готовить, но я бы не рискнул отсканить на нем фотопленку. Некоторые фотокамеры умеют и видео снимать, это существенно дещевле, чем покупать настоящую видеокамеру, НО… Любая круговая насадка на софтбокс будет отличаться от настоящей портретной тарелки с сотами как настоящая видеокамера от суррогатного видеорежима в фотоаппарате. По качеству результата. А уж уровень приемлемости универсальности в ущерб качества - вопрос индивидуальный и риторический.

#7 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 December 2009 - 01:48

Просмотр сообщенияvb007 (5.12.2009, 0:55) писал:

...

Это и есть ответ на мой вопрос.

Хотя многие считают, что видео в зеркалках даст фору большинству дешевых и не очень дешевых видеокамер. Вона сколько копий сломали в ветке о видео в К-7 :)

#8 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 05 December 2009 - 02:25

На счет видео. Сомневаюсь, что фтоаппарат заменит когда-либо видеокамеру в профессиональном сегменте рынка.
Все же для профи видеокамера это не игрушка а инструмент и помимо картинки в нем должны быть и определенные функции, которых в фотоаппаратах даже близко нет.

#9 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 December 2009 - 11:24

Просмотр сообщенияkestrel (5.12.2009, 2:24) писал:

,..

Видео в данном случае просто к слову пришлось )





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных