Сообщений в теме: 16

[IgLa]

Вот такой вопрос:
Ставлю на MZ-M полностью мануальный объектив. Например, M40/2.8.
При вращении кольца диафрагмы, столбик экспозамера двигается пропорционально повороту кольца.
Как такое может быть? ©
Ведь на объективе нет контактов и в видоискателе освещенность не меняется? Т.е., диафрагма не двигается, но замер как-то происходит!

Объясните пожалуйста, безграмотному, чего я не понял?

Сообщение отредактировал IgLa: 24 July 2009 - 12:49

[classicrock]

Поводок диафрагмы в камере есть - мечта и боль всех цифропентаксистов.

[IgLa]

Цитата

- мечта и боль всех цифропентаксистов.

А в чем мечта и в чем боль? Если можно поподробнее, или может, ссылочка есть, где почитать?

Спасибо!

[Gribkov]

IgLa (24.7.2009, 13:46) писал:

Ведь на объективе нет контактов и в видоискателе освещенность не меняется? Т.е., диафрагма не двигается, но замер как-то происходит!
Объясните пожалуйста, безграмотному, чего я не понял?

Кольцо диафрагм через небольшой толкатель приводит в движение переменный резистор в камере, таким образом моделируется закрытие диафрагмы, сама диафрагма закрывается только в момент спуска затвора. Поводок есть даже на цифровых объективах, к примеру 18-55 ( хотя на кой ляд он там нужен, если диафрагму ручками на нем не выставить... )
Кстати говоря при установке переходника М42-К резистор переводится в значение соотвествующее полностью открытой дырке и тут уже замер делается на той диафрагме, на которой снимаете

Сообщение отредактировал Gribkov: 24 July 2009 - 13:07

[Gribkov]

1 - поводок на объективе
2 - здесь должна быть ответная часть, на цифровых ее нет

Боль ИМХО в том, что с М-объективами приходится замерять на рабочей диафрагме, а был-бы в тушке поводок - замер можно было бы делать на открытой, как с чипованными объективами

Сообщение отредактировал Gribkov: 24 July 2009 - 13:19

[IgLa]

Спасибо!
То есть, на MZ-M объективами "К" и "М" можно пользоваться также, как и "А"?
Понятно, что положение "А" на кольце диафрагм не будет, но мне оно и не нужно.
А как узнать, на каких пленочных камерах есть поводок?

[Gribkov]

IgLa (24.7.2009, 14:28) писал:

Спасибо!
То есть, на MZ-M объективами "К" и "М" можно пользоваться также, как и "А"?
Понятно, что положение "А" на кольце диафрагм не будет, но мне оно и не нужно.
А как узнать, на каких пленочных камерах есть поводок?

Поводок мне кажется на всех пленочных должен быть... На моем К1000 точно есть
В плане экспозамера никаких различий между А и М не будет, а вот в режиме приоритета выдержки М использовать нежелательно, я слышал что у них прыгалка диафрагмы работает по принципу "вкл-выкл" и промежуточные значения передает неточно, тоесть объектив закроет диафрагму не до того значения, которое требуется тушке.

[classicrock]

Поводок не на всех плёночных камерах, посмотрите у Димитрова, там где "crippled" поводка нет.

[Па Лыч]

Gribkov (24.7.2009, 14:37) писал:

Поводок мне кажется на всех пленочных должен быть...

У *ist-а укбрали, демоны!

Сообщение отредактировал vagrantt: 24 July 2009 - 13:49

[classicrock]

vagrantt (24.7.2009, 13:47) писал:

У *ist-а убрали, демоны!

Не только.

[Gribkov]

Точно, ist, MZ-30,50,60 - crippled KAF

[IgLa]

Gribkov (24.7.2009, 14:37) писал:

... а вот в режиме приоритета выдержки М использовать нежелательно... промежуточные значения передает неточно...

А это - свойство камеры или объектива? Т. е., например "К" -объективы будут точнее, или от камеры зависит?

[Gribkov]

IgLa (24.7.2009, 14:57) писал:

А это - свойство камеры или объектива? Т. е., например "К" -объективы будут точнее, или от камеры зависит?

Это свойство объектива, А серия и более новые - корректно, К и М - они просто не рассчитаны на такой режим работы

[IgLa]

Спасибо.
Понятно. Просто забыл, что на камере не "А" объектив, и отщелкал таким макаром почти целую пленку.
Теперь осталось проявить и убедиться...

Сообщение отредактировал IgLa: 24 July 2009 - 14:07

[jonny172]

Gribkov (24.7.2009, 14:37) писал:

Поводок мне кажется на всех пленочных должен быть... На моем К1000 точно есть
а вот в режиме приоритета выдержки М использовать нежелательно

Дак у М серии и положения А на кольце диафрагм нет там приоритет выдержки работать просто не будет

Сообщение отредактировал jonny172: 24 July 2009 - 19:11

[Floppy_Drive]

Gribkov (24.7.2009, 14:37) писал:

В плане экспозамера никаких различий между А и М не будет, а вот в режиме приоритета выдержки М использовать нежелательно, я слышал что у них прыгалка диафрагмы работает по принципу "вкл-выкл" и промежуточные значения передает неточно, тоесть объектив закроет диафрагму не до того значения, которое требуется тушке.

Значения диафрагмы передаются в тушку поводком. И передаются точно. Прыгалка из тушки на всех объективах на которых диафрагма не в положении "А" (K, A, F, FA, короче всех где есть кольцо диафрагм) всегда "закрывается" до упора (работает по принципу закрыта-открыта), выставление рабочей диафрагмы (точно, без погрешностей) происходит в самом объективе.

Короче там где в тушке есть поводок - никаких проблем с замером и выставлением рабочей диафрагмы НЕТ! А вот если поводка нету - то тут уже начинаются чудеса с замером, и чем больше прикрывать диафрагму (замер-то на рабочей) тем чудесатее камера меряет выдержку.

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 24 July 2009 - 20:03

[Gribkov]

Floppy_Drive (24.7.2009, 21:01) писал:

Значения диафрагмы передаются в тушку поводком. И передаются точно. Прыгалка из тушки на всех объективах на которых диафрагма не в положении "А" (K, A, F, FA, короче всех где есть кольцо диафрагм) всегда "закрывается" до упора (работает по принципу закрыта-открыта), выставление рабочей диафрагмы (точно, без погрешностей) происходит в самом объективе.

Короче там где в тушке есть поводок - никаких проблем с замером и выставлением рабочей диафрагмы НЕТ! А вот если поводка нету - то тут уже начинаются чудеса с замером, и чем больше прикрывать диафрагму (замер-то на рабочей) тем чудесатее камера меряет выдержку.

Так ведь я про это-же и говорил... наверное не совсем понятно получилось...

Floppy_Drive (24.7.2009, 21:01) писал:

Значения диафрагмы передаются в тушку поводком. И передаются точно. Прыгалка из тушки на всех объективах на которых диафрагма не в положении "А" (K, A, F, FA, короче всех где есть кольцо диафрагм) всегда "закрывается" до упора (работает по принципу закрыта-открыта), выставление рабочей диафрагмы (точно, без погрешностей) происходит в самом объективе.

Короче там где в тушке есть поводок - никаких проблем с замером и выставлением рабочей диафрагмы НЕТ! А вот если поводка нету - то тут уже начинаются чудеса с замером, и чем больше прикрывать диафрагму (замер-то на рабочей) тем чудесатее камера меряет выдержку.

Так ведь я про это-же и говорил... наверное не совсем понятно получилось...