Сообщений в теме: 88

[РыбакШу]

Alexander_46 сказал:

Из-за чего там желтизна? Торий, как у 50/1.4, или сами стёкла такие?

хз
вроде, он не радиоактивный

[Alexander_46]

РыбакШу (04 October 2017 - 11:41) писал:

хз
вроде, он не радиоактивный

Если торий, то желтизну, вроде как, можно уменьшить воздействием ультрафиолета. Впрочем, а стоит ли заморачиваться? У моего SMC 50/1.4 задняя линза имеет довольно насыщенный жёлтый цвет, но на снимках это практически не отражается. В любом случае, мы ж все снимки прогоняем через редактор, и ничто не мешает потратить лишние 5 секунд и сделать кадр холоднее.

[barns]

Alexander_46 (04 October 2017 - 11:30) писал:

Это да, цены от 10т.р. примерно начинаются. Поглядываю на это стекло, но цена останавливает пока.

мне благо попался мир-24М, хоть и с нюансами, но в отличном состоянии

[DynamicF]

barns (04 October 2017 - 13:23) писал:

мне благо попался мир-24М, хоть и с нюансами, но в отличном состоянии

А каков в сравнении с smc такумаром 35\2 ?

[barns]

DynamicF (04 October 2017 - 14:02) писал:

А каков в сравнении с smc такумаром 35\2 ?

черт знает
могу только сравнить механику с 85/1.8

[ЮГТ2]

barns (04 October 2017 - 14:27) писал:

черт знает
могу только сравнить механику с 85/1.8

Чет не могу припомнить ни одного нашего стекла ( а их было и есть у меня), чтобы можно было сравнивать механику с 85/1.8 Такумаром (у меня SMC). Или с другими Такумарами.

[Alexander_46]

ЮГТ2 (04 October 2017 - 16:11) писал:

Чет не могу припомнить ни одного нашего стекла ( а их было и есть у меня), чтобы можно было сравнивать механику с 85/1.8 Такумаром (у меня SMC). Или с другими Такумарами.

Да что её сравнивать? Наши стёкла - это те же Такумары, только напильником и шкуркой не обработанные. Всё сделано более топорно и просто.

[barns]

Alexander_46 (04 October 2017 - 16:19) писал:

Да что её сравнивать? Наши стёкла - это те же Такумары, только напильником и шкуркой не обработанные. Всё сделано более топорно и просто.

на самом деле всё прозаичнее - у такумаров смазка жиже и краска другая. Это и даёт чувство превосходства японцев над нашими

[KNA]

barns (04 October 2017 - 16:45) писал:

на самом деле всё прозаичнее - у такумаров смазка жиже и краска другая. Это и даёт чувство превосходства японцев над нашими

Плюс к тому, качество обработки поверхностей. У наших часто сама резьба более шершавая, что компенсируется количеством густой смазки, которую порой клали, как в экскаватор. У буржуев крайне редко бывает столько смазки.

Я у наших объективов геликоиды притирал с пастой ГОИ, обычно легчало. Если, конечно, сам геликоид не люфтил. Но это не только у наших бывает. Если без притирки, а просто с заменой смазки, сильно лучше не становилось. Даже порой крутиться начинал "с песочком".

[ЮГТ2]

barns (04 October 2017 - 16:45) писал:

на самом деле всё прозаичнее - у такумаров смазка жиже и краска другая. Это и даёт чувство превосходства японцев над нашими

перемазывать приходилось и те и те. Полностью отмывал геликоид. Наш грубее обработан, как Николай и говорит. Подгонка узлов у япов на высоте.
А краска одинаково стирается.
Так что механика у них крутая. Не зря выражение "шелковистый, как такумар" в сети ходит. И не только в нашем сегменте. За бугром механику очень часто с Таками сравнивают, имея их за эталон.

[Alexander_46]

barns (04 October 2017 - 16:45) писал:

на самом деле всё прозаичнее - у такумаров смазка жиже и краска другая. Это и даёт чувство превосходства японцев над нашими

Не знаю, жиже или нет, но то, что она совершенно другая это факт. В наших стёклах заводская смазка со временем превращается в мыло и затвердевает (особенно на морозе), а Такумары, произведённые в начале 70-х имеют идеальный ход и сегодня (при этом они не разбирались и смазка не менялась).

Сообщение отредактировал Alexander_46: 04 October 2017 - 20:15

[DynamicF]

Спонсор топика - смазочные материалы такие-то..

[barns]

ЮГТ2 (04 October 2017 - 18:46) писал:

Наш грубее обработан

и то правда, даже вивитар-токина и та лучше по части обработки резьб

[ЮГТ2]

barns (05 October 2017 - 04:21) писал:

и то правда, даже вивитар-токина и та лучше по части обработки резьб

Обижаете Токину.
У меня Токиновские Вивитар Серия1 1.9/28, 2.5/90 и 70-210/3.5 плюс Токина 60-120/2.8 АТХ - как Такумары механика. Зум и Бокину не вскрывали.
На 1.9/28 подтягивал винтики (есть такая фишка у этого стекла), но геликоид не трогал.

[DynamicF]

хотелось бы фотки с 28/1.9 увидеть.

[barns]

ЮГТ2 (05 October 2017 - 08:51) писал:

Обижаете Токину.
У меня Токиновские Вивитар Серия1 ... Токина 60-120/2.8 АТХ

Ну это ведь топовые линейки, а у меня - болванка для всяких мамий и прочих японцев

[Zlыdenь]

Кстати, 28/2.8 от тёти Симы Cima Kogaku весьма прилично себя показывает. Я сейчас вступаю на скользкую дорожку сравнения объектива, который у меня есть, с 100% кропами из сети, но. По резкости на открытой на дистанцих от полуметра - что часто актуально для роли штатника на кропе - вполне себе одного уровня с Tamron 28/2.5 и Pentax M28/2.8. Пейзаж не то на 8, не то на 11 https://www.flickr.c...N04/37254460320
Извините, в Киеве был по делам, недолго и ни с кем встретиться не успевал.

[KNA]

Alexander_46 сказал:

а Такумары, произведённые в начале 70-х имеют идеальный ход и сегодня (при этом они не разбирались и смазка не менялась)

А вот мне попадались Такумары (в частности, это были восьмилинзовые 50/1.4), у которых геликоид откровенно люфтил. Именно сама резьба. Так что всяко бывает.

[barns]

KNA (05 October 2017 - 18:34) писал:

А вот мне попадались Такумары (в частности, это были восьмилинзовые 50/1.4), у которых геликоид откровенно люфтил. Именно сама резьба. Так что всяко бывает.

только про них никто не скажет что собирали с похмелья xD

[Alexander_46]

KNA (05 October 2017 - 18:34) писал:

А вот мне попадались Такумары (в частности, это были восьмилинзовые 50/1.4), у которых геликоид откровенно люфтил. Именно сама резьба. Так что всяко бывает.

Ну это первая версия. Может, японцы тогда только руку набивали )). У меня-то все 2 из последних, SMC.

[KNA]

Alexander_46 (05 October 2017 - 18:53) писал:

Ну это первая версия. Может, японцы тогда только руку набивали )). У меня-то все 2 из последних, SMC.

У меня есть древний Такумар 58/2.4, ещё на резьбу М37. В плане механики вообще суперский. К выпуску 50/1.4 набитая рука успела поломаться?

[ЮГТ2]

KNA (05 October 2017 - 19:31) писал:

У меня есть древний Такумар 58/2.4, ещё на резьбу М37. В плане механики вообще суперский. К выпуску 50/1.4 набитая рука успела поломаться?

А по мне, так это просто полтинники, Николай, к Вам в руки попадали заслуженные. Изъюзанные в хлам.

[KNA]

ЮГТ2 (06 October 2017 - 06:30) писал:

А по мне, так это просто полтинники, Николай, к Вам в руки попадали заслуженные. Изъюзанные в хлам.

Так видали и гораздо более заслуженные. По крайней мере, по внешнему виду.

Впрочем, мы чего-то действительно отошли от темы широкоугольников. Надо будет мою немчуру выгулять, да только у нас хмарь, дождь и серость

[savok]

KNA (06 October 2017 - 12:46) писал:

Впрочем, мы чего-то действительно отошли от темы широкоугольников. Надо будет мою немчуру выгулять, да только у нас хмарь, дождь и серость

А мы и на веточку на ветошке согласны. Да и "лампочку" теперь только в декабре включат.

[barns]

KNA (06 October 2017 - 12:46) писал:

Надо будет мою немчуру выгулять

а у меня всё есть для выгуливания мира, кроме времени

Сообщение отредактировал barns: 06 October 2017 - 13:37

[KNA]

savok сказал:

А мы и на веточку на ветошке согласны.

Вы про эту?



Ну, веточку такую ещё найти надо. Кстати, снимал очень смешным макрушником - Novoflex Noflexar 35/3.5. Он как раз изначально на М42 был, я его на Никон пересадил. Описать эту конструкцию словами я не берусь. Это надо видеть



Самое интересное во второй половине.

Для пейзажей объектив совсем не пригоден - мылота по краям. Его для макро делали. Если какая интересная ботва найдётся в тестах, покажу. Макро даёт что-то типа 1:1.5, не измерял.

[DM1TRY]

Подскажите, мир1 на кэнон станет? Говорят что выступающая железячка цепляет зеркало

[ЮГТ2]

DM1TRY (22 January 2018 - 01:41) писал:

Подскажите, мир1 на кэнон станет? Говорят что выступающая железячка цепляет зеркало

Железячка эта имеет насечку, по которой легко отрывается уткогубцами. Получается аккуратнее, чем напильником и нет опилок. Если при накручивании адаптера на объектив эта железячка располагается внизу (в том месте, где чип наклеивают) и симметрично, то надо только чуть напильником углы у нее сточить. Зеркало мимо пролетает. Но чаще всего она симметрично не расположена  - тогда отрывать.  И не забывать при снятии адаптера, что объектив на задок ставить не стоит - линзу заднюю легко пошоркать. Железячка ее предохраняет, в этом ее предназначение.ЗЫ. Это для Кэнона полнокадрового. Емнип, на кропе ничего не цепляет.

Сообщение отредактировал ЮГТ2: 22 January 2018 - 08:44

[barns]

Таки выгулял мир-24







Ну и пасхальный портрет, 18+
https://vk.com/album...photos-47392101