Сообщений в теме: 26

[newnull]

Уважаемый пентафорум. Планирую приобрести штатив. Несколько раз имел дело со SLIK pro 700 DX. Очень понравилось, но хотелось бы приобрести более недорогую альтернативу. Думаю о SLIK Able 300DX. Если кто-то имел с ним дело, то просветите в чем отличие от 700 DX, кроме max рабочей высоты (кстати, 155 см не мало будет?). Также читал, что у головки 300  DX  на одну степень свободы меньше, какую конкретно? Может быть есть еще варианты в ценовой категории 90-100 у. е., скажем у Manfrotto?
Кроме того, интересует монопод для съемок на концертах и вечеринках. Что посоветуете из моноподов в рамках 30 у. е.?
Живу не в Москве и не в Питере и покупать буду на заказ через местного фотодилера, поэтому вживую посмотреть не получится..

[VladimirSh]

Цитата

Quote: from newnull on 11:40 am on May 19, 2003
Думаю о SLIK Able 300DX.

У меня такой штатив... два... />
Вещь добротная, прочная, устойчивая, обладает достаточной массой. Меня всецело устраивает.
Сравнения с 700-й моделью не проводил... и не буду. />
http://www.digitalfotoclub.com/product....10.html
http://www.photographyreview.com/pscTrip....rx.aspx

[newnull]

Помилуйте, Владимир,  зачем же два штатива? :-)
А почему же не провести сравнение? Нежели лишние 35 см высоты стоят 60 у.е.

[VladimirSh]

Цитата

Quote: from newnull on 4:37 pm on May 19, 2003
Помилуйте, Владимир,  зачем же два штатива? :-)

Запасливый я... /> Две камеры, два штатива. Впрок беру. />
При моем собственном росте 183см мне высоты этого штатива до сих пор хватало. Нужно ли платить больше - не знаю. />
Штатная головка мне очень нравится. Поворачивается во все стороны очень мягко и прекрасно фиксируется. Головка металлическая литая. Консольного выноса головки на штанге в сторону не предусмотрено. Предусмотрено лишь переворачивание центральной штанги с головкой вниз (между ногами штатива). Угол раствора ног штатива фиксируется в трех положениях, причем для каждой ноги отдельно, что удобно при установке на неплоском основании.
Что еще сказать? Хорошая вещь.

[newnull]

Ну... рост у меня такой же.., почти. :-) Значит с этим все нормально.
Ну а все остальное кажется то же самое, что у 700 DX.
Может быть появяться еще отклики на тему Манфротто и других производителей.
Кстати, Владимир! В свое время я припоминаю, что Вы собирались продавать 300 DX и покупать монопод. Если были изыскания в сторону моноподов Slik(a) - просветите.
С уважением
Сергей

[VladimirSh]

Из того, что было доступно, мне понравился монопод Slik Monopod 300.
У Manfrotto выбор, конечно, побогаче, но и цены повыше.
Хотя я так ничего и не купил. Обхожусь пока без монопода - руки  и коленки еще не дрожат. />

PS. Вы что-то говорили о степенях свободы головки... У штатива Slik Able 300DX степени свободы такие:
1. Поворот в горизонтальной плоскости вокруг центральной штанги.
2. Наклон-подъем объектива (поворот в вертикальной плоскости).
3. Установка камеры под вертикальный кадр.
Напрягаю память... сильно напрягаю... вроде - все. />
Подъем-опускание центральной штанги - само собой.


(Edited by VladimirSh at 6:56 pm on May 19, 2003)

[newnull]

Степени свободы вроде те же самые. Где же четвертая? Установка под вертикальный кадр - это, полагаю тоже наклон-подъем.
Slik Monopod 300? Интересный вариант.
Руки-ноги не сильно дрожат, но с 70-200 4-5.6 PZ на выдержках  1/8-1/40 с рук снимать пока не получается.

[VladK]

Врядли в 30 уе можно вложиться во что-то мало-мальски прочное из моноподов. Я не так давно решал для себя схожую проблему, за такие деньги можно в "нашей деревне" взять разве что дешевые велбоны. Выбор у нас никакой, я тоже посматривал в сторону Сликов. но в тех, что видел, не устраивали цанговые зажимы. В конце концов купил с рук у человека в отличном состоянии Manfrotto 479-4 с головой. Обошелся не намного дороже обозначенной Вами суммы.

[newnull]

Цанговые зажимы, - это, извините, традиционные защелки на штативных ногах или что-то другое?
Если да, то в чем неудобство?

[newnull]

Да, посмотрел на фото.ру 400 DX, называется там облегченной версией 700 DX. Отличается от 300 DX тем, что зажимы не винтовые и штанги обрезиненные, полегче немного. Правда не ясно, есть ли уровень, как у 700 или нет.

[FVL]

цанга неудобна тем что менее оперативна. Ее дольше закручивать

Еще она быстрее приодит в негодность. Тогда ножки у штатива складываются сами :-)

[VictorB]

А можно ли с монопода снимать вертикальные кадры?

[Roman]

Если у монопода соответствующая голова (вроде 234RC у Манфротто)  можно. Она на 90 градусов вбок крутится, как раз под вертикальный кадр.

S.Y. Roman

[VladK]

. . . или если у телеобъектива воротник поворотный присутствует./>

[Yuvich]

"... Может быть появяться еще отклики на тему Манфротто и других производителей ..."

"... Может быть есть еще варианты в ценовой категории 90-100 у. е., скажем у Manfrotto? ..."

У меня Manfrotto (055BC), но я молчал потому что мой штатив не укладывается в указанную ценовую категорию (120 у.е.) Может сейчас ситуация изменилась?

Изначально был выбор Slik 300 DX или что-нить из Manfrotto.

Что не понравилось в Slik и что понравилось в Manfrotto:
- зажимы (фиксаторы) "ног". У обоих фиксатор кулачковый, но у Slik - продольный (ось фиксатора параллельна "ноге" и ручка фиксатора прижимается к "ноге"), а у Manfrotto - поперечный (ось фиксатора перпендикуларна "ноге" и ручка фиксатора остается сбоку от "ноги" ), что для меня удобнее. Мало того, у Manfrotto есть компенсационные винты, т.е. когда кулачек стирается, винт можно подкрутить и восстановить требуемую толщину кулачка. Когда я раскладывал Slik, то фиксатором чуть не прищемил себе палец - "это не удобно", подумал я.
Для моего ребенка развлекуха - разобрать/собрать штатив.

Из Manfrotto выбирал между 055 и 144. У них общие аксессуары и эти модели наидолее системны. 055 показался удобнее из-за механизма крепления "ног" к центральной площадке (куда вставляется центральная штанга) - она более компактна и габаритный размер по ширине меньше.

Дальше выбор был между просто 055 и 055С (буква В обозначает черный цвет). Разница в том, что у 055С центральная штанга компактная (телескопическая), а у просто 055 - цельная. Поэтому минимальная высота штатива у 055С - 25см, а у 055 - 50см.

(Edited by Yuvich at 1:50 pm on May 21, 2003)

[newnull]

Уважаемый Yuvich! Спасибо за информацию по Манфротто. Как я понимаю, к 055С необходима еще и голова. То есть 120 у.е. + сколько?

To FVL: спасибо за цанговые зажимы.
У SLIK  300DX как раз винтовые зажимы в отличие от 400DX.  У 700 DX фиксаторы подобные 400DX и они мне показались довольно удобными.

[Yuvich]

У моего штатива две головы: Manfrotto 342 и Giottos MH-1001.
342 - ~ 30 у.е. MH-1001 - не помню.

Обе шаровые, отличаются тем, что у MH-1001 есть винт ругулировки затягивания.

Опять же, цены трехгодичной давности.

[Ph-A]

У меня тоже Manfrotto 055.
Брал из расчета работы в среднем и большом формате. Покупал в Фотовебе еще у Олега Белкина с расчетом взять только штатив. Кончилось тем, что после большой беседы, как было обычно, получил большие скидки, но купил штатив, головку и чехол Domke для него.
Впечатление от него самые хорошие. Держит он вес гораздо больше заявленного. Единственный минус, очень тяжелый и громоздкий. Когда ходишь с ним и с камерой, это не так чувствуется. Но когда несешь еще свет и еще разные вещи, то штатив уже становится не удобно. Только чехол и спасает. Немного жалею, что не взял что-то полегче. Для студийной съемки, лучше и не надо, а вот для походов, надо было что-то другое. Как вариант, я на него сейчас присматриваюсь это Manfrotto 190. У знакомого такой живет, как раз на среднем формате, а для переноски он его просто пристегивает его сбоку кофра и у него на шее один ремень и обе руки свободны.
Если я буду покупать следущий штатив, такие мысли в голове бродят, то выбор будет как раз между 190 и чем-то из SLIK - ов. Остальное или не нравится или очень дорого.

(Edited by Philipp at 4:33 pm on May 21, 2003)

[newnull]

Все же Манфротто получается немного дороже, чем хотелось бы. оперативность и вес тоже имеют значения, так  как предполагается крепить штатив к рюкзаку и ходить в поход  иногда. Видимо буду выбирать из Slik в зависимости от наличия и сроков доставки.

[Ph-A]

Манфротто 190 не такой уж дорогой.

[newnull]

Сколько по вашим данным? На фото. ру я его не заметил.  

[Lexander]

У меня 190 CLB; младший брат 55. Чуть легче, чуть слабже.  тоже на поперечных кулачковых защелках с винтами. Мне, лично нравится.
Цены фотовеба на манфроты: http://www.photoweb.ru/_php....ice_hi=

[VladimirSh]

Прошу прощения, но накануне пятницы дискуссия навеяла:

- Вань, ты грустный отчего-то?
- Уронил с моста Manfrotto...
- Так ведь это - пустяки
 и не повод для тоски.
 Головой ты зря поник,
 Глянь-ка: вот прекрасный Slik!
- Slik хорош, сомнений нет,
 но моих не лечит бед:
 Прежде был бы Slik'у рад:
 Был на Manfrotto аппарат...!

[Yuvich]

Посмотрел сейчас на www.manfrotto.com

показаны новые модификации штативов:

- крепление ног у всех одинаковое (055, 190, 441, 290), то которое мне не нравится
- фиксация ног тоже у всех одинаковая, как у Slik.

Так что теперь не знаю что удобнее.

[Ien]

А я вот уже около двух лет пользуюсь загадочной модификацией 190-го - 190SSB(у меня в каталоге и на сайте о ней информации не было - возможно старая модификация). На мой взгляд она во многом оптимальна. Фиксаторы ног и резиновые накладки на ножках как у 055NAT2, имеются шипы. Вообще вид и характеристики схожи с 055NAT2 (смотрю по каталогу), а стоил 130 Ойро с 141RC гооловой. Если где встретите - отчаянно рекомендую. />

[Ph-A]

Еще о штативах. Из личной почты.
-------------------------------
Штатив у меня - доработанный Slik-300DX. Куплен был очень давно.
  Еще когда они стоили 赨. Теоретически можно поменять на что-то
  более удобное, но пока другие затраты актуальнее, да и устраивает
  он меня. Доработка штатива заключалась в замене "барашков" на ногах
  на круглые (можно крутить вслепую) металлические зажимы, и
  установку на центральную штангу распорки для ног в транспортном
  положении. Все доработки проводились для обеспечения
  "удароустойчивости", например при падении на камни с рюкзаком в
  горах. Ибо без штатива большая часть съемок просто становится
  бессмысленна, и уровень надежности его весьма важен. Важнее чем вес
  и прочие штучки. Сейчас в продаже есть аналогичные по параметрам
  "вес/высота/раскладываемость" Манфротоо серии NAT (когда покупался
  слик, Манфротто ничего подобного не выпускала). Поэтому в нынешней
  ситуации Манфротто может даже будет приятнее.

--
Знаешь, чем больше я работал с фототехникой, тем больще наплевательски
относишься к аппаратуре, то есть уже без разницы, если она свою роль
выполняет, то пусть живет. Возможно так относятся компьютерщики к
какому-нибудь старому почтовому серверу... функции выполняет? год
назад я подбирал штатив+головку, выбор пал на Гидзо - эта фирма
едиственная, которая декларирует реальные цифры по нагрузке на штатив.
но сперва сложности с выбором головы... потом был вопрос с тем, что
надо "навырост" для форматной камеры... Потом я посчитал, и решил что
на съемки мне проще будет (за разницу в цене штативов) несоколько лет
подряд брать лошадь в прокат вместе с проводником />. Единственное, на
чем я не экономлю, то это на оптике, фильтрах и пленке. Это должно
быть самое лучшее, поскольку впрямую влияет на изображение, а это
самое главное, что остается от наших потуг в области фотографии.

[Alexander Novoselov]

Когда я выбирал штатив то остановился на Слике 300. В магазине мне показали 400-й. Разница между ними была (как я понял) такая: у обоих зажимы "клипсы", но у 400 они регулируются (видимо на случай износа); 400 был повыше; и потяжелее на килограмм (2,5 против 1,5); у 400 ноги обтянуты пористой резиной (на морозе - самое то). В цене разница была 500р. (фото.ру). Я вот взял 300 так как 400 мне показался тяжеловат, да и пользуюсь я штативом не так чтоб часто. Но для частого использования, особенно с тяжелой камерой ИМХО 400 - бэст!