Slik 300 DX
#1
Отправлено 19 May 2003 - 13:41
Кроме того, интересует монопод для съемок на концертах и вечеринках. Что посоветуете из моноподов в рамках 30 у. е.?
Живу не в Москве и не в Питере и покупать буду на заказ через местного фотодилера, поэтому вживую посмотреть не получится..
#2
Отправлено 19 May 2003 - 15:07
Цитата
Думаю о SLIK Able 300DX.
Вещь добротная, прочная, устойчивая, обладает достаточной массой. Меня всецело устраивает.
Сравнения с 700-й моделью не проводил... и не буду. />
http://www.digitalfotoclub.com/product....10.html
http://www.photographyreview.com/pscTrip....rx.aspx
#4
Отправлено 19 May 2003 - 19:31
Цитата
Помилуйте, Владимир, зачем же два штатива? :-)
При моем собственном росте 183см мне высоты этого штатива до сих пор хватало. Нужно ли платить больше - не знаю. />
Штатная головка мне очень нравится. Поворачивается во все стороны очень мягко и прекрасно фиксируется. Головка металлическая литая. Консольного выноса головки на штанге в сторону не предусмотрено. Предусмотрено лишь переворачивание центральной штанги с головкой вниз (между ногами штатива). Угол раствора ног штатива фиксируется в трех положениях, причем для каждой ноги отдельно, что удобно при установке на неплоском основании.
Что еще сказать? Хорошая вещь.
#5
Отправлено 19 May 2003 - 20:41
Ну а все остальное кажется то же самое, что у 700 DX.
Может быть появяться еще отклики на тему Манфротто и других производителей.
Кстати, Владимир! В свое время я припоминаю, что Вы собирались продавать 300 DX и покупать монопод. Если были изыскания в сторону моноподов Slik(a) - просветите.
С уважением
Сергей
#6
Отправлено 19 May 2003 - 20:49
У Manfrotto выбор, конечно, побогаче, но и цены повыше.
Хотя я так ничего и не купил. Обхожусь пока без монопода - руки и коленки еще не дрожат. />
PS. Вы что-то говорили о степенях свободы головки... У штатива Slik Able 300DX степени свободы такие:
1. Поворот в горизонтальной плоскости вокруг центральной штанги.
2. Наклон-подъем объектива (поворот в вертикальной плоскости).
3. Установка камеры под вертикальный кадр.
Напрягаю память... сильно напрягаю... вроде - все. />
Подъем-опускание центральной штанги - само собой.
(Edited by VladimirSh at 6:56 pm on May 19, 2003)
#7
Отправлено 20 May 2003 - 13:58
Slik Monopod 300? Интересный вариант.
Руки-ноги не сильно дрожат, но с 70-200 4-5.6 PZ на выдержках 1/8-1/40 с рук снимать пока не получается.
#8
Отправлено 20 May 2003 - 17:16
#15
Отправлено 21 May 2003 - 12:50
"... Может быть есть еще варианты в ценовой категории 90-100 у. е., скажем у Manfrotto? ..."
У меня Manfrotto (055BC), но я молчал потому что мой штатив не укладывается в указанную ценовую категорию (120 у.е.) Может сейчас ситуация изменилась?
Изначально был выбор Slik 300 DX или что-нить из Manfrotto.
Что не понравилось в Slik и что понравилось в Manfrotto:
- зажимы (фиксаторы) "ног". У обоих фиксатор кулачковый, но у Slik - продольный (ось фиксатора параллельна "ноге" и ручка фиксатора прижимается к "ноге"), а у Manfrotto - поперечный (ось фиксатора перпендикуларна "ноге" и ручка фиксатора остается сбоку от "ноги" ), что для меня удобнее. Мало того, у Manfrotto есть компенсационные винты, т.е. когда кулачек стирается, винт можно подкрутить и восстановить требуемую толщину кулачка. Когда я раскладывал Slik, то фиксатором чуть не прищемил себе палец - "это не удобно", подумал я.
Для моего ребенка развлекуха - разобрать/собрать штатив.
Из Manfrotto выбирал между 055 и 144. У них общие аксессуары и эти модели наидолее системны. 055 показался удобнее из-за механизма крепления "ног" к центральной площадке (куда вставляется центральная штанга) - она более компактна и габаритный размер по ширине меньше.
Дальше выбор был между просто 055 и 055С (буква В обозначает черный цвет). Разница в том, что у 055С центральная штанга компактная (телескопическая), а у просто 055 - цельная. Поэтому минимальная высота штатива у 055С - 25см, а у 055 - 50см.
(Edited by Yuvich at 1:50 pm on May 21, 2003)
#16
Отправлено 21 May 2003 - 13:57
To FVL: спасибо за цанговые зажимы.
У SLIK 300DX как раз винтовые зажимы в отличие от 400DX. У 700 DX фиксаторы подобные 400DX и они мне показались довольно удобными.
#18
Отправлено 21 May 2003 - 15:33
Брал из расчета работы в среднем и большом формате. Покупал в Фотовебе еще у Олега Белкина с расчетом взять только штатив. Кончилось тем, что после большой беседы, как было обычно, получил большие скидки, но купил штатив, головку и чехол Domke для него.
Впечатление от него самые хорошие. Держит он вес гораздо больше заявленного. Единственный минус, очень тяжелый и громоздкий. Когда ходишь с ним и с камерой, это не так чувствуется. Но когда несешь еще свет и еще разные вещи, то штатив уже становится не удобно. Только чехол и спасает. Немного жалею, что не взял что-то полегче. Для студийной съемки, лучше и не надо, а вот для походов, надо было что-то другое. Как вариант, я на него сейчас присматриваюсь это Manfrotto 190. У знакомого такой живет, как раз на среднем формате, а для переноски он его просто пристегивает его сбоку кофра и у него на шее один ремень и обе руки свободны.
Если я буду покупать следущий штатив, такие мысли в голове бродят, то выбор будет как раз между 190 и чем-то из SLIK - ов. Остальное или не нравится или очень дорого.
(Edited by Philipp at 4:33 pm on May 21, 2003)
#22
Отправлено 22 May 2003 - 14:20
Цены фотовеба на манфроты: http://www.photoweb.ru/_php....ice_hi=
#23
Отправлено 22 May 2003 - 14:44
- Вань, ты грустный отчего-то?
- Уронил с моста Manfrotto...
- Так ведь это - пустяки
и не повод для тоски.
Головой ты зря поник,
Глянь-ка: вот прекрасный Slik!
- Slik хорош, сомнений нет,
но моих не лечит бед:
Прежде был бы Slik'у рад:
Был на Manfrotto аппарат...!
#25
Отправлено 22 May 2003 - 18:48
#26
Отправлено 23 May 2003 - 17:26
-------------------------------
Штатив у меня - доработанный Slik-300DX. Куплен был очень давно.
Еще когда они стоили 赨. Теоретически можно поменять на что-то
более удобное, но пока другие затраты актуальнее, да и устраивает
он меня. Доработка штатива заключалась в замене "барашков" на ногах
на круглые (можно крутить вслепую) металлические зажимы, и
установку на центральную штангу распорки для ног в транспортном
положении. Все доработки проводились для обеспечения
"удароустойчивости", например при падении на камни с рюкзаком в
горах. Ибо без штатива большая часть съемок просто становится
бессмысленна, и уровень надежности его весьма важен. Важнее чем вес
и прочие штучки. Сейчас в продаже есть аналогичные по параметрам
"вес/высота/раскладываемость" Манфротоо серии NAT (когда покупался
слик, Манфротто ничего подобного не выпускала). Поэтому в нынешней
ситуации Манфротто может даже будет приятнее.
--
Знаешь, чем больше я работал с фототехникой, тем больще наплевательски
относишься к аппаратуре, то есть уже без разницы, если она свою роль
выполняет, то пусть живет. Возможно так относятся компьютерщики к
какому-нибудь старому почтовому серверу... функции выполняет? год
назад я подбирал штатив+головку, выбор пал на Гидзо - эта фирма
едиственная, которая декларирует реальные цифры по нагрузке на штатив.
но сперва сложности с выбором головы... потом был вопрос с тем, что
надо "навырост" для форматной камеры... Потом я посчитал, и решил что
на съемки мне проще будет (за разницу в цене штативов) несоколько лет
подряд брать лошадь в прокат вместе с проводником />. Единственное, на
чем я не экономлю, то это на оптике, фильтрах и пленке. Это должно
быть самое лучшее, поскольку впрямую влияет на изображение, а это
самое главное, что остается от наших потуг в области фотографии.
#27
Отправлено 30 May 2003 - 01:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных