

Tamron AF 28-200/3.8-5.6 ASL XR (IF)
Автор Georg77, 04 Aug 2004 00:57
Сообщений в теме: 16
#1
Отправлено 04 August 2004 - 00:57
Не очень просвещенный пользователь.
Решаю классическую задачу - самый резкий объектив для pentax ist-d из оптики с переменным фокусом.
Смотрел в магазине Tamron AF 28-200 F 3,8-5,6 ASL XR (IF).
Очень понравился.Такое впечатление,что подойдет для 99% случаев съемки.К тому же учитывая,что у цифровика матрица меньше,чем размеры пленки, цифра 200 вырастает до 320. В магазине висит реклама,что этот объектив в европе признан лучшим объективом из одноклассников. Кем признан, правда ,не запомнил. Очень компактный и мало весит всего 380 гр для такого большого увеличения.
Не подскажите,насколько,он действительно хорош или плох. И,например,сравнима ли резкость с объективами Cannon серии L ? Или можно что-то поприличнее взять. Вопрос цены не главный. Этот стоит 350 $. Серия L ближе к 1000. Что еще можно порекомендовать для пентакса такого же уровня из объективов ?
(Edited by Georg77 at 11:09 pm on Aug. 3, 2004)
(Edited by Georg77 at 6:18 pm on Aug. 4, 2004)
Решаю классическую задачу - самый резкий объектив для pentax ist-d из оптики с переменным фокусом.
Смотрел в магазине Tamron AF 28-200 F 3,8-5,6 ASL XR (IF).
Очень понравился.Такое впечатление,что подойдет для 99% случаев съемки.К тому же учитывая,что у цифровика матрица меньше,чем размеры пленки, цифра 200 вырастает до 320. В магазине висит реклама,что этот объектив в европе признан лучшим объективом из одноклассников. Кем признан, правда ,не запомнил. Очень компактный и мало весит всего 380 гр для такого большого увеличения.
Не подскажите,насколько,он действительно хорош или плох. И,например,сравнима ли резкость с объективами Cannon серии L ? Или можно что-то поприличнее взять. Вопрос цены не главный. Этот стоит 350 $. Серия L ближе к 1000. Что еще можно порекомендовать для пентакса такого же уровня из объективов ?
(Edited by Georg77 at 11:09 pm on Aug. 3, 2004)
(Edited by Georg77 at 6:18 pm on Aug. 4, 2004)
#3
Отправлено 04 August 2004 - 12:52
Этот объектив не самый резкий из оптики с переменным фокусным расстоянием. Рискну утвердительно сказать, что подобного типа оптика, а именно 28-200 или 28-300 (будь то Пентакс, Никон или другой) всегда будет уступать другим более простым зумам типа 28-70, 28-105.
Более резкими конечно будут светосильные объективы серии L, но как их Вы прикрутите к Ist D?
Кроме того есть аналогичные светосильные зумы у Пентакса и более дешевые у Тамрона или Сигмы.
Более резкими конечно будут светосильные объективы серии L, но как их Вы прикрутите к Ist D?
Кроме того есть аналогичные светосильные зумы у Пентакса и более дешевые у Тамрона или Сигмы.
#4
Отправлено 04 August 2004 - 14:13
Совсем забыл у Пентакса для ist D есть специально два объектива DA. Один зум DA16-45/4 (или 24.5-69) за ~14 тыс.руб, другой фикс DA 14/2.8 (или 21) за 23 тыс.руб. Мне кажется, это то что требуется для этого фотоаппарата.
Лучше конечно пускай поделяться пользователи istD, кем не являюсь.
Лучше конечно пускай поделяться пользователи istD, кем не являюсь.
#6
Отправлено 04 August 2004 - 15:53
А что такое Пентакс 28-105 (новый) ? Какая маркировка полная ? Почему вы думаете что он лучше ?
Вопрос к Philipp - что за "звездная оптика" ?
Спасибо за DA16-45/4 . Даже не в курсе,что есть такой. Похоже,что это поближе к истине и по цене и по качеству.Надо посмотреть и оценить. И в целом,чем определяется звездность объектива,только ли ценой ?
Серию L ес-но никак не прикрутить к Пенте,поэтому и интересуюсь другими объективами.
Вопрос к Philipp - что за "звездная оптика" ?
Спасибо за DA16-45/4 . Даже не в курсе,что есть такой. Похоже,что это поближе к истине и по цене и по качеству.Надо посмотреть и оценить. И в целом,чем определяется звездность объектива,только ли ценой ?
Серию L ес-но никак не прикрутить к Пенте,поэтому и интересуюсь другими объективами.
#7
Отправлено 04 August 2004 - 16:04
Для нахождения ответов на поставленные вопросы рекомендую почитать статью на Фотовебе: http://www.photoweb.ru/ZeissLandM.html http://www.photoweb.....html?pagenum=1 там две странички.
А также на данном форуме:
http://penta.freeday.ru/cgi-pen....topic=2
А также на данном форуме:
http://penta.freeday.ru/cgi-pen....topic=2
#15
Отправлено 05 August 2004 - 12:19
WW - вы имеете в виду Tamron ?
А как по сравнению с DA16-45/4 ?
Или еще мало кто с ним работал ?
Смотрел снимки сделаные им.
Вот здесь - http://www.pbase.com...a_16-45_4_ed_al
Ну совсем не плохо.
И потом - нелинейность параметров,наверное, можно сказать есть у любого объектива. Вопрос у кого больше.
(Edited by Georg77 at 9:23 am on Aug. 5, 2004)
(Edited by Georg77 at 9:24 am on Aug. 5, 2004)
(Edited by Georg77 at 9:26 am on Aug. 5, 2004)
А как по сравнению с DA16-45/4 ?
Или еще мало кто с ним работал ?
Смотрел снимки сделаные им.
Вот здесь - http://www.pbase.com...a_16-45_4_ed_al
Ну совсем не плохо.
И потом - нелинейность параметров,наверное, можно сказать есть у любого объектива. Вопрос у кого больше.
(Edited by Georg77 at 9:23 am on Aug. 5, 2004)
(Edited by Georg77 at 9:24 am on Aug. 5, 2004)
(Edited by Georg77 at 9:26 am on Aug. 5, 2004)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных