Перейти к содержимому


Tamron AF 28-200/3.8-5.6 ASL XR (IF)


Сообщений в теме: 16

#1 Georg77

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04 August 2004 - 00:57

Не очень просвещенный пользователь.
Решаю классическую задачу - самый резкий объектив для pentax ist-d из оптики с переменным фокусом.

Смотрел в магазине Tamron AF 28-200 F 3,8-5,6 ASL XR (IF).

Очень понравился.Такое впечатление,что подойдет для 99% случаев съемки.К тому же учитывая,что у цифровика матрица меньше,чем размеры пленки, цифра 200 вырастает до 320. В магазине висит реклама,что этот объектив в европе признан лучшим объективом из одноклассников. Кем признан, правда ,не запомнил. Очень компактный и мало весит всего 380 гр для такого большого увеличения.
Не подскажите,насколько,он действительно хорош или плох. И,например,сравнима ли резкость с объективами Cannon серии L ? Или можно что-то поприличнее взять. Вопрос цены не главный. Этот стоит 350 $. Серия L ближе к 1000. Что еще можно порекомендовать для пентакса такого же уровня из объективов ?

(Edited by Georg77 at 11:09 pm on Aug. 3, 2004)


(Edited by Georg77 at 6:18 pm on Aug. 4, 2004)

#2 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04 August 2004 - 12:07

Что еще можно порекомендовать для пентакса такого же уровня из объективов ?
из какого? L уровня? Тогда "звездную" оптику.

#3 SergeyA

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Omsk

Отправлено 04 August 2004 - 12:52

Этот объектив не самый резкий из оптики с переменным фокусным расстоянием. Рискну утвердительно сказать, что подобного типа оптика, а именно 28-200 или 28-300 (будь то Пентакс, Никон или другой) всегда будет уступать другим более простым зумам типа 28-70, 28-105.
Более резкими конечно будут светосильные объективы серии L, но как их Вы прикрутите к Ist D?
Кроме того есть аналогичные светосильные зумы у Пентакса и более дешевые у Тамрона или Сигмы.

#4 SergeyA

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Omsk

Отправлено 04 August 2004 - 14:13

Совсем забыл у Пентакса для ist D есть специально два объектива DA. Один зум DA16-45/4 (или 24.5-69) за ~14 тыс.руб, другой фикс DA 14/2.8 (или 21) за 23 тыс.руб. Мне кажется, это то что требуется для этого фотоаппарата.
Лучше конечно пускай поделяться пользователи istD, кем не являюсь.

#5 Pitek

  • Пользователь
  • 108 сообщений
  • Город:Israel

Отправлено 04 August 2004 - 14:39

Лучше уж вместо Тамрона взять Пентакс 28-105 (новый).

#6 Georg77

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04 August 2004 - 15:53

А что такое Пентакс 28-105 (новый) ?  Какая маркировка полная ? Почему вы думаете что он лучше ?
Вопрос к Philipp - что за "звездная оптика" ?
Спасибо за DA16-45/4 . Даже не в курсе,что есть такой. Похоже,что это поближе к истине и по цене и по качеству.Надо посмотреть и оценить. И в целом,чем определяется звездность объектива,только ли ценой ?
Серию L ес-но никак не прикрутить к Пенте,поэтому и интересуюсь другими объективами.

#7 SergeyA

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Omsk

Отправлено 04 August 2004 - 16:04

Для нахождения ответов на поставленные вопросы рекомендую почитать статью на Фотовебе:  http://www.photoweb.ru/ZeissLandM.html http://www.photoweb.....html?pagenum=1 там две странички.
А также на данном форуме:
http://penta.freeday.ru/cgi-pen....topic=2

#8 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04 August 2004 - 17:48

Такая же профессиональная серия в оптике как у Canon - а L серия. Качественная и надежная. Если стоят задачи под проф. оптику то SMC-FA* 28-70мм f/2.8 AL.

#9 Georg77

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04 August 2004 - 20:50

Посмотрел SMC-FA* 28-70мм f/2.8 AL. Какой же он огромный ! И весит 800 гр. И цвет белый. Я понимаю,конечно,что это не те критерии. Но все-таки...

#10 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 04 August 2004 - 21:11

цвет не бэлый, а мэталичИский! :)/>

#11 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04 August 2004 - 21:38

Какой же он огромный ! И весит 800 гр. И цвет белый.
Да. Как и L-серия :)/> Белый, большой и тяжелый. :)/>

#12 Georg77

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04 August 2004 - 21:54

Да... Некуда бедному Пентаксисту податься.
Будем осваивать DA16-45/4 .

#13 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 04 August 2004 - 22:00

SMC-FA 24-90мм f/3.5-4.5 AL (IF) ?

#14 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 04 August 2004 - 23:18

Тонкость в том , что резкий этот объектив на "прикрытых" дырках (8-16), + под 200мм резкость резко падает. А так нормально :)/>  

#15 Georg77

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 05 August 2004 - 12:19

WW - вы имеете в виду Tamron ?
А как по сравнению с DA16-45/4 ?
Или еще мало кто с ним работал ?
Смотрел снимки сделаные им.
Вот здесь - http://www.pbase.com...a_16-45_4_ed_al
Ну совсем не плохо.
И потом -  нелинейность параметров,наверное, можно сказать есть у любого объектива. Вопрос у кого больше.

(Edited by Georg77 at 9:23 am on Aug. 5, 2004)


(Edited by Georg77 at 9:24 am on Aug. 5, 2004)


(Edited by Georg77 at 9:26 am on Aug. 5, 2004)

#16 Georg77

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 05 August 2004 - 16:30

Нигде не могу найти  DA 16-45/4 живьем в Москве.
Все обещают через месяц.
Может подскажите, где есть.

(Edited by Georg77 at 1:30 pm on Aug. 5, 2004)

#17 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 05 August 2004 - 21:05

"вы имеете в виду Tamron ?" да,  а также и соотв. Пентакс 28-200





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных