Сообщений в теме: 34

[MaxetT]

Здравствуйте!
На Pentax k1000 разбито зеркало,как можно ,а главное чем заменить?

[Kamerer]

оно скорее всего приклеено было, с любой другой камеры Спотматик или К-серии.

[MaxetT]

Kamerer (27 April 2013 - 08:21) писал:

оно скорее всего приклеено было, с любой другой камеры Спотматик или К-серии.

А если этого нет?что еще может быть в качестве альтернативы? читала тут про полароид 600 на форуме, кто использовал уже этот метод ?

[Kamerer]

MaxetT (27 April 2013 - 08:34) писал:

А если этого нет?

кого нет? Дохлых спотматиков продается немало за цену 1-2 бизнес ланчей...

[Peter]

Kamerer (27 April 2013 - 09:35) писал:

кого нет? Дохлых спотматиков продается немало за цену 1-2 бизнес ланчей...

....а дохлый Полароид по цене 2х бутылок пива..

Я вырезал из Полароидных зеркал на Роллейкорды.
Для Пентакса - аналогично

[moonlight_diy]

Может глупость ляпну, но киевы и зениты в качестве доноров не пойдут разве?

[elektrolitr]

Зенит точно не подойдёт- у него вместо зеркала огрызок в полкадра размером

[Kamerer]

elektrolitr (27 April 2013 - 14:46) писал:

Зенит точно не подойдёт- у него вместо зеркала огрызок в полкадра размером

у АМ АМ2 АПК тоже?

moonlight_diy (27 April 2013 - 14:05) писал:

Может глупость ляпну, но киевы и зениты в качестве доноров не пойдут разве?

От Киева 15 смотреть надо, ставил как то от него на Косиноподобную механику

[Па Лыч]

elektrolitr (27 April 2013 - 14:46) писал:

Зенит точно не подойдёт- у него вместо зеркала огрызок в полкадра размером

Вот что за мода, не имея понятия о предмете, ляпать всякую фигню... Имеется в арсенале и Зенит-автомат, и к1000, так вот ответственно заявляю, размеры зеркал у них практически одинаковые. И, кстати, покрытие видоискателем кадра тоже примерно одинаковое, только у Зенита увеличение чуток больше

Сообщение отредактировал -- Серый --: 27 April 2013 - 16:00

[elektrolitr]

Зенит-автомат это уже совсем другие коврижки

А у основной массы зенитолома зеркало выглядит так:



Если его обрезать до прямоугольника, то едва на кропнутую зеркалку хватит

[simple]

MaxetT (27 April 2013 - 06:43) писал:

На Pentax k1000 разбито зеркало,как можно ,а главное чем заменить?

Зеркало от поляроида 600 - оно, конечно, интересно, но без стеклореза и умелых рук не поставишь, потому как сначала надо будет в размер вырезать, фаски сошлифовать и т.д.. А вот в качестве временного вполне сгодится зеркало от любого Зенита. Такое, как на фото выше, тоже можно. Конечно, по краям видоискателя будет небольшое затемнение, но это не будет мешать съемке. Единственно, что может потребоваться, это поднастройка положения зеркала и/или фокусировочного экрана из-за разной толщины зеркал вашего K1000 и Зенита.

Сервис-мануал на Pentax K1000 имеется здесь: http://www.pentax-ma...vicemanuals.htm

[kirillka]

elektrolitr (27 April 2013 - 14:46) писал:

Зенит точно не подойдёт- у него вместо зеркала огрызок в полкадра размером

Да что Вы говорите! Для "ФФ" может быть и огрызок (+/-65% кадра) а для кропа самый раз. даже пилить прийдется. На ходовом "Зенит 11" даже больше чем на "кропе" и ровнее чем на "ЕТ".

[converter]

simple сказал:

но без стеклореза и умелых рук не поставишь

если под водой - в наполненной ванне - то очень даже
методику прочитал в журнале "юный техник" - был когда-то такой
я когда-то стекло для будильника вырезал обычными "малыми" ножницами по металлу
наполнил ванну, опустил туда руки со стеклышком и ножницами.
получилось неаккуратно, но вполне годно.
тонкое стекло - мне кажется без проблем будет
потренироваться чуть-чуть, и - вперед

Сообщение отредактировал converter: 27 April 2013 - 23:53

[Kamerer]

дохлых MZ-ок на молотках и прочих барахолках мульон - на них зеркало скорее всего подходящего размера.

[MaxetT]

Спасибо всем большое за советы

[Vlad_Biker]

Пришло в голову - а ведь можно взять непрозрачное зеркало с какой нибудь мануальной камеры и воткнуть его в istD какой нить, или что там на барахолке можно тыщ за 5 - 7 купить. Автофокуса не будет, зато получится более светлый видоискатель, а если добавить увеличитель OME53, так вообще отличная цифровая камера под мануальные фиксы выйдет!

[nettmann]

Вы бы описали своё местопребывание - может кто и подарил бы Вам искомое.

[Kamerer]

nettmann (30 April 2013 - 08:17) писал:

Вы бы описали своё местопребывание - может кто и подарил бы Вам искомое.

+1
дохлик MZ в закромах нередок

[converter]

если в москве - просто подарить зеркало могу - если сильно надо

[nettmann]

converter (30 April 2013 - 16:02) писал:

если в москве - просто подарить зеркало могу - если сильно надо

аналогично

[MaxetT]

все благополучно разрешилось, зеркало теперь на месте,
поздний ответ но еще раз всем спасибо, теперь вот другая проблема сильно размытые снимки

[KNA]

MaxetT (11 October 2013 - 07:38) писал:

все благополучно разрешилось, зеркало теперь на месте,
поздний ответ но еще раз всем спасибо, теперь вот другая проблема сильно размытые снимки

Значит, зеркало не совсем на месте. Так что надо или положение зеркала юстировать, или подбирать прокладки под фокусировочный экран.

[MaxetT]

KNA (11 October 2013 - 10:37) писал:

Значит, зеркало не совсем на месте. Так что надо или положение зеркала юстировать, или подбирать прокладки под фокусировочный экран.

KNA (11 October 2013 - 10:37) писал:

Значит, зеркало не совсем на месте. Так что надо или положение зеркала юстировать, или подбирать прокладки под фокусировочный экран.

может стоит фотографии выложить на "суд " экспертов

[KNA]

Не знаю. Это, скорее, к тем, кто ремонтом тушек занимается. Во всяком случае, я тут не помощник.

[Kamerer]

надо первым делом проверить фокусировку в видоискателе и по матовому стеклу приложенному к кадровому окну с открытым затвором. тогда ясно станет в чем причина.

[simple]

MaxetT (11 October 2013 - 11:33) писал:

может стоит фотографии выложить на "суд " экспертов

Выложите. С фикс-объективом и на полностью открытой диафрагме.1 снимок с фокусировкой на бесконечность по шкале, 1 снимок с фокусировкой на 1 метр по шкале. И еще так же, но с фокусировкой по видоискателю. И еще пару с автофокусировкой на бесконечность и на 1 метр. Пометьте их как-нибудь, чтобы не спутать, где что. EXIF не затирайте. Хорошо бы в кадре были предметы на разных расстояниях, а не только на указанных.

Сообщение отредактировал simple: 11 October 2013 - 16:00

[MaxetT]

simple (11 October 2013 - 15:56) писал:

Выложите. С фикс-объективом и на полностью открытой диафрагме.1 снимок с фокусировкой на бесконечность по шкале, 1 снимок с фокусировкой на 1 метр по шкале. И еще так же, но с фокусировкой по видоискателю. И еще пару с автофокусировкой на бесконечность и на 1 метр. Пометьте их как-нибудь, чтобы не спутать, где что. EXIF не затирайте. Хорошо бы в кадре были предметы на разных расстояниях, а не только на указанных.

simple (11 October 2013 - 15:56) писал:

Выложите. С фикс-объективом и на полностью открытой диафрагме.1 снимок с фокусировкой на бесконечность по шкале, 1 снимок с фокусировкой на 1 метр по шкале. И еще так же, но с фокусировкой по видоискателю. И еще пару с автофокусировкой на бесконечность и на 1 метр. Пометьте их как-нибудь, чтобы не спутать, где что. EXIF не затирайте. Хорошо бы в кадре были предметы на разных расстояниях, а не только на указанных.

для новичка, ни разу не державшего пленочной камеры в руке и фотографирующего скорее инстинктивно, то, что вы-сказали темный лес. можно я выложу несколько фотографий без вышеперечисленных критериев

[Survilo]

kirillka (27 April 2013 - 18:50) писал:

Да что Вы говорите! Для "ФФ" может быть и огрызок (+/-65% кадра) а для кропа самый раз. даже пилить прийдется. На ходовом "Зенит 11" даже больше чем на "кропе" и ровнее чем на "ЕТ".

Какой кроп? Речь ведь шла о пленочной камере K-1000.

[Survilo]

MaxetT (12 October 2013 - 00:21) писал:

для новичка, ни разу не державшего пленочной камеры в руке и фотографирующего скорее инстинктивно, то, что вы-сказали темный лес. можно я выложу несколько фотографий без вышеперечисленных критериев

Передний край машины, похоже, в резкости. Здесь нарушена юстировка зеркала. Либо угол (45°) не выставлен, либо толщина зеркала не та. Либо же оно косо стоит. Проверяется и юстируется при наводке на бесконечность.

[simple]

Survilo сказал:

Здесь нарушена юстировка зеркала

Возможно. Но пока неизвестно, что и как было разобрано при ремонте. Вот чтобы убедиться, что именно зеркало "уехало", я бы и сделал несколько снимков, как описал выше. Самое первое - это поставить на камеру заведомо исправный объектив с постоянным фокусом. Такой объектив позволяет фокусировать по шкале расстояний. Т.е. если выставить 2 метра на шкале, то с исправной и настроенной камерой резко будут изображены предметы на дистанции 2 метра от значка плоскости пленки - пример. И аналогично на всех других расстояних шкалы. Фотографическая бесконечность - это расстояние до предметов больше, чем 1000 фокусных расстояний. Для штатника 50 мм бесконечность начинается дальше 50-80 метров.
"Открытая" диафрагма это установка при съемке тестовой пленки наименьшего числа диафрагмы. При такой диафрагме, если в момент срабатывания затвора заглянуть в объектив, то вы не увидите, как закрывается зрачок объектива. На средних и наибольшем числе диафрагмы данного объектива можно видеть эту самую диафргаму. Aperture Release in Super Slow Motion.

Сообщение отредактировал simple: 12 October 2013 - 10:29