перенос фотокамеры
#1
Отправлено 26 January 2009 - 08:17
Подскажите, есть ли принципиальная разница в переносе фотоаппарата в вертикальном положении - объективом вверх или вниз? Тушка и объектив примерно одинако весят! (Pentax K200D + Sigma DC 18-200)
Вопрос такой возник из-за того что часто приходится ездить на велосипеде. Наплечные сумки в этой ситуации весьма не удобны! А рюкзаки для камер, которые имеются в наличии у меня в городе - немного бьют по кошельку! Решил сам смастерить "корпус" под зеркалку и прикрепить его в простой рюкзак.
Заранее спасибо
#3
#6
#7
Отправлено 26 January 2009 - 21:26
router3000 (26.1.2009, 12:48) писал:
2) не обшивайте поролоном, он не держит удары, лучше пенополиуреритан или пенополипропилен. (и те и другие можно найти в виде туристических ковриков, или что возможно дешевке как тепло\шумо изоляцию) Только если вздумаете покупать пощупайте - народ видел чудные коврики со странными свойствами - после надавливание минуту распрямляется.
#11
Отправлено 27 January 2009 - 21:17
Сообщение отредактировал deeplay: 27 January 2009 - 21:19
#12
Отправлено 27 January 2009 - 22:49
router3000 (27.1.2009, 19:54) писал:
#13
Отправлено 28 January 2009 - 05:57
deeplay (27.1.2009, 21:16) писал:
Спасибо за рекомендацию... Как только появится лишних 100$ - неприменно пойду и куплю! Только вот незнаю нужен ли мне такой размер... у мя пока один объектив и других не намечается в ближайшие пару лет! Максимум вспышка добавится, но оа много места не занимает
В первом же сообщении я написал что сумки имеющиеся вообще - сильно по корману бьют! Поэтому и встал вопрос о расположении фотоаппарата!
Немного повозившись дома с рюкзаком и коробкой - смог уместить ее так что аппарат можно положить горизонтально, т.е. так же как он лежал на столе. Правильно ли это, или же лучше сделать чтоб он был слегка в подвешаном состоянии (как с большинстве сумок - объективом вниз, но тушка ложится на 2 перегородки)?
#14
Отправлено 28 January 2009 - 13:53
router3000 (26.1.2009, 8:16) писал:
Заранее спасибо
В нашей деревне можно. http://www.penta-clu...showtopic=21853
Сообщение отредактировал Nizhegorodec: 28 January 2009 - 13:54
#18
Отправлено 28 January 2009 - 18:16
#19
Отправлено 28 January 2009 - 18:50
Кстати, поролон бывает разный, а именно - разной плотности. Самый плотный - мебельный - прекрасный материал для упаковки. В Штатах им упаковывают дорогущую- десятки тыс долл. - мед. аппаратуру. Ну, а потом его используют для упаковки в посылку фотоаппаратов для меня
#20
Отправлено 28 January 2009 - 20:51
Либо дно делать с углублением по форме аппарата, либо делать какой нибудь накидной крепёж...
#24
Отправлено 09 March 2009 - 16:05
NetSkater (7.3.2009, 15:22) писал:
Я для себя делал футляр под тушку с одним (самым большим из имеющихся) объективом из пластика, черный, гнется, но не хрупкий, не ломается (продается в строительных магазинах). Боковины соединил стропой, прошив толстой нитью, внутрь - вставка из "пенки" 10 мм толщины с "обивкой" из плащевки. Расположение в рюкзаке объективом вниз, вдоль спины. Но на практике, для моих задач вполне достаточно в верхнее отделение рюкзака вставлять небольшую сумку Lowpro в которую влезает почти все, что надо. Надо заметить, что были и падения, но все пока обошлось.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных