Сообщений в теме: 10

[Vad2000]

Ещё будучи зелёным юнцом в мире цифровой фотографии (в начале 2000-х). Слушал сказки о невероятных ИСО с которыми уже никогда не нужна будет вспышка и можно будет снимать чёрную кошку ночью в тёмной комнате. О вот деЦкие сказки стали реальностью. Щас у Нас фотик с маскимальным ИСО 6400 (у моделей стоимостью в отечественный автомобиль конечно выше, но всё же). В тёмной кладовке выдержка с таким ИСО приятно удивляет. Качество наоборот удручает. Как не странно, но снимать с ним, не разочарованно стирая кадры, можно только при ярком освещении. Снимать быстро движущиеся объекты? Снимать ОЧЕНЬ быстродвижущиеся объекты? Или это просто понды разработчиков сделавшие Абсолютно не нужную фишку? Кто где применял её хоть раз? А то ведь хочеться на чём нить использовать её, аж руки чешуться.

[©Андрей]

у меня на спидометре в авто максимальная цифра сказать какая ....
но быстрее 180 км/ч я ехать боюсь, а машинка может

по существу, снимал сонькой на 3200 в темноте (3-4 мелких лампочки в регипсе на высоте 3.7м)
для 10х15 и интернета - вполне нормально

[V.A.]

Vad2000 (20.1.2009, 17:23) писал:

Щас у Нас фотик с маскимальным ИСО 6400

У 20-ки максимальная реальная чувствительность 3200. 6400 получается с помощью "вытягивания" уже оцифрованных данных на одну ступень.

[Devilkraft]

Пробовал 3200 в очень скудном освещениии: все познается в сравнении: вполне приличный результат для шпионажа! Хоть лица людей и состоят при этом из тысяч частиц "разносветного песка", но все же конкретно различимы.
Значит может считаться рабочим с поправкой на цели съемки.

[Lomus]

Немного флуда.
Мне тут как-то принесли распечатать снимки с Соньки-мыльницы, снятые в полном автомате, ИСО 3200 было. Я отказался печатать, клиенты ушли, оскорбив меня лохом-неумёхой. По их мнению, камера за 12 тыр не может делать плохие снимки. Я только грустно посмотрел им вслед...

[Vad2000]

Lomus (22.1.2009, 20:50) писал:

Сообщение от модератора IOTNIK

Предупреждение за излишнее цитирование.

Ну и моего флуда тогда немножко. История из магазина Мвидео. Когда туда приходили очень богатые люди и покупали самую дорогую камеру. (А самые дорогие это естественно зеркалки). А потом звонили и ругались матами т.к. им продали сломанную камеру у них экран не работает. (Это было задолго до появления в зеркалках Лайф Вью). И приносили по гарантии. Мол у это камеры экран сломан. Фотки показывает, а когда наводишься на эране ничегошеньки не показываеться. Дайте мол с работающим экраном. И вааще вы мну туфту за большие деньги всунули.

[Alex Solomin]

На 20-ке ставьте ч/б пресет и 6400 заиграет совсем новыми возможностями

[vlaveselow]

Фишка как раз нужная. Высокая чуствительность нужна вовсе не для погреба, там все равно какая чуствительность - ставте большую выдержку и все будет нормально, а для фотографирования при нормальном освещении на коротких выдержках или при вспышке.

[Dremlin]

Меня высокие ИСО огорчают тем, что шум неправильный какой-то. Ладно бы равномерное зерно было, так нет же, хлопья какие-то лезут. Камера обработку добавляет?

[kvvk]

Alex Solomin (26.1.2009, 15:43) писал:

На 20-ке ставьте ч/б пресет и 6400 заиграет совсем новыми возможностями

Какими именно возможностями? Чем Ваш способ лучше перевода в ч/б при, например, конвертации?

[Alex Solomin]

sv19 (28.1.2009, 16:36) писал:

Какими именно возможностями? Чем Ваш способ лучше перевода в ч/б при, например, конвертации?

Хотя быы скоростью. А так визуально - нравится картинка.