Сообщений в теме: 12

[MZ3]

Доброго всем времени суток.

Помогите пожалуйста разобраться.

Я купил фильм-сканер Plustek OpticFilm 7500i SE. Данная модель на аппаратном уровне поддерживает технологию iSRD (Infrared Smart Removal of Defect - комбинация аппаратных и программных решений, использующая инфракрасный канал для устранения на отсканированном изображении дефектов на пленке, царапин и пыли). Пробуя отсканировать изображение с iSRD столкнулся с такой непонятностью что маска отражающая положение и форму царапин и пыли смещена вниз относительно положения соответствующего реальному положению дефектов. Естественно и замазывает эти дефекты SilverFast не в тех местах в которых надо.

Пока не прошло две недели хочу разобраться является ли это дефектом сканера или сея неприятность легко убирается на программном уровне (по идее же сместить маску относительно скана возможно)?

Сканировал с SilverFast SE plus (v. 6.5.5r2).

Пример: слева - просто скан, справа – скан с маской (красная).

[arkie]

Попробуйте для начала применить родной софт сканера, а не SilverFast.

[stratokaster]

Вроде бы у этого сканера нет родного софта - SilverFast идёт в комплекте.

Кстати, хотел спросить: какие вообще впечатления от сканера (за ичключением этой неприятности)? Я тоже думаю над покупкой: архив надо переводить в цифровой формат, а Nikon'ы очень уж дороги...

Сообщение отредактировал stratokaster: 26 November 2008 - 17:39

[stratokaster]

Вот, нашёл статью про какой-то Пластек.

Пишут, что СилверФаст действительно хреново дефекты замазывает и рекомендуют использовать VueScan: http://www.ephotozin...OpticFilm-7200i

[MZ3]

Да, у этого сканера родного софта нет и SilverFast идёт в комплекте.

По поводу впечатлений, скажу что был приятно обрадован качеством сканов (особенно на 7200 dpi). Не знаю как там с профессиональной точки зрения, но уверен что пользователю с замороченносью на фотографии выше чем у любителя и несколько ниже чем у профессионала этого сканера должно хватить более чем. Тем более при цене 10 т. руб.

По поводу проблемы со съезжанием маски с дефектами. К сожалению вчера не успел покопаться с этим, но всё таки думаю что это я с SilverFast-ом пока не подружился (есть мысли на этот счёт, надо проверить на практике об итогах обязательно отпишусь )

[Хатхи]

stratokaster (26.11.2008, 16:36) писал:

.. а Nikon'ы очень уж дороги...

Как вариант, можно поискать Б/У, тот же Кулскан 4-й.
По поводу удаления царапин - имел возможность сравнить Кэнон 4000 дпи с FARE (типа аналог Айса) и Никон с Айсом. Кэнон оказался явно хуже.

[MZ3]

Вроде как разобрался Надо было с закладки "iSRD" перейти на закладку "Удаление пыли и царапин"
Так что сканер не причём
А вообще сканер клёвый, рекомендую

[Andrew Gri]

Вы единственный владелец такого сканера на этом форуме, поэтому очень хочется задать Вам несколько вопросов:
1. Как в целом Вы оцениваете сканер?
2. Какой программкой лучше сканировать SilverFast или Vuescan?
3. Сканируете ли Вы слайды?
4. Сильно ли заметен небольшой динамический диапазон сканера?
5. Удаётся ли получить аппаратные 12 бит на канал?

Сообщение отредактировал Andrew Gri: 12 January 2009 - 00:33

[MZ3]

Andrew Gri (12.1.2009, 0:21) писал:

1. Как в целом Вы оцениваете сканер?
2. Какой программкой лучше сканировать SilverFast или Vuescan?
3. Сканируете ли Вы слайды?
4. Сильно ли заметен небольшой динамический диапазон сканера?
5. Удаётся ли получить аппаратные 12 бит на канал?

1. Оцениваю как хороший (тем более за такую цену)
2. Сканирую SilverFast-ом который идёт в комплекте
3. Сканировал
4 и 5. А чёрт его знает Нету у меня опыта в этом плане поэтому и врать не буду Подскажите как объективно оценить - оценю, отпишу тут.

З.Ы. - был удивлён что переводить на следующий кадр надо вручную . До этого брал у знакомого минолту какую-то относительно старую, так она сама кадр переводила, в окошке программы кликаешь на кадр и всё, а тут не так. Но это собсно не страшно.

[Andrew Gri]

Есть тест этого сканера:
http://www.filmscann...cFilm7500i.html
Для сравнения тест Nikon Coolscan V:
http://www.filmscann...oolscan5ED.html

Где-то читал, что SilverFast, который даётся в придачу к сканеру, сохраняет файлы только с глубиной 8 бит на канал. Посмотреть можно в любом редакторе параметры файла, только сохранять нужно в tif без компрессии.
Интересно преодолевает ли это ограничение Vuescan?

Ещё один вопрос: есть ли настройка фокуса? Где-то читал что нет.

Вышлите, пожалуйста, руководство. адрес в личке.

Динамический диапазон можно оценить, пожалуй, только на современных слайдах. Если глазом на слайде видны градации в светах и тенях, а на скане их нет, то факт на лицо. На старых цветных отечественных и Orwo, я думаю, диапазона 3,6 должно хватать.

Сообщение отредактировал Andrew Gri: 12 January 2009 - 20:31

[MZ3]

Andrew Gri (12.1.2009, 20:23) писал:

Есть тест этого сканера:
http://www.filmscann...cFilm7500i.html

Этот тест я смотрел когда сканер выбирал

Andrew Gri (12.1.2009, 20:23) писал:

Где-то читал, что SilverFast, который даётся в придачу к сканеру, сохраняет файлы только с глубиной 8 бит на канал. Посмотреть можно в любом редакторе параметры файла, только сохранять нужно в tif без компрессии.
Интересно преодолевает ли это ограничение Vuescan?

Только вчера сканировал несколько кадров, сохранил как раз в тифф, сейчас посмотрел в фотошопе св-ва: 16 Bits/Channel показывает.

Andrew Gri (12.1.2009, 20:23) писал:

Ещё один вопрос: есть ли настройка фокуса? Где-то читал что нет.

Искал эту настройку, не нашёл пока, полагаю что её нет.

Andrew Gri (12.1.2009, 20:23) писал:

Вышлите, пожалуйста, руководство. адрес в личке.

Руководства там как токового и нет, только листик с техникой безопасности и очень-очень кратеньким описанием как подключить сканер и как им пользоваться.

[Andrew Gri]

Спасибо за ответы.
Сообщите, пожалуйста, где покупали.

Есть примеры от одного пользователя:

http://www.forum.min...ead.php?t=18029

Возможно, что настройка фокуса не требуется из-за достаточной глубины резкости. У Никона добивались отображения максимальной плотности 4,2, а у этого вроде 3,6. Разница две ступени светосилы объектива.

Сообщение отредактировал Andrew Gri: 13 January 2009 - 14:19

[MZ3]

Andrew Gri (13.1.2009, 13:48) писал:

Сообщите, пожалуйста, где покупали.

Покупал тут: http://planetashop.ru , но сейчас похоже этой модели у них нет. Можно позвонить и узнать.