Сообщений в теме: 53

[Владимир74]

Lexus (13.1.2009, 14:19) писал:

(мол если чо переиграем свадьбу )

За счет фотографа?

[pol34]

В тему! в начале я морозил подобные глупости, перечитал и посмеялся над собой
тут

[Ar-Gen-Tum]

aleandr (13.1.2009, 15:24) писал:

Плохой фотограф не может быть конкурентом хорошему

Вполне может.
Если плохой - деятельный, а хороший сидит, задрав ноз, и чего-то ждет.

[Zlыdenь]

aleandr (13.1.2009, 16:24) писал:

Плохой фотограф не может быть конкурентом хорошему

Наглый и умеющий вешать лапшу на уши - может. Если аудитория, формирующая спрос, нетребовательна к качеству.

[aleandr]

Zlыdenь (14.1.2009, 2:52) писал:

Если аудитория, формирующая спрос, нетребовательна к качеству.

Думаете хорошему фотографу нужны такие клиенты?

[Voffka]

aleandr (13.1.2009, 15:24) писал:

Плохой фотограф не может быть конкурентом хорошему

Запросто может. Если расценки у него ниже. Очень многие выбирают по наименьшим расценкам.
У меня друг женил своего сына, так конкретно выбирал в и-нете по расценкам. Видел я результат - бррр!

Сообщение отредактировал Voffka: 14 January 2009 - 13:19

[aleandr]

Voffka (14.1.2009, 13:16) писал:

Запросто может. Если расценки у него ниже. Очень многие выбирают по наименьшим расценкам.
У меня друг женил своего сына, так конкретно выбирал в и-нете по расценкам. Видел я результат - бррр!

По Вашему заключению мыльница конкурент зеркальному фотоаппарату, только потому, что она дешевле.

[IOTNIK]

aleandr (14.1.2009, 11:58) писал:

Думаете хорошему фотографу нужны такие клиенты?

Переведу:
дело в том, что у нас в клубе есть люди, которые снимают свадьбы не потому, что на этом деньги зарабатывают, а потому-что им нравится фотографировать, а свадьба - это одно из мест, где можно проявить свое увлечение.
( свадьба, репортаж, студия - есть и иные синонимы )

[Zlыdenь]

aleandr (14.1.2009, 13:58) писал:

Думаете хорошему фотографу нужны такие клиенты?

Если "не таких" хватает, чтоб есть-пить-по-курортам-ездить-железочки-и-стекляшечки-к-камере-покупать - то не нужны. А людей, способных посмотреть на работы хорошо себя подающего, но не очень хорошо снимающего фотографа, понять, что он за персонаж, и сказать: "иди-ка ты на фиг с такими качеством" гораздо меньше, чем может показаться.

[Aлеф]

IOTNIK (15.1.2009, 1:34) писал:

а свадьба - это одно из мест, где можно проявить свое увлечение.

никогда не поверю...
всегда с содроганием жду разных мероприятий своих друзей и знакомых
и (если не удается отказаться) выматываюсь так, что караул...
на мой взгляд, такая съемка - это тяжелющая работа, никакого отношения не имеющая
к съемке как любительству, когда ты и "заказчик", ты и "исполнитель"...

[Vladis]

aleandr (14.1.2009, 15:45) писал:

По Вашему заключению мыльница конкурент зеркальному фотоаппарату, только потому, что она дешевле.

...и поэтому тоже, а главное, что большинство людей не видит разницу между снимками , а если и нет разницы, то зачем платить больше, таскать тяжелее и еще чего-то думать, когда нажимаешь на кнопку. Со свадьбами та же ситуация , те кто видят разницу - готовы заплатить больше. Остальные сбивают цены на рынке. Я сам этим не занимаюсь, просто обидно за профессию

[IOTNIK]

Aleph (14.1.2009, 23:26) писал:

никогда не поверю...

А некоторые получают от этого удовольствие, видимо. Отбирают клиентов, чтобы с ними получить результат.

[Zlыdenь]

Впрочем, я почти наверняка пристрастен, ибо сижу без работы, а личности, куда менее умелые - хоть я и себя не считаю достаточно квалифицированным для большинства видов профессиональных работ - но более наглые снимают и деньги с заказчиков получают. Такое положение едва ли способствует объективности.

[barns]

Zlыdenь (14.1.2009, 6:52) писал:

Наглый и умеющий вешать лапшу на уши - может.

Полностью согласен. Наглость и подвешенный язык зачастую важнее всего остального. Редко попадаются люди, которые по снимкам судят

[aleandr]

Zlыdenь (15.1.2009, 0:49) писал:

Впрочем, я почти наверняка пристрастен, ибо сижу без работы, а личности, куда менее умелые - хоть я и себя не считаю достаточно квалифицированным для большинства видов профессиональных работ - но более наглые снимают и деньги с заказчиков получают. Такое положение едва ли способствует объективности.

Ну дык боритесь за своего клиента. Именно за своего, а не за любого кто готов что-то там платить. Приложите все усилия, чтобы заложить рекомендательную базу.

[sd1]

aleandr (15.1.2009, 11:34) писал:

Ну дык боритесь за своего клиента. Именно за своего, а не за любого кто готов что-то там платить. Приложите все усилия, чтобы заложить рекомендательную базу.

Дык в том то и дело, что свадебные клиенты - одноразовые в 95%. Это значит, что цена на услуги - главный аргумент в выборе "мастера", а качество работы, если и оценивается, то по портфолио бомбилы. Сам стал жертвой такого гада - мои знакомые увидели мои работы в портфолио гада работающего по совместительству в салоне, где я печатался...
У вольных художников выбор не богат: Работать по объявлениям - это каторга за копейки, по рекомендациям - за пару вменяемых клиентов, хорошо если в месяц. Собственный салон - мечта идиота, т. к. заработать на салон на свадьбах - утопия..
Ни то, ни это мне не по нраву.
Поэтому я работал на дядю, а в свободное от работы время работал на себя.

[fabiaN]

Не свадьба, но все же...
На выпуск (вручение дипломов в ВУЗе) заказал староста группы фотографа с фриланс.нет. Отзывы на сайте просто аххх... профи, круто, вау!

Пришла девочка с Canon 5D Mark II и единственным объективом 70-200 2.8 USM снимать портреты.
90% фоток - шевеленка, пересветы, люди в кадре с обрезанной головой, а если людей в кадре больше одного, то те, которые по краям - без рук, ключиц и так далее. Промахи фокусировки (один из фотографируемых в фокусе, второй уже нет). Портреты в большинстве случаев - целиком лицо на весь кадр в 22 мегапикселя.

1.5 к в час, на 6 часов. Фото без обработки, без удаления брака и так далее.


В общем, не у меня одного сложилось впечатление, что я бы на свой K200D + 40 lim снял бы не хуже для своих друзей-однокурсников почти за бесплатно.

[WOG]

Vladis (9.1.2009, 23:56) писал:

Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое
время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот
уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно
поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке...

вся грусть (или смех, уж кому как), что кроме нескольких специализированных центров, хирургия (особенно на переферии) так и производится , как по оснащению, так и по квалификации персонала

[wayerr]

fabiaN (18.3.2009, 14:38) писал:

В общем, не у меня одного сложилось впечатление, что я бы на свой K200D + 40 lim снял бы не хуже для своих друзей-однокурсников почти за бесплатно.

Так нужно было взять двухсотку на вручение диплома, был бы вторым пилотомфотографом, пока "профи ставит свет" мог бы нафотографировать вволю.

[fabiaN]

Была идея... но на вручение дипломов все-таки я был на своем празднике, а во-вторых, болел я тогда и ни сил, ни желания быть фотографом не было. Сразу после вручения вернулся домой, обратно в кровать, а одногруппники поехали в ресторан.

Да и... "профи" свет не ставил )) И вспышки внешней у него не было ) Фигачил дипломников в кадры в выбранном одном месте

[RedSun]

Несколько раз прозвучало слово "демпингуют". Мне вот интересно - какую цену уважаемые коллеги считают справедливой за свадебную фотосессию ?

[Om81]

3р. 62 коп.

[RedSun]

Om81 (20.3.2009, 22:30) писал:

3р. 62 коп.

Пузырь хорошей водки ? Соберусь дочь замуж выдавать - позову :-)))

[MiK13]

Om81 (20.3.2009, 21:30) писал:

3р. 62 коп.

А почему не 4.12 ?