Сообщений в теме: 38

[РыбакШу]

Хочу уйти со 135 плёнки на СФ.Сначала хотел брать Мамию 645ПроТЛ+3 линзы,потом подумал и ... отложил это дело .Вот недавно опять мне попалась на глаза информация о дальномерках Фуджи и захотелось собрать о них сведения(645 не рассматриваю).Направленность пейзажная.
Вот ,что я нашёл:
- есть GW670 с 90/3.5
- есть GW680 с 90/3.5(экв.42мм на УФ)
- есть GW690 с 90/3.5
- есть GSW690 с 65/5.6(экв.28мм на УФ)
Судя по аскетичности корпуса все они работают в приоритете диафрагмы ???
Есть ли в них экспозамер? Вообще,что в них есть?
Что это такое ?
Понятно,что на 220ой плёнке 18 кадров можно отснять,а другие надписи что означают?
И справа окошко с зелёной чертой-что это?
Как я понимаю, по состоянию на снимках(это взято с Инджапан), все эти камеры(III модели) реально сейчас производятся.
Хотелось бы узнать эквиваленты для GW670 и GW690.
Читал на М-формат,что наGSW 690 заметно виньетирование-насколько это критично?
Есть ли виньетирование на 670 и 680?
Сколько весит эта камера?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 02 May 2009 - 08:28

[РыбакШу]

И вот это окошечко(?)для чего?
Вопрос про квадратное,естеснно .
Ещё прочитал,что после 5000 отснятых кадров надо нести в фирменный сервис-центр на профилактический ремонт. Иначе каюк.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал РыбакШу: 02 January 2009 - 19:02

[fanatic-alien]

РыбакШу (2.1.2009, 17:58) писал:

И вот это окошечко(?)для чего?
Вопрос про квадратное,естеснно .

я ничего не знаю про сф дальномерки фудзи, но квадратное окошечко есть на многих пленочных камерах. в основном оно предназначено для вставки туда куска от упаковки пленки, ну чтоб не забыть на что снимаешь

[managger]

РыбакШу (2.1.2009, 17:45) писал:

1. Вот недавно опять мне попалась на глаза информация о дальномерках Фуджи и захотелось собрать о них сведения (645 не рассматриваю).
2. Направленность пейзажная.
3. Судя по аскетичности корпуса все они работают в приоритете диафрагмы ?
Есть ли в них экспозамер?

1. Ещё почитать эмформат в разделе "остальные" надо
Также посмотрите на целый сайт fujirangefinder.com
Ну и в нашем клубе можно в паре актуальных тем в разделе СФ.
2. А фильтры? Широкоизвестный в узких кругах Дмитрий Боровков и на эмформате и на фотору очень эмоционально выступал в пользу зеркалок для серьёзного СФ пейзажу (в частности Пентакс 6х7).
3. Не факт. АЕ есть не у всех.
4. Чем принципиально не нравится Мамия 7 ? На ней можно системно выстроиться. Опять же панорамный адаптер под узкую плёнку можно вставить.

[РыбакШу]

Мамия 7 нормальная машина,кто спорит? Только цена другая:
http://injapan.ru/au.../d88581608.html
Эта на сегоднешних торгах самая низкая цена.
А вот Фуджи: http://injapan.ru/au.../v82732122.html
Проза жизни
В "Остальном" читал.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 02 January 2009 - 19:43

[Coyote]

managger (2.1.2009, 19:19) писал:

3. Не факт. АЕ есть не у всех.

А у каких есть? разве они не все чисто механические?

См. еще вот тут: http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=...r=7&mt=1985
И в соседних темах.

Сообщение отредактировал Coyote: 02 January 2009 - 19:44

[РыбакШу]

Coyote перечитал ещё раз-мало ответов.
Если камера чисто механическая,то как выставляется выдержка?Если не ошибаюсь ,то самая короткая 1/500.
На фото.ру тоже читал про СФ дальномерки Фуджи.
Кстати,оказывается есть ещё GSW680. Видимо,с объективом 65/5.6
Вот тут,что-то есть(на аглицком). http://dantestella.c...chnical/gw.html

Сообщение отредактировал РыбакШу: 02 January 2009 - 20:28

[Coyote]

РыбакШу (2.1.2009, 20:05) писал:

Если камера чисто механическая,то как выставляется выдержка?

Руками.

РыбакШу (2.1.2009, 17:45) писал:

И справа окошко с зелёной чертой-что это?

Уровень.

Сообщение отредактировал Coyote: 02 January 2009 - 20:42

[РыбакШу]

Шутки я тоже люблю.
Где колёсико установки выдержек ???
Про уровень :он на фото- слева. А справа что?

[Coyote]

РыбакШу (2.1.2009, 20:53) писал:

Шутки я тоже люблю.
Где колёсико установки выдержек ???
Про уровень :он на фото- слева. А справа что?

Колесика нет: есть кольцо на объективе, рядом с кольцом диафрагм. Его видно, когда выдвигаешь бленду.
Справа счетчик кадров.

[wert]

РыбакШу (2.1.2009, 17:45) писал:

В принципе, удобная эргономичная дальномерка с центральным затвором, если физически не поняните два объектива, то имеет смысл на ней остановиться. Для соего формата отн. компактная и легкая (чуть менее 1.5 кг) У меня GW690, использую иногда для пейзажей.
Из минусов этой модели могу отметить оч. малую область дальномера, в целом темноватый видоискатель, неудобное переключение диафрагмы\выдежки (кольца крутятся вместе, видимо, от старости) и нет мультиэкспозиции и блокировки спуска (может это есть в поздних версиях), нет настоящего В, но есть соеобразный Т.

[РыбакШу]

Значит в окошке, на объективе, значение выдержек.Чем-то похоже ОМ.

[ejik]

еще пишут, что несмотря на центральный затвор, при спуске камеру потряхивает из-за сопряженного механизма счетчика кадров

[РыбакШу]

Нашёл вес этой камеры - 1406 г.

[Обскурант]

Зеленая полоска - уровень
Квадратное окошко сзади - для язычка от коробки с пленко, чтобы помнить какая она там
Где выдержка, думается, нашли уже.
У камеры НЕТ приоритетов. Обычная механика.

[РыбакШу]

Obscurant (4.1.2009, 9:16) писал:

У камеры НЕТ приоритетов. Обычная механика.

Значит нужен внешний фотоэкспонометр.
Это ,конечно,не есть хорошо-но не страшно .

[РыбакШу]

Вот все ссылки на обсуждение этих дальномерок :
http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&am...=7&mt=20161
http://mformat.com/f...=1&mr=7&mt=1985
http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&am...=7&mt=16237
http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&am...=7&mt=20171
http://club.foto.ru/....php?t_id=22568
И на языке вероятного противника :
http://fujirangefinder.com/
http://dantestella.com/technical.html
Приятного чтения

Сообщение отредактировал РыбакШу: 02 May 2009 - 08:15

[TANAGA]

fanatic-alien (2.1.2009, 18:19) писал:

оно предназначено для вставки туда куска от упаковки пленки, ну чтоб не забыть на что снимаешь

в народе оно справедливо давно называется "склерозник"

[TANAGA]

Coyote (3.1.2009, 14:37) писал:

Справа счетчик кадров.

1. Снизу - счётчик кадров, в сумме отработанных камерой, для того, чтобы не пропустить профилактику в связи с ограниченным ресурсом, который был назван - 5000. Это равносильно замене масла и фильтров на автомобиле, так как после определённого пробега (в реднем 10000 км) вы начинаете усиленно убивать автомобиль.
2. Сверху права действительно находится счётчик кадров, но уже конкретной вставленной плёнки. Сбрасывается, скорее всего, открытием крышки. Но ещё одну функцию не нужно забывать: зелёная полоска показывает плоскость плёнки в закрытой камере. Про значение этого указателя многие соклубники смогут в миллион раз лучше меня рассказать (лично для меня никакого значения он не имеет, так как рабочие отрезки и т.п. не меряю, а снимаю в своё удовольствие).

Сообщение отредактировал TANAGA: 12 January 2009 - 01:15

[olol]

У меня эта камера - FujiGSW690III, года уже 2-3. Куплена осознанно для непритязательного пейзажу
Да, фильтры использовать на ней даже и не пробую, для этого зеркалки рулят.
Некотрые примеры(НЕполноразмерные) можно посмотреть здесь, а один отсканенный полноразмер здесь
Оптика, на мой взгляд ОЧЕНЬ неплохая, например как раз на полноразмере видно, что зайцев поймать проблематично

ejik (3.1.2009, 16:47) писал:

еще пишут, что несмотря на центральный затвор, при спуске камеру потряхивает из-за сопряженного механизма счетчика кадров

По моему скромному опыту - бред.

[zayza]

РыбакШу (5.1.2009, 22:08) писал:

Ну как, приобрели камеру? Если да, расскажите пожалуйста о впечатлениях

[РыбакШу]

olol А почему вы пишите, что камера для непритязательного пейзажа ? Что в камере такого плохого ? А притязательный пейзаж - это какой ?

zayza камеру не купил, поменялись обстоятельства (уж, не знаю к лучшему или к худшему ).

Сообщение отредактировал РыбакШу: 02 May 2009 - 08:25

[drmartin]

Купил FujiGSW690III. Выбирал между ней и старой 690. У старой нет блокировки кнопки и встроенной бленды. более тяжёлая, железная, похуже видоискатель, более вибрирующая и громкая.
Отснял 3 плёнки. Слайды великолепные!
Думаю слайд на память такого качества-размера доставит много удовольствия.

[РыбакШу]

drmartin а я где-то читал , что этот счётчик плёнок громыхает на этих GW(GSW) камерах. А вот на старых камерах G (GL , GM со сменной оптикой) - такого нет. Т.к. он, счётчик, отсутствует напрочь.
Ну и сама возможность менять объективы ... ... но да, старые .

[drmartin]

G я в руках ещё не держал. Я имел в виду старые GW(GSW).

[gmung]

"Широкоизвестный в узких кругах Дмитрий Боровков"-это губернатор острова Борнео???
На Клуб.фото.ру его мнение вызывает восторженные вздохи и охи,а я не видел ни одной его фотографии.
Может кто-нибудь хоть ссылочку даст?

[tsde1]

gmung (13.4.2011, 14:43) писал:

......Может кто-нибудь хоть ссылочку даст?

http://www.largeform...opic?f=11&t=263

Может повезет и увидите слайды на встрече.

[gmung]

tsde1 (13.4.2011, 14:55) писал:

http://www.largeform...opic?f=11&t=263

Может повезет и увидите слайды на встрече.

...после встреч с В.Гиппенрейтером,Виктором Грицюком (увы!)???Едва ли я чему-то удивлюсь.Да и за несколько лет работы сканировщиком в одной из крупных проф.фотолабов Москвы всякое видал.Да и сам на СФ не первый год,хотя тут совершенствоваться можно бесконечно.А уж про горно-альпинисткую экипировку сколько всего могу порассказать!Однако про линк на встречу спасибо,пойду обязательно,с хорошим народом пообщаюсь.

[EvBES]

недавно купил GW690, первую модель и тоже обратил внимание на звук при спуске. При профилактике обнаружил его причину. Дело вовсе не в счетчике, это возвращается на место рычаг, который взводит затвор при повороте курка, он с пружиной. Так что отключение счетчика пленок, как часто советуют, не поможет. Кстати, этот счетчик накручивается при любом нажатии на кнопку спуска, если открыть заднюю крышку, то она не блокируется и можно накрутить счетчик до любого значения

[Foranganda]

olol (20.2.2009, 22:23) писал:

У меня эта камера - FujiGSW690III, года уже 2-3. Куплена осознанно для непритязательного пейзажу
Да, фильтры использовать на ней даже и не пробую, для этого зеркалки рулят.
Некотрые примеры(НЕполноразмерные) можно посмотреть здесь, а один отсканенный полноразмер здесь
Оптика, на мой взгляд ОЧЕНЬ неплохая, например как раз на полноразмере видно, что зайцев поймать проблематично
По моему скромному опыту - бред.

посмотрел полноразмер...
за что вообще платить деньги при покупке этой камеры?
у меня сохранились сканы старых слайдов, снятых в 90-е еще среднеформатным Киевом. На них и то качество лучше.