Сообщений в теме: 26

[_helga_]

Вопрос к очумельцам, возможно ли сделать объектив с фокусным 10-70 (зум)?
Предсавить его в живую мне неозможно, но вопрос мучает.

Сообщение отредактировал _helga_: 27 December 2008 - 21:43

[Alec Drouzhcenko]

на ФФ?

[_helga_]

зум (отредактировала)

Сообщение отредактировал _helga_: 27 December 2008 - 21:43

[V.A.]

На какой формат? В одной из мыльниц никона (кроп 4) была линза 8.9 - 89 мм.

[NetSkater]

C кучей неисправленных дисторсий и аберраций на 10 и светосилой 8 на 70?

[_helga_]

ну на плёнку, или 1,5 кроп

[Дмитрий Е.]

Моя мечта зум-блинчик 24-50 реальнее

[IOTNIK]

mut@NT (27.12.2008, 20:42) писал:

В одной из мыльниц никона (кроп 4) была линза 8.9 - 89 мм.

Она хочет Фишай на одном конце - бедный ребенок думаеть, что если 10мм - то уже оно и есть.

[V.A.]

Цитата

C кучей неисправленных дисторсий и аберраций на 10 и светосилой 8 на 70?

Нет, достаточно приличный по мыльничным меркам.

_helga_ (27.12.2008, 21:44) писал:

ну на плёнку, или 1,5 кроп

В теории - реально. На практике, особенно - с сохранением приемлемой светосилы, нет. Очень сложно будет исправить дисторсию на коротком конце. Причём чем больше формат - тем менее реально.

[Йож]

Мдаа... а фишай на 200 мм?

[IOTNIK]

Йож (27.12.2008, 21:04) писал:

Мдаа... а фишай на 200 мм?

Так, вот святые мечты не трогать!!!

[Gangr]

А где же мечты о 8-1000/1,4? По-моему ограничивать амбиции не стоит, чего уж там...

[IOTNIK]

Gangr (27.12.2008, 21:10) писал:

По-моему ограничивать амбиции не стоит, чего уж там...

Вы что, это же девочка - за таким объективом ее же совсем видно не будет...

[Uzzik]

_helga_ (27.12.2008, 20:35) писал:

... но вопрос мучает.

Сразу вспомнился анекдот... Разговаривают два приятеля:
- В последнее время что-то меня Гондурас беспокоит.
- А ты его не чеши - и беспокоить не будет...

ПМСМ быстрее изобретут принципиально новый способ регистрации изображений, чем 10-70.

[czz]

На кроп 1.5 нету, а вот на 16 мм киноплёнку (примерно 2х кроп) бывают 12-120:
http://cgi.ebay.com/Angenieux-16mm-Super-8...93%3A1|294%3A50

[Йож]

IOTNIK (27.12.2008, 22:11) писал:

Вы что, это же девочка - за таким объективом ее же совсем видно не будет...

Мы ж договаривались, он будет блинчик, макро и фишай.

[Gangr]

Йож (27.12.2008, 23:08) писал:

Мы ж договаривались, он будет блинчик, макро и фишай.

Ну... я ж говорю!
Вес 200-300 г, размер соответствует. Макро есть, фишай на коротком тоже... Tengo miedo...

[_helga_]

IOTNIK (27.12.2008, 21:47) писал:

- бедный ребенок думаеть, что если 10мм - то уже оно и есть.

а вот оскорблять не надо!
Да, я так думаю!

[Zlыdenь]

Йож (27.12.2008, 22:04) писал:

Мдаа... а фишай на 200 мм?

На какой-нибудь особо суровый формат?

[NetSkater]

Да бог с ними, с зумами..
Я вот подумываю, а нельзя ли что-нибудь типа 50/0.7 или 0.8 на рабочем отрезке 45 мм заделать? Из подручных средств ?

[IOTNIK]

NetSkater (28.12.2008, 17:51) писал:

Да бог с ними, с зумами..
нельзя ли что-нибудь типа 50/0.7 или 0.8 на рабочем отрезке 45 мм заделать? Из подручных средств ?

Отчего же "нельзя" ? Можно конечно. У нас вон раньше было 50 и в 0,7 и в 0,5 и даже в литровой таре - "Мерная" называлась. Думаю и из подручных средств( ну всмысле в домашних условиях ) можно чего-то такого сделать... Правда у нас обычно 70 получается, примерно... в 20-25

[Дмитрий Е.]

IOTNIK (29.12.2008, 0:03) писал:

Вот это настоящие выходные прошли!

[V.A.]

NetSkater (28.12.2008, 18:51) писал:

а нельзя ли что-нибудь типа 50/0.7 или 0.8 на рабочем отрезке 45 мм заделать?

От диаметра байонета во многом зависит. Для большой светосилы нужна ОЧЕНЬ жирная задняя линза.

[NetSkater]

IOTNIK (29.12.2008, 0:03) писал:

Отчего же "нельзя" ? Можно конечно. У нас вон раньше было 50 и в 0,7 и в 0,5 и даже в литровой таре - "Мерная" называлась. Думаю и из подручных средств( ну всмысле в домашних условиях ) можно чего-то такого сделать... Правда у нас обычно 70 получается, примерно... в 20-25

Я вообще для этой цели пользуюсь проверенным отечественным Г-40. 85 и 1,5!
Боке опять же крутит!

mut@NT (29.12.2008, 9:42) писал:

От диаметра байонета во многом зависит. Для большой светосилы нужна ОЧЕНЬ жирная задняя линза.

Эх.. А вот на наш бы, на родной рептах.

[Vladimir P]

Gangr (28.12.2008, 1:10) писал:

А где же мечты о 8-1000/1,4? По-моему ограничивать амбиции не стоит, чего уж там...

Мелковаты мечты что-то.
Вот 300Х от Панавижн 7-2100/1.9-13, 38 кг (TV баян, в Клубе уже обсуждался):
характеристики: http://www.panavisio...u/News/300x.htm


а вот рекламная катринка - наслаждайтесь:

[Gangr]

Vladimir P (29.12.2008, 10:08) писал:

Вот 300Х от Панавижн 7-2100/1.9-13, 38 кг (TV баян, в Клубе уже обсуждался):
характеристики: http://www.panavisio...u/News/300x.htm

Офигенно, кстати! Только вот отнюдь не блинчик...

[czz]

Цитата

Офигенно, кстати! Только вот отнюдь не блинчик...

Это для видео, 11 мм матрица. Не труЪ.