Выбор камеры для ребенка
#1
Отправлено 16 March 2005 - 12:14
На днях мой отпрыск (неполных семи лет от роду) заявил, что хотел бы начать фотографировать самостоятельно. До этого его интерес к фото ограничивался лишь редким заглядыванием в видоискатель.
И тут я задумался: а на чем лучше учиться в таком возрасте? С одной стороны, хочется не оттолкнуть ребенка излишней сложностью процесса, а с другой - не хочется сразу делать из него законченного "мыльничника".
Сейчас у меня лежат без дела 11-й и 12-й Зениты и Ломо-компакт. Зеркалки вроде несколько громоздки, а Ломо, увы, не отличается резкостью /> . Хотелось, чтобы после приложения определенных усилий , ребенок мог получать технически качественный результат в формате 10х15. Пока в мыслях подыскать какое-нибудь б/у шкально-дальномерное решение, желательно с экспонометией и/или автоматом по диафрагме, но сомнений много...
Сам я начал снимать только лет в 15, Зенитом-3М, так что личный опыт не вполне адекватен ситуации. В то же время, многие соклубники явно получили в руки фототехнику непосредственно после пустышки /> , так что их соображения и воспоминания будут для меня поистине бесценными. Вообще, приветствуются любые мнения и советы, как общего характера, так и по конкретным моделям.
#2
Отправлено 16 March 2005 - 13:05
Никакой автоматики и экспонометрии, нет считывателя ДХ кода. Ручная перемотка "туда" и "обратно", гипер фокал, встроенная вспышка. Два режима: "со вспышкой" и "без вспышки". Очень компактная, с чехлом и ремешком.
Совет ей дал только один: "В комнате, в тени и вечером - со вспышкой !"
На удивление приличные снимки получаются у дочки (у меня - нет /> Особенно на Кодак Ультра /> Снимает второй год, примерно в месяц пленка-две, снимать ей нравиться, фотографии с удовольствием показывает и дарит подругам.
П.С. Потом видел в магазине следующую модель, с автоперемоткой, чуть дороже...
#3
Отправлено 16 March 2005 - 13:41
Алексей.
#4
Отправлено 16 March 2005 - 14:04
У меня фотографический зуд появился как раз тоже около 7-8 лет, и папа выдал мне свой Зоркий. Но для моих неразвитых мозгов все эти технические хитросплетения и взаимосвязи оказались непосильны: мне хотелось картинки получать, а вникать во все тонкости не было никакой охоты. Я просила себе Смену, но отец сказал, что это глупости, а не фотоаппарат, и надо снимать правильным, а не эрзацем. Так-то оно так, только у меня этот интерес как-то сам собой и заглох. То есть я время от времени что-то изредка фотографировала, но увлечения не получилось.
А заманьячилась я уже в сознательном возрасте, причем с мыльницы, правда, не самой плохой. Когда стали получаться картинки, причем все лучше и лучше, появился интерес к процессу и желание взять-таки под контроль те ненавистные ранее хитрые параметры />.
Кстати, и ребенок мой начал с мыльницы, а теперь -- маньячка не хуже меня, всеми ручными настройками оперирует и вертит вполне уверенно.
Я не хочу сказать, что начинать надо с мыльницы, но сваливать на несчастную начинающую голову сразу все проблемы, возможно, не очень хорошо.
Мне кажется. в идеале учиться надо на чем-то таком, что дает возможность при желании легко получать картинки, но при этом, чтобы можно было хотя бы знать установленные параметры. Чтобы и охоту не отбить, и зависимость результата от установок видеть.
Вот такие мои соображения по этому поводу />.
#9
Отправлено 16 March 2005 - 18:36
Когда рядом нет знакомых с крутыми девайсами типа "Рекам" - пойдет и Смена. А сейчас - сложнее.
На мой взгляд,
1. Камера должна нравиться (игрушка).
2. Вандалоустойчивость (или дешевизна).
3. Простота получения первых снимков (автоматика).
Личный опыт:
1. Вилия-авто - хорошо. (Только капризная она, и не фрееоффокусная).
2. Зоркий-6 - не годится. Хорошо, что блестящий, но плохо, что тяжелый и какой-то не такой.
3. Сокол-2. Нет, страшный и тяжелый.
4. Зенит. Тяжелый, темно смотреть и все мутно. А почему такой грохот?
5. Просто-ФЭД. Отличная штука! Все крутится, блестит, вытаскивается! А что, ЭТИМ можно снимать? НЕЕЕЕЕТ......
6. Смена8м. Не катит после Вилии.
Думаю предложить Чайку - но она у меня чуток разукомплектована - без крышки и футляра. Испортят, гады.
К Искре не подпускаю. Жалко. />
Попробую Смену-6.... Когда кассету найду...
А пока обойдутся мыльницей. />
#10
Отправлено 16 March 2005 - 18:54
Цитата
А пока обойдутся мыльницей. />
И это, IMHO, очень даже правильно. Если "пока" перерастет в следующую стадию, то можно уже и зеркалку дать. К тому моменту года 2-3 пройдет.
А в 10 лет я уже Сменой-8М во всю снимал воробьев возле царь-колокола, как сейчас помню. :-)))) Зенит у меня лет в 12 появился. Те же 2-3 года и тренировался со Сменой.
Алексей.
#11
Отправлено 17 March 2005 - 00:03
Но начать надо бы с кружка по РИСОВАНИЮ, с понятий что ли.
Недавно ходили на фотоохоту за белками, воронами и пр. Люди ей не интересны вообще.
Вывод: фотоаппарат это игрушка для любого возраста.
#12
Отправлено 17 March 2005 - 06:39
Пожалуй, правильная мысль />
Наши: фэд-микрон-2, фэд-35, фэд-50, электра-112, вилия и вилия-авто.
Ненаши: много разных попадается в комиссионках. Самые мелкие -- олимпусы, самые крупные -- яшики и канонеты. Оптика обычно приличная, дальномеры былвают разные. Есть и однопрограмные автоматы, есть и приоритеты выдежки и диафрагмы.
#14 Гость_Boris_*
Отправлено 17 March 2005 - 18:42
Я лично думаю, что надо начинать с мыльницы (можно и цифровой).
А когда пойдут вопросы, вот тогда и можно поговорить />.
#15
Отправлено 17 March 2005 - 19:56
В общем-то мысли шарахаются по очереди во всех упомянутых направлениях. Цифровик пока отмел, т.к. хочу показать ребенку, что такое ручная печать (если сам смогу вспомнить /> )
Пожалуй, оптимальным аппаратом вырисовывается ФЭД-Микрон - отключаемый автомат, индикация выдержки, наконец, просто "весчь" - до идеала ему не хватает только встроенной вспышки, благо, "половинчатый" кадр особо не пугает.
Другое дело, что в единственной в Рязани фотокомиссионке стабильно представлены только Зениты ЕТ, Зоркие 3...4 и ФЭДы 3...5 (обычно, в наличии 3...4 аппарата различных видов), а в столицу я соберусь не скоро />
Так что, если не нашукаю чего по знакомым, придется либо выдавать свой Зенит, либо покупать простенькую мыльницу.
#17 Гость_Valery_*
Отправлено 17 March 2005 - 23:00
#18 Гость_Vladimir Gai_*
Отправлено 18 March 2005 - 02:49
Мораль: а все рано, какой фотоаппарат. Резкий он там, не резкий - сам процесс в этом возрасте гораздо интереснее результата. Имхо, простенький Зенит - дешево и не жалко, и ТТЛ-подсказка есть, огонечками мигает...
#20
Отправлено 18 March 2005 - 15:47
Цитата
А не посмотреть ли в сторону цифири? />
Годика через 1,5...2 привыкнет чуть задумываться перед нажатием на кнопицу, отучится камеру вместо молотка использовать - глядишь, и мне к тому времени цифроолимпус надоест />
А пока, похоже, быть ему ломографом...
#21
Отправлено 18 March 2005 - 19:54
Во всяком случае, очень бюджетный и добротный вариант, учитывая поминавшиеся соотношения сменовского объектива и Lim 43, по крайней мере, по графикам/>
#23
Отправлено 18 March 2005 - 21:38
Так бы сразу и сказали: собираюсь отбить у человека интерес. Способов много, вовсе не обязательно давать ему в руки камеру />
Если бы Вам в юные годы родители вручили не Зенит, а Фотокор, не факт, что мы бы сейчас имели удовольствие читать в пентаклубе сообщения увлеченного фотолюбителя Михаила Гаврикова. В ваши годы Зенит был олицетворением передовых технологий и представлял отдельный интерес, как предмет исследования для молодого индивидуума. Вы же намереваетесь увлечь юное создание отмирающими пещерными метОдами. Кстати, не забывайте, что ребенку еще и со сверстниками приходится общаться. Нежелание выглядеть полным идиотом с дедушкиным "ведром" на шее может поставить на увлечении фотографией жирный крест гораздо быстрее, чем Вы думаете.
Попробуйте посмотреть на проблему глазами семилетнего ребенка />
Все имхо.
#26
Отправлено 19 March 2005 - 15:11
#27
Отправлено 21 March 2005 - 19:10
Цитата
...не припомню чего то более захватывающе-магического чем мокрый процесс />
Вовсе не собираюсь намертво приковывыть сына к "пещерным метОдам", но согласитесь, не показать, как в кювете на бумаге проступает изображение... По-моему, это тоже не правильно />
А в общем, чтобы не затягивать размышления, зарядил на выходные Ломо-компакт 400-й Вистой и отправился выгуливать чадо. Пленки хватило минут на 20 />
К моему удивлению, больших поблем с фокусировкой не возникло - явно нерезких кадров всего 3 шт. Выбора сюжетов касаться не буду /> , а вот кадрирование малость страдает. Причем не банальным отрезанием ног, а явным сдвигом объекта съемки в левую часть кадра, как при горизонтальной, так и при вертикальной компоновке. Ну, с этим, думаю, мы справимся. Ожидал еще частых "пальцев в кадре" - попали 2 раза и оба мои />
В ближайшее время предвижу проблемы, связаные с отсутствием вспышки - 44-й Метц смотрится на "Компакте" весьма фундаментально, но баланс камеры несколько портит />
Словом, почин сделан, а дальше будет видно - либо забросит все через 3 дня, либо начнет выдвигать какие-то свои требования и пожелания - там и определимся...
#30
Отправлено 21 March 2005 - 19:48
Если бы Вам в юные годы родители вручили не Зенит, а Фотокор, не факт, что мы бы сейчас имели удовольствие читать в пентаклубе сообщения увлеченного фотолюбителя Михаила Гаврикова. В ваши годы Зенит был олицетворением передовых технологий и представлял отдельный интерес, как предмет исследования для молодого индивидуума.
=======
Очень спорный вопрос. /> В моем случае Зенита не дали. /> Дали как раз Смену со словами - "научишься нормальные снимки делать этим аппаратом - получишь Зенит". И очень правильное решение. По-моему, начинать надо как раз не с зеркалки, а со шкальника или дальномерки. Сквозь ихний видоискатель смотришь и привыкаешь смотреть по-другому. /> Ну, и осознанный ручной контроль экспозиции - тоже вещь не лишняя. Сначала по символам, потом по циферкам. />
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных