Перейти к содержимому


Покупка очков


Сообщений в теме: 19

#1 Vitas

  • Пользователь
  • 714 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 February 2004 - 13:49

Оказалось, что долгая работа за компом в течение более 10 лет с 9 до 22 ч. портит глаза ;-) Встала проблема купить очки. Зашел в пару салонов оптики, там где есть врач и растроился из-за цен. Минимум 800-900 руб. Вопрос к очкарикам, другого варианта покупки очков в Москве нет достойного? Конечно требуются очки, которые со временем в свою очередь не ухудшали зрение.  Поделитесь опытом пожалуйста.

#2 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 16 February 2004 - 14:23

На счет врача советовать не знаю что...
Цена очков 800-900 -- это нормально. Можно и дешевле оправу найти, но она, скорее всего, быстро развалится. Или неудобная будет.

#3 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 29 February 2004 - 16:49

Возможно, все еще хуже...
Мне с подругой из многих купленных очков удалось найти только один раз хорошее сочетание качества и минимальной цены. И этот "минимум" был около 1 500 руб. Реально же "хорошие" оправы попадаются в основном в диапазоне 贶-350. Дороже - плата за марку, дешевле - через год можно выбросить...

Но всё не так страшно. Очки же не на один день приобретаются?

#4 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 01 March 2004 - 16:15

В принципе довольно неплохие корейские оправы попадаются. У нас в деревне по 400-700. Есть, конечно и от 100 уев, но это от лукавого. По оправе - смотрите на те места, которые непосредственно на носу лежат (качество и упругость пластика), чтобы не было раздражения и потертостей. И на дужки - если оправа металлическая, то лучше поискать с дополнительным подпружиненным элементом, который позволяет слегка отклонять дужки от головы наружу - очень помогает при случайном ударе в район очков (не смейтесь, имеются в виду дети, футбол  и прочие подобные неожиданности). Конкретно посоветовать вряд ли можно - на вкус и цвет... Главное - не экономить на качестве стекла и изготовления линзы, это для зрения важнее. Никакой пластмассы, только стекло в линзах. И еще - поговорите с врачом, я бы рекомендовал для работы с монитором брать очки не на полную коррекцию, а этак на диоптрию слабее (если речь идет о растущей близорукости). Если брать очки точно, то очень быстро зрение к ним привыкает и начинается гонка "кто быстрее". :)/>

Успехов.                      Владимир

#5 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 02 March 2004 - 05:34

Абсолютно согласен. Особенно насчет разворота дужек наружу (фотку завтра выложу). От банального: "заснул на подушке - попом раздавил" вполне спасает.... Хотя... у меня вот Саня достаточно дорогие ~赨 Givenchy всё же раздавила так...

#6 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 02 March 2004 - 05:34

Абсолютно согласен. Особенно насчет разворота дужек наружу (фотку завтра выложу). От банального: "заснул на подушке - попом раздавил" вполне спасает.... Хотя... у меня вот Саня достаточно дорогие ~赨 Givenchy всё же раздавила так...

#7 Sanchez

  • Пользователь
  • 346 сообщений

Отправлено 02 March 2004 - 12:15

.. а контактные линзы ?

#8 Husky

  • Пользователь
  • 651 сообщений
  • Город:Calgary

Отправлено 02 March 2004 - 13:03

Корейские оправы действительно неплохие попадаются, даже стильные. И еще сразу попросите поставить силиконовые штучки (не знаю, как правильно назваются) те, которыми очки на нос опираются и сразу отрегулировать их под конкретный нос. Комфорт и удобство сильно повышаются! Контактные линзы - сугубо индивидуально, надо пробовать. Есть плюсы и минусы как у контактной, так и у очковой систем.

#9 Vitas

  • Пользователь
  • 714 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 March 2004 - 13:29

Спасибо друзья за советы. В результате длительной оценки в магазине и примерок выбрал немецкую оправу и "компьютерные" стекла с антибликовым покрытием. За все заплатил 2000 рублей.

#10 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 02 March 2004 - 13:53

Эх! Забыл сказать -- для фотоманьяка лучше всего стеклышки чистые, без всяких покрытий -- потому что они царапаются об видоискатель меньше...

#11 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 02 March 2004 - 23:02

ага, так в оригинальном вопросе 800-900 было только за оправу? Тогда мы все точно об одном говорили.
Поздравляю

#12 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 04 March 2004 - 22:56

Цитата

Quote: from Lexander on 1:52 pm on Mar. 2, 2004
Эх! Забыл сказать -- для фотоманьяка лучше всего стеклышки чистые, без всяких покрытий -- потому что они царапаются об видоискатель меньше...
Да ну? Фотоманьяк в непросветленных очках -- это ж начало прошлого века!

Или я неправ? :)/>

#13 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 05 March 2004 - 12:41

А что, просветленные и поцарапанные сильно лучше??

#14 Pavel Lachaew

  • Пользователь
  • 4084 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 March 2004 - 15:02

Так фильтр надо навинчивать... :)/>

#15 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 05 March 2004 - 15:21

Тоже просветленный-поцарапанный?
А виньетирования не будет?
:)/>

#16 Pavel Lachaew

  • Пользователь
  • 4084 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 March 2004 - 15:27

Тоже просветленный-поцарапанный?
Эффектный. :)/>

#17 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 05 March 2004 - 15:31

Ладно хоть не инфракрасный посоветовал...

#18 P.Rex

  • Пользователь
  • 763 сообщений

Отправлено 05 March 2004 - 17:05

А выпускаются ли зум-очки?

Ведь если долго сидеть за компьютером не исключено, что вместо сегодняшних +2, завтра понадобятся +4. А это как-никак переход с фокусного расстояния 500мм на 250. Не покупать же новую оправу.

#19 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 05 March 2004 - 17:16

Зум очки пока отечественной очкопромышленностью не освоены, но можно купить набор фикс-фокалов, занедорого...

#20 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1376 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 March 2004 - 00:49

    Зум-очки, конечно, хорошо, однако нос отвалится, если нетринированный... У меня, например, -5, и приходится выбирать очки с небольшой оправой (отрицательная линза такой оптической силы на прибавку 20% диаметра увеличивает вес в два раза - края толще центра), чтобы на носу вмятины не оставались от чудовищного давления. Кроме того, отрицательные линзы можно еще больше облегчить, заказав высокодисперсные стекла, где требуется меньшая кривизна при той же диоптрийности, оттого линзы существенно меньше утолщаются к краям и раза в два легче.

   С уважением, Александр.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных