Перейти к содержимому


Помощь автофокусу при лампах накаливания


Сообщений в теме: 21

#1 nds

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 03 December 2008 - 16:15

Добрый день всем.

Известна неприятная особенность многих пентаксов ошибаться при наводке на резкость при лампах накаливания. У меня есть 100Д супер, объектив ФА 50/1,4. Автофокус в связке не особо быстрый, но точный. За исключением тех самых лампочек, при люминесцентном освещении, например, все ОК.

Есть ли какая-либо возможность обмануть камеру? Например, с помощью пленочного конверсионного фильтра на объективе. Или с помощью подсветки светодиодами (не знаю цв. температуру светодиодов).

И еще вопрос. В 20-ке можно вводить коррекцию. Будет ли работать такой вариант: на улице снимаю без коррекции, а в помещении ввожу ее? Объектив естественно один, тот самый полтинник.

Заранее спасибо.

#2 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 03 December 2008 - 16:55

Просмотр сообщенияNovozhilov (3.12.2008, 16:14) писал:

Добрый день всем.

Известна неприятная особенность многих пентаксов ошибаться при наводке на резкость при лампах накаливания. У меня есть 100Д супер, объектив ФА 50/1,4. Автофокус в связке не особо быстрый, но точный. За исключением тех самых лампочек, при люминесцентном освещении, например, все ОК.
Более того, скажу что в зависиости от освещенности этими пресловутыми лампами мой 77 мажет более или менее. Например в комнате с 6-ю 40вт практичеки не мажет, а при 1-ой 60вт фотик хочется выкинуть с 8-го этажа.

#3 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 04 December 2008 - 09:01

Просмотр сообщенияNovozhilov (3.12.2008, 16:14) писал:

Известна неприятная особенность многих пентаксов ошибаться при наводке на резкость при лампах накаливания. У меня есть 100Д супер, объектив ФА 50/1,4. Автофокус в связке не особо быстрый, но точный. За исключением тех самых лампочек, при люминесцентном освещении, например, все ОК.
Вспышка - подсветка зоны фокусировки красной сеткой.

#4

  • Гость

Отправлено 04 December 2008 - 10:58

Просмотр сообщенияbaaba (4.12.2008, 9:00) писал:

Вспышка - подсветка зоны фокусировки красной сеткой.
так она ж только на SF и Z1/Z5...

#5 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 04 December 2008 - 11:11

Есть один старый и простой метод: поиграйте по предмету на котором фокусируетесь лазерной указкой.

#6 nds

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 04 December 2008 - 12:40

Просмотр сообщенияkestrel (4.12.2008, 11:10) писал:

Есть один старый и простой метод: поиграйте по предмету на котором фокусируетесь лазерной указкой.
Вот примерно об этом я и думал. Можно такую указку установить в горячий башмак как-нибудь. Вопрос только в том, помогает ли. Может при этом свете еще хуже будет.
И про красную сетку. Контраста она добавляет, это понятно, а как с той самой цветовой температурой?

#7 kardan

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Даниил
  • Город:Питер

Отправлено 04 December 2008 - 13:40

Просмотр сообщенияNovozhilov (4.12.2008, 12:39) писал:

Можно такую указку установить в горячий башмак как-нибудь.
А может в таком направлении думать?

Сообщение отредактировал kardan: 04 December 2008 - 13:40


#8 GribNick

  • Пользователь
  • 480 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 December 2008 - 13:46

Просмотр сообщенияkestrel (4.12.2008, 11:10) писал:

Есть один старый и простой метод: поиграйте по предмету на котором фокусируетесь лазерной указкой.

угу... особенно круто если пытаться по глазам фокусироваться :)

#9 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 04 December 2008 - 14:41

Этот способ я подсмотрел у репортеров, на недавно прошедшем у нас Саммите СНГ. В условиях плохого освещения эти указки частенько бегали по снимаемым. Интересно как только телохранители не перестреляли всех этих репортеров? :)

#10 GribNick

  • Пользователь
  • 480 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 December 2008 - 16:44

Просмотр сообщенияkestrel (4.12.2008, 14:40) писал:

Этот способ я подсмотрел у репортеров, на недавно прошедшем у нас Саммите СНГ. В условиях плохого освещения эти указки частенько бегали по снимаемым. Интересно как только телохранители не перестреляли всех этих репортеров? :)


именно... шутки шутками но проверять что произойдет при попадани лазерной указки в глаз проверять не хочется.
и кстати интересно, если там бегало несколько указок одновременно, как они влияли на автофокус? :)

#11 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 04 December 2008 - 16:55

По лицам ими никто не светил. Исключительно по телу. А светил как правило кто-то один потом все одновременно фокусировались и потом уже щелкали. Подробностей не знаю. Видел все со стороны...

#12 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 04 December 2008 - 18:02

Цитата

И про красную сетку. Контраста она добавляет, это понятно, а как с той самой цветовой температурой?
Может кто чего не понял, но какое отношение к фокусировке имеет цветовая температура источника света? К обсуждаемой проблеме - никакого. Вы ведь хотели обсудить лампы накаливания, в излучении которых присутствует огромная часть ИК-лучей, к цветовой температуре это отношения не имеет.

#13 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 04 December 2008 - 18:09

Как раз лампа накаливания имеет прямое отношение к цветовой температуре, которая тупо равна температуре нити накала, а вот лазерная указка - нет.

#14 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 04 December 2008 - 18:14

Если на лампу накаливания одеть голубенький фильтр - у нее температура изменится. Но каким образом это влияет на ИК-лучи

#15 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 04 December 2008 - 18:30

А если ее разбить :)
Если чессно, не понял предмета дискуссии

#16 nds

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 04 December 2008 - 22:51

Не очень понял. Ошибки автофокуса вызывает ИФ излучение? А это не частный случай цветовой температуры? Не специалист, извините.
Факт: при лампах накаливания есть ошибки.
Вопрос: как обмануть автофокус.
Это предмет дискуссии :)

Если у кого есть голубой фильтр на объектив, может быть попробуете дома?

#17 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 04 December 2008 - 22:59

Цитата

Не очень понял. Ошибки автофокуса вызывает ИФ излучение?
Да. Только оно.

Цитата

А это не частный случай цветовой температуры?
Нет, никак не связано. Люминисцентные лампы такой-же температуры, да хоть вообще желтого, зеленого или фиолетового цвета, ошибок вызывать не будут (теоретически). Другое дело, что фактическая температура нити накаливания лампочки Ильича соответствует примерно цветовой температуре излучаемого видимого диапазона :)
Голубой фильтр тоже ни причем, нужен ИК, где-то обсуждалось.

#18 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 05 December 2008 - 08:01

Просмотр сообщенияKamerer (4.12.2008, 10:57) писал:

так она ж только на SF и Z1/Z5...
внешнюю имею ввиду.

#19 CHiCHo

  • Пользователь
  • 612 сообщений
  • Город:Южное Бутово

Отправлено 05 December 2008 - 10:41

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...&hl=гуляние
Здесь все решено.

#20 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 05 December 2008 - 11:53

Просмотр сообщенияOm81 (4.12.2008, 22:58) писал:

Люминисцентные лампы такой-же температуры
Только спектр отличается от спектра излучения абсолютно черного тела, от которого и происходит понятие ЦТ.

#21 Владимир74

  • Пользователь
  • 420 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 05 December 2008 - 12:13

Только что получил K-m кит. Поснимать успел вечером в квартире при свете пресловутых лампочек. Условия: выдержка получалась 1/10 при диафрагме 5,6 и ISO 800. K-m фокусировался моментально безо всякой задержки. АФ не промазал ни разу кадров из 25. А может и мазал слегка, но с таким ГРИП не видно? Да и легкая шевеленка временами присутствовала, не смотря на стаб. Со светосильной оптикой попробовать не могу по причине ее отсутствия. :)

Сообщение отредактировал Владимир74: 05 December 2008 - 12:23


#22 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 05 December 2008 - 18:41

Просмотр сообщенияВладимир74 (5.12.2008, 12:12) писал:

Со светосильной оптикой попробовать не могу по причине ее отсутствия. :)
Угу. Именно.
Светосильная оптика - сильно критичная к промахам.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных