0
Чем снимать в кинотеатре.
Автор XenosZ, 30 Nov 2008 15:27
Сообщений в теме: 14
#1
Отправлено 30 November 2008 - 15:27
Вчера гулял по городу с фотоаппартом.
Зашел кинотеатр решил, сходить на фильму.
С собй был рюкзак:
http://pentax.ru/cat...54448278015501/
В кинотеатрах видно не давно ввели новые правила, что с ручной кладью нельзя.
Вернее они были, но сейчас строже начали спрашивать.
Предложили сдать в гардероб я отказался, попросили тогда показать, что в сумке - показал.
Говорят: нельзя с фотоаппаратом.
Отвечаю: Тут у 8 из 10 телефон с фотоаппартом.
Говорят: это профессиональная техника.
Иронично спрашиваю: А вы уверенны, что он для кинотеатра лучше
В конце-концов пропустили.
А вот сейчас мысли одолели: а чем лучше снимать экран в кинотеатре.
Понятно что можно сравнивать Марк 3 с исо в 6400 и 35 1.4 и Моторола С650.
Но если обойтись бех экстрем. Средний кроп(ну К10д) со средней оптикой(кит думаю не стоит брать ну 35/2) и среднюю мыльницу(хз какую)
У мыльницы грип получается бльшеа учитывая ширину экрана это не маловажно с другой строный у мыльницы искажения на широком угле большие.
Так чем лучше снять?
Зашел кинотеатр решил, сходить на фильму.
С собй был рюкзак:
http://pentax.ru/cat...54448278015501/
В кинотеатрах видно не давно ввели новые правила, что с ручной кладью нельзя.
Вернее они были, но сейчас строже начали спрашивать.
Предложили сдать в гардероб я отказался, попросили тогда показать, что в сумке - показал.
Говорят: нельзя с фотоаппаратом.
Отвечаю: Тут у 8 из 10 телефон с фотоаппартом.
Говорят: это профессиональная техника.
Иронично спрашиваю: А вы уверенны, что он для кинотеатра лучше
В конце-концов пропустили.
А вот сейчас мысли одолели: а чем лучше снимать экран в кинотеатре.
Понятно что можно сравнивать Марк 3 с исо в 6400 и 35 1.4 и Моторола С650.
Но если обойтись бех экстрем. Средний кроп(ну К10д) со средней оптикой(кит думаю не стоит брать ну 35/2) и среднюю мыльницу(хз какую)
У мыльницы грип получается бльшеа учитывая ширину экрана это не маловажно с другой строный у мыльницы искажения на широком угле большие.
Так чем лучше снять?
#2
Отправлено 30 November 2008 - 17:18
Съемка обычная, экран достаточно яркий. 20/2,8, 21/3,2 имхо вполне. Представляю реакцию зрителей на хлопок камеры : )))
С оглядкой на ЗоЗАиСП - аппаратуру заберут, а в последствии, не исключено, конфискуют. Закон позволяет. В мало-мальски современных кинотеатрах есть детекторы.
А вот запретить пронести или досматривать при входе - не имеют права.
С оглядкой на ЗоЗАиСП - аппаратуру заберут, а в последствии, не исключено, конфискуют. Закон позволяет. В мало-мальски современных кинотеатрах есть детекторы.
А вот запретить пронести или досматривать при входе - не имеют права.
#5
Отправлено 30 November 2008 - 20:58
semd (30.11.2008, 17:17) писал:
Съемка обычная, экран достаточно яркий. 20/2,8, 21/3,2 имхо вполне. Представляю реакцию зрителей на хлопок камеры : )))
Говорю же - как насчет ГРИП?
Я про то чем лучше снимать, а не можно ли вообще.
Про лицензионный диск можете не говорить. Меня просто заинтересовало чем снимать лучше.
#10
Отправлено 04 December 2008 - 05:33
Цитата
Говорят: это профессиональная техника.
Цитата
В мало-мальски современных кинотеатрах есть детекторы.
Цитата
Растояние от центра экрана, до краев несколько разное.
Цитата
Именно в этом, в том, что не сферический.
#14
Отправлено 05 December 2008 - 10:14
Можно было поспорить - если фотоаппарат зеркальный, это еще не значит, что он профессиональный
Интересно.. как они выглядят и какой принцип их работы?
Объективы, если они конечно не старше 50 лет от роду, должны быть исправленными и иметь плоскость резкости, а не сферическую поверхность
Интересно.. как они выглядят и какой принцип их работы?
Объективы, если они конечно не старше 50 лет от роду, должны быть исправленными и иметь плоскость резкости, а не сферическую поверхность
Тут ещё может быть, что человек сидит не по центру, тогда один край экрана ближе чем другой. И придется снимать или косую плоскость, или брать форматную камеру, для компенсации подвижками геометрических искажений.
Представляете какие тогда будут глаза у соседей?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных