

Съемка свадьбы системой Pentax.
#3721
Отправлено 11 September 2012 - 14:20
Делов-то. Ну или не на 100% отобъете свадьбами, а на 60 - и то уже хорошо.
#3722
Отправлено 11 September 2012 - 14:24

#3724
Отправлено 11 September 2012 - 14:39
#3725
Отправлено 11 September 2012 - 16:01
Lucky IL (11 September 2012 - 14:20) писал:
#3726
Отправлено 11 September 2012 - 16:18
Epigon (11 September 2012 - 16:01) писал:
Мне даже АФ к10 хватает и к5 купил бы только сейчас, но в к10 невовремя зеркало сломалось (привод то бишь) - пришлось срочно покупать замену. А к10 починил и с радостью исполльзую как вторую камеру. А иногда и какпервую
#3728
Отправлено 11 September 2012 - 17:55
#3729
Отправлено 11 September 2012 - 18:03
Amba baa (11 September 2012 - 17:14) писал:
Нужно пахать, быть в теме и пр.
Тогда да - еще можно.
Устроился на новую работу - понадобился английский более высокого уровня - чем был. Брал индивидуальные уроки три месяца - девочке 23 года - директор собственного учебного центра....
Помещения, преподы на зарплате, все такое...
Вчерашняя студентка... На вопрос - откуда все - сказала - что пока училась снимала свадьбы... На соньку какую то с китом...
7-8-9 свадеб в месяц, фотки на диск - до ста тонн

На фотки при все уважении к ней смотреть спокойно не могу... Технически брак - но девочка талант - композиционно и сюжетно хорошо.
Она не знает что такое диафрагма

А то есть такие "фотографы" - что лучше не смотреть


Человек деньги зарабатывает... немалые...
Так что про свадьбы не надо... Нажиматели кнопок и фотошопщики тож нормально поднимают

Сообщение отредактировал Serenki: 11 September 2012 - 18:19
#3730
Отправлено 11 September 2012 - 19:45


Цвета и даже тени со светами частично поправить можно и потом из рава, а вот если не попал в фокус то уже ничего править не нужно. Незачем...
#3731
Отправлено 11 September 2012 - 19:53
Serenki (11 September 2012 - 18:03) писал:

#3732
Отправлено 11 September 2012 - 20:03
vb007 (11 September 2012 - 19:53) писал:
Ну и подброшу на тему: http://dmitry-novak....com/102103.html
#3733
Отправлено 11 September 2012 - 20:08
vb007 (11 September 2012 - 19:53) писал:
Не обязательно, это смотря, какой подход к работе у человека, у кого-то на обработку всей свадьбы уходит 15 минут, а у кого-то пару дней.
#3734
Отправлено 11 September 2012 - 20:12
vb007 (11 September 2012 - 19:53) писал:
Валентин - я Вас умоляю... Стрельба сериями от пуза, камерный джипег, обработка партретурой в пакетном режиме

Я задал этому господину вопрос на стене в контактике - не стыдно ли ему? Вопрос был стерт через 5 минут...
Блондинка ты если и приукрасила - то немного...я ее просто в пример привел.
Слава пантеону античных богов - сейчас она преподает английский - и делает это не в пример лучше своей свадебной студенческой бомбежки.
Но реально такие "фотографы" очень востребованы. Все хотят свадьбу снятую на "профессильнальную" камеру
Награды героя - работа которого выше


И его очередной шыдевр

#3741
Отправлено 24 September 2012 - 08:54
Сообщение отредактировал bigbalaboom: 24 September 2012 - 08:55
#3747
Отправлено 26 September 2012 - 13:09
требования к пыху - высокоскоростная синхронизация, беспроводка, адекватный замер.
зум - от шу где-то до 50.второй камерой будет 10ка с 43 и 77. желательно светлый (до 4)
#3748
Отправлено 30 September 2012 - 01:34
Из пойманных моментов:
"Потому что мы банда!"

Игрался с центральным экспозамером, по моему на меня смотрят осуждающе... ) (нижняя слева)
И немного отвлекся


Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 30 September 2012 - 01:35
#3749
Отправлено 30 September 2012 - 06:01
Сергей-К (24 September 2012 - 11:26) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных