Сообщений в теме: 18

[ShuraKh]

Каким образом сняты, например вот такая и такая фотографии?

[Matros]

Скорее всего тилт-шифт объективом или форматной камерой с подвижками объективной доски.

[Vladimir P]

    Только я не увидел здесь того, что уважаемый ShuraKh назвал "горизонтальной глубиной резкости". По первому взгляду самое правдоподобное, что приходит на ум - огромная кривизна поля изображения. Каким образом это можно просто сделать на негативе - с ходу придумать не могу (при ручной печати проще - подложить под бумагу что-то типа перевернутой тарелки и поджать края). Надо бы спросить у того, кто больше меня с разной оптикой поиграл. FVL?

Успехов.                          Владимир.

[ShuraKh]

Цитата

Quote: from Vladimir P on 4:56 am on July 24, 2003
    Только я не увидел здесь того, что уважаемый ShuraKh назвал "горизонтальной глубиной резкости".

Уважаемый Vladimir P,

я всеже назвал этот эффект "горизонтальной ЗОНОЙ резкости". Может я просто слов подходящих не знаю. Тем не менее, крайне интересно как же все же подобный эффект создается и можно ли об этом почитать где-нибудь.

[ShuraKh]

Цитата

Quote: from Vladimir P on 4:56 am on July 24, 2003
    Каким образом это можно просто сделать на негативе - с ходу придумать не могу (при ручной печати проще - подложить под бумагу что-то типа перевернутой тарелки и поджать края).

Я об этом тоже подумал. Но ведь при этом кроме нерезкости появится еще и изменение пропорций и искривление изображения. Может это особая форма диафрагмы или еще чего?

[Jurij]

А как может тилт-шифт помочь в достижении такого эффекта?

Что еще удивительного можно с помощью тилт-шифта сделать?

Юрий

[Nick4Penta]

Очень похоже на эффект от использования какой-нибудь насадки типа "линза с гранью".

[Jurij]

А может все намного проще, использовался какой-то фильтр? Вместе с фильтрами часто идет "рекламка" - маленькая книжечка (если ее так можно назвать), гда демонстрируются разные эффекты с фильтрами фирмы производителя. В таких книжках можно увидеть много удивительных эффектов.

Юрий

[Jar]

На мой взгляд имел место фильтр Gaussian Blur, положенный в ФШ на градиентную маску. Имхо чересчур качественное размытие для обычной оптики /> (имеется в виду 1-й снимок)

(Edited by Jar at 10:15 am on July 24, 2003)

[Matros]

> А как может тилт-шифт помочь в достижении такого эффекта?

На примере форматной камеры:
Наклоняем объективную доску (или задник камеры, без разницы) вперед или назад, устанавливаем камеру так, чтобы объективная доска была параллельна снимаемому сюжету (перпендикулярна земле). Задник получится под изрядным углом к оптической оси объектива и к вертикали. Открываем дырку на полную. Наводим на резкость по центральной части матового стекла. Верхняя и нижняя части сюжета уйдут из резкости. Если наводить несимметрично, по нижней трети кадра, например, как это и сделано на приведенных снимках, то получим более сильное размытие в верхней части кадра и менее значительное в нижней.

   О             |^^^^^^^/    - примерно такая схема.
  /|          =|               /
   /            |              /
                   ^^^^^^
Объект        Камера



> Что еще удивительного можно с помощью тилт-шифта сделать?

Управлять хитрым образом глубиной резкости. Классический пример - уходящий в даль по диагонали ряд фигур, которые все в резкости при размытом переднем плане и фоне у _каждой_ фигуры. Достигается с помошью горизонтального поворота доски. Ну и коррекция перспективных искажений, само собой. Архитектуру нормально без шифта не снимешь, как правило.

[ShuraKh]

Вот что я нашел по этому поводу - тут

[Matros]

Хех, опередили. Только что сам откопал тот же линк и хотел сюда кинуть. />

[Matros]

А вот то, чем он снимает...
http://www.hasselbla...m.asp?secId=613

[Jurij]

Я гдето видел (в инстукции, или в интернете), что есть такие объективы для 35мм пентаксовских (и не только) камер. Помоему, такой объектив имеет в названии слово (shift(ed)).
Если я не прав, поправьте пожалуйста. А если прав - то может кто видел такое чудо в живую?? Мне такого недоводилось видеть.

Юрий

[Dimas Owl]

>>>Jar . Сначало тоже подумал на фотошоп, но присмотритесь на размытие бликов света под(и над) правой рукой у Папы Карло. Думаю эффекта добились уже на негативе.

[Jar]

Возможно, спорить не буду, на втором снимке бокех действительно оптический. Вообще, сняв два кадра, резкий и размытый, можно комбинировать их в ФШ до посинения, не ограничивая себя в возможностях. Правда, это совсем не так интересно, как вживую...

[Matros]

> Возможно, спорить не буду, на втором снимке бокех действительно
> оптический. Вообще, сняв два кадра, резкий и размытый, можно
> комбинировать их в ФШ до посинения, не ограничивая себя в
> возможностях. Правда, это совсем не так интересно, как вживую...

Эта, вы бы по приведенному линку сходили да не мучились в догадках, а? />
Все там честно, никакого ФШ.
Да и с ФШ это уже не фотография, а что-то иное, что оценивается совсем иначе... А Картер - Фотограф, а не компьютерный художник.
Снято это все Хассельблад-Флексбоди с подвижками и уклонами. Технику съемки я описывал уже.

[Grokh]

Цитата

Quote: from Vladimir P on 7:56 am on July 24, 2003
    По первому взгляду самое правдоподобное, что приходит на ум - огромная кривизна поля изображения. Каким образом это можно просто сделать на негативе - с ходу придумать не могу    

В начале 80-х гг. у Minolta был занятный объектив 2.8/24 мм с регулируемой кривизной поля изображения. На объективе было дополнительное кольцо с тремя метками: выгнутая вперед полуокружность, прямая линия и полуокружность, выгнутая назад. Эффект достигался за счет перемещения линзы очень хитрой формы (в поперечном сечении она чем-то напоминала восьмерку).

[Serge]

А разве нельзя этого сделать с простой инверсией непрозрачной маски в нужном месте и двойной экспозицией с разными диафрагмами и, возможно, разной фокусировкой. По-моему, вполне реально, если границу размытой экспозиции немного наложить на резкую.

P.S. Имеется ввиду, конечно, не Photoshop, а пара картонных масок перед объективом. При первой экспозиции - прорезь, при второй - полоса.

(Edited by Serge at 10:49 am on July 29, 2003)