Сообщений в теме: 415

[scorta]

s5600 - совсем не мыльница, это бридж-камера, да ещё и в raw снимает, то есть для продвинутых людей.

[Sapiens]

Просмотрел, иногда получается неплохо, но однозначно мыльницы проигрывают по качеству фото с больших матриц и уже и смартфонам с их "интелектуальным" подходом (при плохом осыещении однозначно). Единственным конкурентным сегментом считаю гиперзумы из-за непревзойденного диапазона фокусных растояний и универсальности. Сам вот раздумываю брать ли 300 звезду или оставить кроп на пейзаж, макро (хотя и тут при хорошем свете мылиницы неплохи, но по качеству с лимом однозначно проигрывают, хотя дают на макро большу ГРИП). Проблема то в том, что размеры длиннофокусной оптики очень уж не экспедиционные. Вот и думаю, а может вместо бандуристой и дорогого телезума приобрести какой-либо гиперзум с несамой мелкой матрицей. По моим ощущениям SX 50 HS не сильно уступает 55-300. Вот и спрашиваю, есть ли у кого опыт фотоохоты с современными гиперзумами. Есть ведь и такие, что матрица не слишком мелкая.

[Антон Бондаренко]

scorta, Это вам так кажется Наличие рава и конструктив не делает её принципиально другой камерой (хотя в своём роде она выдающаяся), немного уже другие мыльницы были у Олимпуса - по качеству изображения (и они были действительно выдающиеся).

Sapiens сказал:

приобрести какой-либо гиперзум с несамой мелкой матрицей.

И вы опять наступите на грабли. Разница в сотню граммов (а размеры примерно одни), обернётся разницей принципиальной - вашей двухсотки и каким-нибудь самым дешманским 55-200, как варианты мануальщина - М-135\3.5, А-200, 70-210 и похожие. Неужели вы так и не поняли - что вам важнее в фото? Кроме того поймите, что для занятий фотоохотой вам нужен будет не только штатив, а ещё и куча времени и желания (если это действительно экспедиция). Более того, приглянувшийся вам мегазум имеет все шансы сдохнуть (и сдохнет, судя по моему опыту) - от пыли, песка, и лёгкой встряски. И вообще, в серьёзных экспедициях - очень тяжело сохранить громоздкую и чувствительную фототехнику, и опыт работы в Гайане это подтверждает.
Если пренебречь качеством фото, то для макро и "общих планов" подойдёт и GPS с камерой (гармин например), интересен пентакс типа wg-2, и запасной - смартфон. А если теледиапазон? Тогда берём любимые сотки-двухсотки и десятки, кит. А ещё и "длинный" зум. Например, у меня есть тамрон 24-135 (с псевдомакро). 135мм в лесу почти всегда хватает, а из-за его псевдомакро - я пока перехотел покупать макро-объектив... Может для начала попробуете типа: тамрон 70-300, очень хороший мануальный 70-210, и т.п. ?
Ну и, мы похоже, немного увлеклись не по теме...

[Sapiens]

Антон, разглядывая фото я пришел к мнению, что 55-300 (не последняя компактная версия на длинном конце дает фотографии не сильно отличающиеся от моего SX 50 HS (где-то в теме выставлял фото белки и спрашивал, чем это фото хуже тех что с 55-300, к сожалению не ответили), вот и интересуюсь, может кто-то поделится опытом использования более современных гиперзумов с относительно большими размерами матриц (но не обязательно) и хорошими стабами (в ветке про бердинг дискуссия перешла на супердорогие и тяжелые прибамбасы, интересно, но не практично). Гиперзум нужен для подтверждения при учетах птиц и зверей в ООПТ, например для подтверждения присутствия редких птиц и причем не обязательно только для меня (я по профессии геоботаник). Для себя я однозначно нацелился на 300 звезду, но пока не спешу, так как мое трудоустройство только в неоднозначной перспективе в апреле, но информацию потихоньку стараюсь собрать, так как здесь есть очень неплохие профессионалы-фотографы. Макро не особенно интересует, есть макролим и др. Есть у никона монстр Coolpix P1000. Вроде бы для тех задач что обозначил само то (со штативом), но немного смущает размер и вес комбайна. А на счет увлеклись, так мы в "теме".

Сообщение отредактировал Sapiens: 08 March 2020 - 04:33

[Антон Бондаренко]

Fujifilm s5600. Всё в джипег (все снимки в ветке).

[Антон Бондаренко]

Fujifilm s5600. Камерный жпг.

[Sapiens]

Мыльница мыльнице рознь s5600 дает качество выше среднего, да еще CCD матрица. У современных мыльниц болезнь перегруженная мегапикселями маленькая матрица

[Антон Бондаренко]

Sapiens сказал:

s5600 дает качество выше среднего

Наверно не совсем так. Сравнивая со снимками на мыльницу кэнон в тех же условиях (у коллеги была), разительной разницы в снимках не припомню. Единственное что я помню, это - как я тщательно готовился к съёмке: определял свет, обязательно ББ, ИСО, поджимал диафрагму, уверенный отработанный хват и нажатие на спуск...
Этот фуджик мне запомнился хорошим цветом. Но как оказалось - не самой лучшей для меня мыльницей (по картинке, о чём упоминал выше), но по управлению - я на примере этого фуджа тогда окончательно понял, что мне нужна зеркалка. Думаю, если бы пользователи мыльницами внимательнее относились к съёмке, результаты были бы лучше.
А современные мыльницы сегодня - это уже не камеры, а погремушки.

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 10 March 2020 - 21:59

[wowk]

Canon PowerShot S3 IS

[Антон Бондаренко]

Возвращаясь к мыльницам. Замолвлю доброе слово за Олимпус. Относительно простенькая мыльница олимпуса SP 350, меня тогда очень удивила способностью передавать качественное изображение (а в пользовании я имел и фудж, и кэнон, и минольту и сони). И если бы не заполосившая со временем матрица, эта камера у меня долгое время была бы основной. Лучший жипег, который я когда-либо видел на мыльницах (и не только мыльницах) можно уверенно адресовать этому бренду.
К сожалению, основная масса фотографий утрачена (часть посчитал не стоящими внимания, часть удалилась с форматированиями ПК). Но по немногим примерам можно дать оценку.
Немного "деревенских фото". Камерный жпег, и на многих открытая диафрагма (2,8):

[vionole]

Фото сделаны на очень старой мыльнице Panasonic Lumix DMC-FX1
Буду очень рад критике как в области фотографии так и в области их обработки

[Антон Бондаренко]

vionole сказал:

Буду очень рад критике как в области фотографии так и в области их обработки

" Тогда вам нужно обратиться сюда

[Владимир Бочкарёв]

Вчера на даче.
Fuji XQ2

.

.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[BT100]

Пора и мне воспеть оду мыльницам.
Есть у меня в пользовании карманная подруга. Как прозвучало)))
Имя ей дали при рождении ( а это 2005 г.) - Sony DSC-P200.
В общем - прошу любить и жаловать.

Сообщение отредактировал BT100: 26 October 2020 - 11:23

[S190]

BT100,
Приятный цвет.

[BT100]

S190,благодарю. А как ваш монстрик поживает?

[S190]

BT100,

Это про G9?
Если про него - то хорошо. Почти каждый день с собой в кармане.

Сообщение отредактировал S190: 26 October 2020 - 18:11

[BT100]

S190 сказал:

Это про G9?

Да.

S190 сказал:

Почти каждый день с собой в кармане.

Я рад, что этот аппарат Вам пришелся по душе.
Как-нибудь выгрузите сюда несколько снимков. Ностальгия все-таки.

А я, пожалуй расскажу про еще одну чудо-мыльницу Kodak DX-7630.
Только снимки нужно подготовить.

Сообщение отредактировал BT100: 26 October 2020 - 18:20

[BT100]

[S190]

Canon G9

[BT100]

Еще одна любимая в прошлом "малышка" - Konica Minolta Z3

Сообщение отредактировал BT100: 27 October 2020 - 21:23

[wowk]

Латгалия.

"Фотоаппарат" - Mustek MDC 800

матрица 0.85 МП - !!!!!!

Дата: 2003-07-22

[Givіzub]

Canon PowerShot A2000is
CCD матрица

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Sapiens]

Кэнон SX 50 HS

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Sapiens: 25 December 2020 - 18:35

[Sapiens]

В ботсаду Кью

Прикрепленные изображения

• 

[winhex]

Что-то тема не особо популярна. Canon s90 Снимаем в непростых условиях:

[BT100]

Panasonic DMC-FZ28

[BT100]

Panasonic DMC-FZ28

[winhex]

Canon s90

[winhex]

Canon G7