0
Макрообъективы
Автор Хазарин, 17 Oct 2008 13:58
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 17 October 2008 - 13:58
Доброго времени суток!
Объясните, пожалуйста, почему такой разброс фокусных расстояний в объективах для макросъемки?
Например, есть объектив 80мм, есть 180мм и, по-моему, даже 25мм... В чем между ними разница?
Например, снять букашку на цветке какой потребуется объектив?
Спасибо
Объясните, пожалуйста, почему такой разброс фокусных расстояний в объективах для макросъемки?
Например, есть объектив 80мм, есть 180мм и, по-моему, даже 25мм... В чем между ними разница?
Например, снять букашку на цветке какой потребуется объектив?
Спасибо
#3
Отправлено 17 October 2008 - 18:50
Sally (17.10.2008, 15:50) писал:
Разница в угле охвата, все так же как и у обычных объективов, нужно поближе 35 мм, подальше 80.
К некоторым букашка особо близко не подберешся - убегут, и наоборот какое нибудь ювелирное изделие можно и поближе снять.
К некоторым букашка особо близко не подберешся - убегут, и наоборот какое нибудь ювелирное изделие можно и поближе снять.
#8
Отправлено 04 November 2008 - 15:53
1. Есть макрообъективы, есть объективы с функцией макро. Первые обычно обеспечивают масштаб в среднем 1:1, вторые - 1:2 и мельче (это псевдомакро).
2. От фокусного расстояния зависит минимальная дистанция фокусировки, обеспечивающая максимальный масштаб. Зависимость прямая.
3. Специальные макрообъективы могут работать и на бесконечности, но дают довольно плоскую картинку, как мне кажется.
2. От фокусного расстояния зависит минимальная дистанция фокусировки, обеспечивающая максимальный масштаб. Зависимость прямая.
3. Специальные макрообъективы могут работать и на бесконечности, но дают довольно плоскую картинку, как мне кажется.
Сообщение отредактировал TANAGA: 04 November 2008 - 16:18
#9
Отправлено 04 November 2008 - 16:56
Самое главное в том, что специализированные макрообьективы с разными фокусными расстояниями дают разную перспективу макросцены и разную ГРИП при одинаковых масштабах сьемки и апертурах.
Тут нужно понимать вопрос "как снять" и что за букашка.. Если букашка пугливая, то чем больше ФР, тем меньше вероятность ее спугнуть, и тем меньшую ГРИП Вы получите при прочих равных условиях.... И напротив, если букашка не пугливая, то используя макрообьектив с более коротким фокусным расстоянием Вы сможете кроме головы букашки всунуть в кадр и читаемую резкозть и еще какое-то окружение. Иными словами: если Вам нужна большая ГРИП при сьемке статичных обьектов, например ювелирки, то стОит подумать о меньшем ФР..., а если Вам нужно снимать пугливую живность, то ФР нужно побольше.
Хазарин (17.10.2008, 13:57) писал:
Например, снять букашку на цветке какой потребуется объектив?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных