Сообщений в теме: 2

[zhest]

  Доброго всем здравия!
  Есть один скучный вопрос - не то технологический, не то маркетинговый, - родившийся в моем воспаленном от бесконечных раздумий мозгу (это все - "MZ-50 до -3, 5n или просто спотметр?" в "Pentax", извинте за рекламу /> ).
  Вот стоимость новых аппаратов на краю, практически, земли (в местных иенах, но, наверное, можно поставить любые у.е. - думаю, порядок разницы в цене будет примерно одинаков везде).
  MZ-3 - 51000, MZ-5n - 47000, MZ-L (он же 6) - 39000, спотметр "Pentax" (аналоговый) - 38000,  спотметр "Pentax" (цифровой) - 47000.
  Что же это получается? Техническая "квинтэссенция" "точки" стоит дороже её же, "точки", но вмонтированной в более сложный механизм? Применяются разные технологии и материалы? Т.е. (ой-ой, не бейте!) "точка" в аппарате хуже /> "точки", которая гуляет сама по себе?
   С искренним уважением и надеждой на просвещение, =Сергей-  

[Lexander]

Да, точка "распивочно" (в аппарате) -- один датчик и немножко софта.
Точка "на вынос"-- это датчик, плюс коробка-корпус, плюс кнопки (неломающиеся), плюс некая оптика перед датчиком, плюс отдельная инструкция, плюс какой-нибудь чехольчик в комплекте. Плюс самое главное -- объем продаж спотметров на три  порядка меньше объемов продаж камер. Стало быть все расходы на разработку, рекламу организацию производства раскидываются на "в тыщу раз меньшее количество" покупателей />

[Sergey]

+ к вышесказанному, калибровка этого девайса с хорошей точностью