0
Тестовая Супра проявлена и отпечатана
Автор Pavel, 12 Sep 2002 13:24
Сообщений в теме: 19
#1
Отправлено 12 September 2002 - 13:14
Проявлена и отпечатана супра с тестами снимками зумов. В некоторых случаях бутылка получилась просто художественно! />
Теперь снимки надо "пометить" />, для чего мне нужна покадровая легенда. Надо также договориться о том, что делать : сканировать еще и негатив, чтобы выложить в сети, или будем довольствоваться отпечатками?
В пачке также есть ряд портретов, которые, похоже, тоже тестовые, но что именно тестировалось, я не знаю.
Все отпечатано форматом 15х20 на глянцевой бумаге. Качество печати хорошее.
Теперь снимки надо "пометить" />, для чего мне нужна покадровая легенда. Надо также договориться о том, что делать : сканировать еще и негатив, чтобы выложить в сети, или будем довольствоваться отпечатками?
В пачке также есть ряд портретов, которые, похоже, тоже тестовые, но что именно тестировалось, я не знаю.
Все отпечатано форматом 15х20 на глянцевой бумаге. Качество печати хорошее.
#2
Отправлено 12 September 2002 - 13:24
"есть ряд портретов, которые, похоже, тоже тестовые, но что именно тестировалось, я не знаю. "
Ну, с учетом того, что это сообщение не в Пентаксе, а тут - можно строить интересные гипотезы />
Было бы, кстати, интересно понять именно "художественный" взгляд на пивную бутылку.
Нельзя ли представить именно эти кадры в первую очередь?
С неподдельным интересом, Павел
Ps. Жаль, что меня там не было... />
Ну, с учетом того, что это сообщение не в Пентаксе, а тут - можно строить интересные гипотезы />
Было бы, кстати, интересно понять именно "художественный" взгляд на пивную бутылку.
Нельзя ли представить именно эти кадры в первую очередь?
С неподдельным интересом, Павел
Ps. Жаль, что меня там не было... />
#9
Отправлено 13 September 2002 - 11:49
Легенда, так легенда, чо в ...... то кричать /> />
шутка.
Правда у меня тут накладочка маленькая получилась. Затерялся один кадр, но может Павел все же разберется глядя на снимки.
Объектив FA 28-105 (тот, что у Alexxx был)
1. P-TTL, фокус 50 мм, дыра 8, выд. 1/125
2. TTL --------- "----------------
3. P-TTL фокус 105 мм, -------"-----------
4. TTL --------------------"-------------------
5. P-TTL, wireless фокус 70 мм, дыра 8.
6. TTL ----------------"--------------------
7. БРАК (пытались использовать Sigma 500 Super)
FA 28-105 (не помню какой, но тот, что у Alexxx был)
8. фокус 28 мм, дыра 4,5 выд. 1/60
9. --------"-------, дыра 8, выд. 1/20
10.-------"-------, дыра 22, выд 1/3
11. фокус 50 мм, дыра 4,5, выд. 1/60
12. -------"------, дыра 22, выд. 1/3
13. фокус 105, дыра 4,5, выд. 1/60
14.-----"-------, дыра 22, выд. 1/3
Объектив A 35-80/4,5-5,6 (неавтофокусный)
15.фокус 35, дыра 4,5, выд. 1/45
16. -----"----, дыра 22, выд. 1/3
17. фокус 80, дыра 4,5, выд. 1/30
18. -----"-----, дыра 22, выд. 0,7 сек.
Объектив FA 28-90/3,5-5,6
19. фокус 28, дыра 4,5, выд. 1/30
20. -----"----, дыра 22, выд 0,7 сек.
21. фокус 90, дыра 5,6 , выд. 1/20
22. ---"-----, дыра 22, выд. 1/2.
Объектив F 35-80 (тот, что Паша дал)
23. фокус 35, дыра 4,5, выд 1/30
24. ----"-----, дыра 8, выд. 1/10
25.-----"----, дыра 22, выд. 0,7 сек.
26. фокус 80, дыра 5,6, выд. 1/20
27. ----"-----, дыра 8, выд. 1/8.
28. -----"----, дыра 22, выд. 1,5 сек.
Объектив FA 28-70/4
29. фокус 28, дыра 4,5, выд 1/15
30. ----"-----, дыра 22, выд. 1,5 сек.
31 фокус 70, дыра 4,5, выд. 1/15
32. ---"----, дыра 22, выд. 1,5 сек.
FA Sigma 28-200
33. фокус 80, дыра 4,5, выд. 1/10
34. фокус 28, дыра 4,5, выд. 1,5 сек.
Потом вроде я один кадр на монокль отснял.
36. P-TTL (фонарь по центру кадра)
37. TTL (--------"-----------)
Вроде все. Снимал я на экстремальных дырах, т.к. на дырке 8, все объективы (как я думаю) примерно одинаково хорошо рисуют.
Может че у меня и не так с методой было, вы уж извиняйте, но помогать мне никто не желал />
Тока вот Alexxx немного.
шутка.
Правда у меня тут накладочка маленькая получилась. Затерялся один кадр, но может Павел все же разберется глядя на снимки.
Объектив FA 28-105 (тот, что у Alexxx был)
1. P-TTL, фокус 50 мм, дыра 8, выд. 1/125
2. TTL --------- "----------------
3. P-TTL фокус 105 мм, -------"-----------
4. TTL --------------------"-------------------
5. P-TTL, wireless фокус 70 мм, дыра 8.
6. TTL ----------------"--------------------
7. БРАК (пытались использовать Sigma 500 Super)
FA 28-105 (не помню какой, но тот, что у Alexxx был)
8. фокус 28 мм, дыра 4,5 выд. 1/60
9. --------"-------, дыра 8, выд. 1/20
10.-------"-------, дыра 22, выд 1/3
11. фокус 50 мм, дыра 4,5, выд. 1/60
12. -------"------, дыра 22, выд. 1/3
13. фокус 105, дыра 4,5, выд. 1/60
14.-----"-------, дыра 22, выд. 1/3
Объектив A 35-80/4,5-5,6 (неавтофокусный)
15.фокус 35, дыра 4,5, выд. 1/45
16. -----"----, дыра 22, выд. 1/3
17. фокус 80, дыра 4,5, выд. 1/30
18. -----"-----, дыра 22, выд. 0,7 сек.
Объектив FA 28-90/3,5-5,6
19. фокус 28, дыра 4,5, выд. 1/30
20. -----"----, дыра 22, выд 0,7 сек.
21. фокус 90, дыра 5,6 , выд. 1/20
22. ---"-----, дыра 22, выд. 1/2.
Объектив F 35-80 (тот, что Паша дал)
23. фокус 35, дыра 4,5, выд 1/30
24. ----"-----, дыра 8, выд. 1/10
25.-----"----, дыра 22, выд. 0,7 сек.
26. фокус 80, дыра 5,6, выд. 1/20
27. ----"-----, дыра 8, выд. 1/8.
28. -----"----, дыра 22, выд. 1,5 сек.
Объектив FA 28-70/4
29. фокус 28, дыра 4,5, выд 1/15
30. ----"-----, дыра 22, выд. 1,5 сек.
31 фокус 70, дыра 4,5, выд. 1/15
32. ---"----, дыра 22, выд. 1,5 сек.
FA Sigma 28-200
33. фокус 80, дыра 4,5, выд. 1/10
34. фокус 28, дыра 4,5, выд. 1,5 сек.
Потом вроде я один кадр на монокль отснял.
36. P-TTL (фонарь по центру кадра)
37. TTL (--------"-----------)
Вроде все. Снимал я на экстремальных дырах, т.к. на дырке 8, все объективы (как я думаю) примерно одинаково хорошо рисуют.
Может че у меня и не так с методой было, вы уж извиняйте, но помогать мне никто не желал />
Тока вот Alexxx немного.
#15
Отправлено 18 September 2002 - 11:16
Блин! Ну не все в моей власти! /> Дайте время. Пока могу сказать только то, что 28-105 показал на коротком конце большую резкость на открытой дыре, чем на закрытой, что, мягко говоря, странно и несколько не согласуется с моим собственным опытом. А в целом все Пентаксы показали вполне схожие результаты: кто-то больше мылил на открытых дырках, кто-то на закрытых, хотя большинство вело себя лучше на 22, чем на открытой диафрагме. Больше всего мыла дала, как и положено, Сигма 28-200, хотя сказать, что результат плохой, язык просто не поворачивается: объектив стоит своих денег. Но подробнее все опишу попозже -- время нужно, чтобы все грамотно изложить и свести к минимуму влияние суъективного восприятия.
Вопрос, а что делать с отпечатками? Могу их просто отдать кому-нибудь вместе с негативом для сканирования
Вопрос, а что делать с отпечатками? Могу их просто отдать кому-нибудь вместе с негативом для сканирования
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных