С недавнего времени начал после зумирования и получения желаемой картинки смотреть на фоксное растояние, которое выбираю вслепую. И что мы видим? А то, что чаще всего выбирается 28, 35, 43, 50, 70 или 85 мм, причем 50 чаще, чем 43 а 70 и 85 примерно одинаковы по частоте выбора. 105 почему-то нечасто выбирается, да его и не хватает часто. А вот 135 хочется, но его уже нет. Нестандартные промежуточные значения как-то совсем не приживаются. что-то с картинкой не того...
А как у вас?
0
Такое вот исследование
Автор Husky, 08 Oct 2003 16:17
Сообщений в теме: 11
#3
-
- Пользователь
- 388 сообщений
Путешествовать легко!
- Город:Moscow
Отправлено 08 October 2003 - 16:34
КОгда я снимаю на зум, я выставляю на него ровно те значения, которые у меня есть дискретники. То есть либо 135, либо 43 
/>... Причем в последнее время если у меня стоит 80-200, я снимаю на том фокусе, который установлен, совершенно забывая, что можно зумом покрутить. И почему-то это всегда 135.
/>... Причем в последнее время если у меня стоит 80-200, я снимаю на том фокусе, который установлен, совершенно забывая, что можно зумом покрутить. И почему-то это всегда 135.
#4
-
- Пользователь
- 8330 сообщений
Photographus Razglagolicus
Отправлено 08 October 2003 - 16:55
Я использую чаще всего 24-35, а потом сразу 90 мм. 70 и 50мм используются редко... Но когда ставлю полтинник, в голове что-то автоматически щелкает, и я перестаю выбирать сюжеты, характерные для других фокусных расстояний, а потом недоумеваю, зачем мне зум /> />
/> />
#5 Гость_Boris_*
-
- Гость
Отправлено 08 October 2003 - 17:14
24-90 i 80-200... Zum zumu rozn'... Zum zumini?! lupus est />
A poltinnik luchshe. Potom opyat' zhe nozhkami prihoditsya hodit', sport...
/>
P.S. A kak mozhno Advanced Member ryadom s moim nikom zameni't na drugoj tekst?
(Edited by Boris at 5:18 pm on Oct. 8, 2003)
/> A poltinnik luchshe. Potom opyat' zhe nozhkami prihoditsya hodit', sport...
/> P.S. A kak mozhno Advanced Member ryadom s moim nikom zameni't na drugoj tekst?
(Edited by Boris at 5:18 pm on Oct. 8, 2003)
#7
-
- Пользователь
- 1376 сообщений
cameraman
- Город:Москва
Отправлено 08 October 2003 - 20:40
У меня теперь тоже нет. Возвращаюсь к истокам классической фотографии, где не было автофокуса, а был один объектив и ноги вместо зума. Зато есть уверенность хотя бы в техническом качестве конечного результата.
С уважением, Александр Аниськов.
С уважением, Александр Аниськов.
#10
-
- Пользователь
- 5189 сообщений
Сельский фотограф-теоретик
- Город:Сибирь, однако
Отправлено 09 October 2003 - 04:23
Да... А вспышки? Насыпал на полочку, поджег - пых! Интересно, а как отреагирует секьюрити в аэропорту, если отправиться в какой-нибудь вояж с парой килограммов магния?
Успехов. Владимир.
Успехов. Владимир.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
