0
Pancolar 50/1.8 + Praktica FX - стоит ли брать?
Автор sergeypanov, 03 Oct 2008 14:08
Сообщений в теме: 9
#1
Отправлено 03 October 2008 - 14:08
Прошу совета.
Предложили Pancolar 50/1.8 + Praktica FX за 80 USD. Объектив желтый - как я понимаю - не МС.
Стоит ли брать ради объектива, или поискать объектив отдельно?
Очень понравились фото в интернете, сделанные этим объективом, но переплачивать как-то не хочется.
Предложили Pancolar 50/1.8 + Praktica FX за 80 USD. Объектив желтый - как я понимаю - не МС.
Стоит ли брать ради объектива, или поискать объектив отдельно?
Очень понравились фото в интернете, сделанные этим объективом, но переплачивать как-то не хочется.
#2
Отправлено 03 October 2008 - 14:56
МС причём очень хорошо держит контраст. зайцеловкость минимальная. у нас этот самый объектив выпускался как "Волна" ЛОМО 50-1,8. Специально переставлял линзы из Панколаровского корпуса в Волновский. на снимках разницы не видно.
Очень "воздушный" объектив, на открытой мягковат, но без потери детализации. с 5,6 резок весьма. мне его рисунок нравится очень.
Очень "воздушный" объектив, на открытой мягковат, но без потери детализации. с 5,6 резок весьма. мне его рисунок нравится очень.
#3
Отправлено 03 October 2008 - 19:32
sergeypanov (3.10.2008, 14:07) писал:
Предложили Pancolar 50/1.8 + Praktica FX за 80 USD.
без букв МС Панколары 600-1100р, МС Панколары чуть дороже 700-1200р
о них отзывы есть тут
http://oly43club.ru/...hp?showtopic=71
з.ы. за 2-3тыр можно найти SMC Pentax 55/1.8...
#4
Отправлено 11 October 2008 - 01:03
Kamerer (4.10.2008, 4:31) писал:
80*25=2000р. тушки практики часто попадаются от 500 до 1000р
без букв МС Панколары 600-1100р, МС Панколары чуть дороже 700-1200р
о них отзывы есть тут
http://oly43club.ru/...hp?showtopic=71
з.ы. за 2-3тыр можно найти SMC Pentax 55/1.8...
без букв МС Панколары 600-1100р, МС Панколары чуть дороже 700-1200р
о них отзывы есть тут
http://oly43club.ru/...hp?showtopic=71
з.ы. за 2-3тыр можно найти SMC Pentax 55/1.8...
в РСУ летом Панколар стоял за 2000 р
Так что Получается Практика впридачу и на халяву
Я бы взял,если-бы у меня Панколара не было...
Удачи!
#7
Отправлено 13 October 2008 - 11:19
#8
Отправлено 13 October 2008 - 20:22
Peter (11.10.2008, 1:02) писал:
Резкость Панколара выше чем Пентакс М 1,7\50 и рисунок лучше
в РСУ летом Панколар стоял за 2000 р
Так что Получается Практика впридачу и на халяву
Я бы взял,если-бы у меня Панколара не было...
Удачи!
в РСУ летом Панколар стоял за 2000 р
Так что Получается Практика впридачу и на халяву
Я бы взял,если-бы у меня Панколара не было...
Удачи!
Лично мне панколаровский рисунок не понравился - уж как по мне - суховат.
А вот рисунок 50/1,7 - считаю одним из лучших
#9
Отправлено 14 October 2008 - 13:30
Peter (11.10.2008, 2:02) писал:
Резкость Панколара выше чем Пентакс М 1,7\50 и рисунок лучше
Повеселили!
Peter (11.10.2008, 2:02) писал:
в РСУ летом Панколар стоял за 2000 р
Цены в РСУ делите сразу на число Пи, получится нормальная цена.
А если серьёзно, то объектив довольно посредственный, никакой. И за 80 брать старый не МС с Практикой FX только если в коллекцию. Если очень хочется, то за 80 можно найти МС Панколар/Пентакон/Практикар/Ревюнон 1:1.8/50 с коробкой L серии, которой ещё и снимать можно.
#10
Отправлено 02 February 2010 - 21:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных