Перейти к содержимому


Pancolar 50/1.8 + Praktica FX - стоит ли брать?


Сообщений в теме: 9

#1 sergeypanov

  • Пользователь
  • 76 сообщений
  • Город:Чернигов

Отправлено 03 October 2008 - 14:08

Прошу совета.
Предложили Pancolar 50/1.8 + Praktica FX за 80 USD. Объектив желтый - как я понимаю - не МС.
Стоит ли брать ради объектива, или поискать объектив отдельно?
Очень понравились фото в интернете, сделанные этим объективом, но переплачивать как-то не хочется.

#2 dr_bp

  • Пользователь
  • 1159 сообщений

Отправлено 03 October 2008 - 14:56

МС причём очень хорошо держит контраст. зайцеловкость минимальная. у нас этот самый объектив выпускался как "Волна" ЛОМО 50-1,8. Специально переставлял линзы из Панколаровского корпуса в Волновский. на снимках разницы не видно.
Очень "воздушный" объектив, на открытой мягковат, но без потери детализации. с 5,6 резок весьма. мне его рисунок нравится очень.

#3

  • Гость

Отправлено 03 October 2008 - 19:32

Просмотр сообщенияsergeypanov (3.10.2008, 14:07) писал:

Предложили Pancolar 50/1.8 + Praktica FX за 80 USD.
80*25=2000р. тушки практики часто попадаются от 500 до 1000р
без букв МС Панколары 600-1100р, МС Панколары чуть дороже 700-1200р
о них отзывы есть тут
http://oly43club.ru/...hp?showtopic=71

з.ы. за 2-3тыр можно найти SMC Pentax 55/1.8...

#4 Peter

  • Пользователь
  • 1357 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 11 October 2008 - 01:03

Просмотр сообщенияKamerer (4.10.2008, 4:31) писал:

80*25=2000р. тушки практики часто попадаются от 500 до 1000р
без букв МС Панколары 600-1100р, МС Панколары чуть дороже 700-1200р
о них отзывы есть тут
http://oly43club.ru/...hp?showtopic=71

з.ы. за 2-3тыр можно найти SMC Pentax 55/1.8...
Резкость Панколара выше чем Пентакс М 1,7\50 и рисунок лучше
в РСУ летом Панколар стоял за 2000 р
Так что Получается Практика впридачу и на халяву :)
Я бы взял,если-бы у меня Панколара не было...
Удачи!

#5 Rational

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 October 2008 - 21:47

Только надо учесть, что практически у всех ГДР-овских объективов со временем перестает закрываться диафрагма до 8-22 и требуется чистка. У меня так было на Панколаре, Зоннаре 180/2,8, Биометаре 80/2,8.

#6 sergeypanov

  • Пользователь
  • 76 сообщений
  • Город:Чернигов

Отправлено 13 October 2008 - 00:38

Ок, спасибо за инфо

#7

  • Гость

Отправлено 13 October 2008 - 11:19

Просмотр сообщенияPeter (11.10.2008, 1:02) писал:

Резкость Панколара выше чем Пентакс М 1,7\50 и рисунок лучше
а если с Такумаром 55/1,8 сравнить?

Просмотр сообщенияPeter (11.10.2008, 1:02) писал:

в РСУ летом Панколар стоял за 2000 р
там на б/у технику цены часто в 1,5-2 раза выше чем в продаме на разнох фотофорумах.

#8 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 13 October 2008 - 20:22

Просмотр сообщенияPeter (11.10.2008, 1:02) писал:

Резкость Панколара выше чем Пентакс М 1,7\50 и рисунок лучше
в РСУ летом Панколар стоял за 2000 р
Так что Получается Практика впридачу и на халяву :)
Я бы взял,если-бы у меня Панколара не было...
Удачи!
Ну это дело такое...
Лично мне панколаровский рисунок не понравился - уж как по мне - суховат.
А вот рисунок 50/1,7 - считаю одним из лучших :)

#9 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 14 October 2008 - 13:30

Просмотр сообщенияPeter (11.10.2008, 2:02) писал:

Резкость Панколара выше чем Пентакс М 1,7\50 и рисунок лучше

Повеселили! :)

Просмотр сообщенияPeter (11.10.2008, 2:02) писал:

в РСУ летом Панколар стоял за 2000 р

Цены в РСУ делите сразу на число Пи, получится нормальная цена. :)

А если серьёзно, то объектив довольно посредственный, никакой. И за 80 брать старый не МС с Практикой FX только если в коллекцию. Если очень хочется, то за 80 можно найти МС Панколар/Пентакон/Практикар/Ревюнон 1:1.8/50 с коробкой L серии, которой ещё и снимать можно.

#10 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 02 February 2010 - 21:24

Просмотр сообщенияdr_bp (3.10.2008, 14:55) писал:

у нас этот самый объектив выпускался как "Волна" ЛОМО 50-1,8. Специально переставлял линзы из Панколаровского корпуса в Волновский. на снимках разницы не видно.
Т.е Вы хотите сказать что ГДРовские немцы поставляли линзы для Волны?
Откуда инфа?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных