Сообщений в теме: 17

[fishmen]

Собираюсь взять пентакс...
Есть вопросы к владельцам...

Случайно услышал что сьемка серий реализовано коряво ?
Тоесть пока идет запись серии снимать нельзя ?
Или можно ?

вопрос второй
Хочу взять к тушке Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di стоит порядка 470 $
Может кто уже юзает такое чудо на 20 ?
если да , то киньте пару полносайзовых фоток без обработки с длинного и коротко конца...

Недавно подарил куме обьектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 под сапог 350 , так очень разочаровался картинкой :-( поэтому хочу перестраховаться...

[IOTNIK]

Суперзум никогда хорошим не был. Лучше взять даблкит, тем более для 20. Можно вместо даблкита 18-250 - если хочется один объектив, но по качеству вы не выиграете наверное.
Зачем вам съемка серией? 20 еще и видео пишет, если уж никак без серии...
Форум полистайте, там все написано, почти на все есть ответы.

[fishmen]

суперзум - уж очень я не люблю менять в пыли обьективы...
Серия , тоже очень нужна качественная... не сильно скорострельная.. но удобная нужна...

сейчас жутко неудобная на сони 828... неохот получить туже фигню... если с серией все так плохо, придется пожертвывать пылевлагозащитой и брать кенон.. но его цветопередача меня не радует :-(

[IOTNIK]

Если честно, у меня нет 20. И я серией пользовался один раз, случайно. И, если честно, я совсем не понимаю, зачем на 20 серия с 28-300. А в джпег, да еще и с разрешением в 6мп я думаю можно снимать до заполнения карты...
Думается вам 18-250 лучше будет. Только причем тут пылевлагозащита?

[fishmen]

условия сьемки тяжелые :-) пыле влаго защита просто необходима :-)




поэтому же нужен и суперзум :-)

ие еще пару вопросов
Может есть ктонить кто пересел с 828 соньки на 20ку ? если есть - то как ощущения ???

ктонить пользовалсь сьемкой 20кой с компа ? Есть ли ПО нормальное ? Удобное ли ?

Ктонить снимал 20кой мелкие обьекты с светодиодной подсветкой ? если да - киньте файл ..

[IOTNIK]

Пылевлагозащита - это камера и звездные объективы, Тармон не защищен, например.
Остальное я комментировать не буду.

[fishmen]

защита обьектива от пыли и влаги сильно и не нужна...
а этот Pentax smc DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL IF з защитой ?

[IOTNIK]

fishmen (29.9.2008, 21:41) писал:

а этот Pentax smc DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL IF з защитой ?

Нет, он такой же, как и Тармон 18-250, отличается только просветлением.
Защищены звезды - * - 50-135, например.

[Om81]

Цитата

Может есть ктонить кто пересел с 828 соньки на 20ку ? если есть - то как ощущения ???

HSV спросите. Только я даже не представляю, как возможно сравнить эти две, с позволения сказать, камеры Тут между разными моделями - просто пропасть во всем, а сравнение с просьюмером.. не знаю)

Цитата

тонить пользовалсь сьемкой 20кой с компа ? Есть ли ПО нормальное ? Удобное ли ?

Вряд-ли на него стоит расчитывать для серьезной работы..

[dr_bp]

Тамрон 28-300 это хороший пылесос. даже если камера с пылевлагозащитой, пара энергичных движений зумом в запыленной (а желательно влажноватой среде) и вам пора чистить матрицу. я с свежепочищенной матрицей и сабжем оказался в похожих условиях. если утром картинка была чистой, к вечеру небо в "звёздах"... прищлось чистить... и в тумане он тоже матрицу увлажняет не по-детски... правда потом можно говорить, что это призраки, нло, духи, привидения, энергитические шары (нужное подчеркнуть).....

[fishmen]

На самом деле сонька не такая уж слабая камера, по крайней мере я часто сравниваю ее с 350 сапогом , так вот не всегда однозначно можно сказать какой аппарат лучше... а при хорошем освещении, так однозначно сонька выигрывает...

сьемка с компа нужна для обьектной сьемки со штатива с неавтофокусными обьективами... хочется узнать насколько можно наводить резкость визируясь по картинки на компе...


За инфу по тамрону спасибо. а этот Pentax smc DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL IF тоже пылесос ?

[Владимир М]

fishmen (29.9.2008, 22:37) писал:

Если Вы планируете снимать подобные динамичные сюжеты, то почему не рассматриваете Кенон 40 + 70-200L? По скорости съемки он будет получше.

[kvvk]

IOTNIK (29.9.2008, 21:46) писал:

20 еще и видео пишет...

Ась?!

[Om81]

Иотник путает набор картинок с видео..

[IOTNIK]

Om81 (30.9.2008, 16:32) писал:

Иотник путает набор картинок с видео..

А ведь обещали видео? 20к/с.

[Om81]

Кто кому обещал? Она скоро год как вышла) Ну да, делает комиксы.. 21 кадр/сек, пониженное разрешение, в течение нескольких секунд.

[dr_bp]

Цитата

За инфу по тамрону спасибо. а этот Pentax smc DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL IF тоже пылесос ?

не пылесос это Токина 24-200. да и вообще большая часть Токин пылесосностью не шибко страдают бо внутренняя подстройка

Цитата

сьемка с компа нужна для обьектной сьемки со штатива с неавтофокусными обьективами... хочется узнать насколько можно наводить резкость визируясь по картинки на компе...

чего?
для этого есть экран с клиньями... увеличитель видоискателя.. но наводиться по компу с зеркалки... это надо в "пятницу"... и вообще в цитатник... я понимаю, ЛивВью на К20... но по компу, с зеркала...

Сообщение отредактировал dr_bp: 01 October 2008 - 00:18

[fishmen]

спасибо за наводку в сторону токины - буду посмотреть..