Сообщений в теме: 8

[alvas]

Купил тушку K20D к ней тамрон 17-50 при подстройке АФ выстааил -10 , а фокусировка не в центре таблицы. Подскажите , что можно сделать.

[Andrzej]

Поставить -10 "для всех" и продолжать уменьшать "для данного".
Перечитал Ваш пост и призадумался:

alvas (26.9.2008, 21:29) писал:

фокусировка не в центре таблицы

А как вы выставляетесь? Нужна мишень (контрастный плоский объект) и линейка. Резкость проверять по линейке. Причем здесь "центр таблицы"?

Сообщение отредактировал Andrzej: 27 September 2008 - 07:34

[deejjjaaaa]

Andrzej (27.9.2008, 0:27) писал:

Поставить -10 "для всех" и продолжать уменьшать "для данного".
Перечитал Ваш пост и призадумался:
А как вы выставляетесь? Нужна мишень (контрастный плоский объект) и линейка. Резкость проверять по линейке. Причем здесь "центр таблицы"?

очевидно под таблицей имеется ввиду нечто типа этого - http://focustestchart.com/chart.html

распечатаная на бумаге она представляет собой мишень с линейкой

[alvas]

deejjjaaaa (27.9.2008, 6:46) писал:

очевидно под таблицей имеется ввиду нечто типа этого - http://focustestchart.com/chart.html

распечатаная на бумаге она представляет собой мишень с линейкой

Да это распечатанная линейка , где фокусировка идёт по её центру. Скачал с ixbt.com.

[kvvk]

В инструкции к GX-20 на стр. 76 при описании подстройки автофокуса есть такая в некотором роде загадочная фраза: "Для функции "Подстройка АФ" необходим идентификатор объектива".
И что оно такое, этот идентификатор, и с чем его едят, не подскажете?

[ura1972]

sv19 (28.9.2008, 9:16) писал:

В инструкции к GX-20 на стр. 76 при описании подстройки автофокуса есть такая в некотором роде загадочная фраза: "Для функции "Подстройка АФ" необходим идентификатор объектива".
И что оно такое, этот идентификатор, и с чем его едят, не подскажете?

да вся она загадочна сама по себе. я так понял у каждого объектива есть внутренний идентификатор, он то и запоминается в настройке автофокуса. т.е. если мы установили FA43/1.9 и настроили, то потом установив другой экземпляр FA43/1.9 получим теже настройки. Как камера считывает этот ID тоже тайна. Например мой Tokina 235Pro обзывается Sigma в EXIF. Вполне допускаю, что в EXIF просто прописывается этот самый ID и уже LightRoom интерпретирует его неправильно.
Короче говоря, идентификатор и его посылка в камеру не наша проблема, а железа.

[Dremlin]

насколько я понимаю, идентификатор - это чип в объективе, который говорит камере кто он такой и как его зовут.

[Zebooka]

ura1972 (28.9.2008, 12:50) писал:

да вся она загадочна сама по себе. я так понял у каждого объектива есть внутренний идентификатор, он то и запоминается в настройке автофокуса.... . Как камера считывает этот ID тоже тайна. Например мой Tokina 235Pro обзывается Sigma в EXIF.

Уж сколько раз твердили миру...
LensID этот передает линза по Дата-контакту. Список линз тут: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exifto...mes/Pentax.html
Да, у линз от сторонних производителей белиберда с ЛенсИД.

[CHiCHo]

А я вот опять морочаюсь с фокусом, где засада, не пойму. При норм освещении фронтит (прям воспаление пазух какое-то получилось ) везде, кроме 18, уже писАл. Проверял 4 объектива китовых, везде так. НО! Смотрел 2 туши при покупке, они абсолютно одинаково фронтили. Бывший Самсунг при естественном освещении не мазал.
Ввожу поправку 7-8 и ОК. СтОит заморачиваться юстировкой или полапать сначала другие объективы некитового качества. В частности, 50 макрик четко в фокус бил.
Вопрос, собсно, это партия объективов такая или?
Кстати, претензий в реальной обстановке не возникает, даже если под ЛН снимать, фокус приемлим, в отличие от Самса, там фокусшифт не позволял снимать, сильно уползал на реальных объектах.
Можа, выставить -8 и забить до покупки Лима. тады как его тестить, с поправкой или без?