Анонс новых продуктов Пентакс перед Фотокиной - радость или разочарование?
#785 Гость_ogl_*
Отправлено 21 March 2009 - 17:03
другие переключатели. Меньше тушка.
Логично, что их меньше количественно.
Про класс защиты НИГДЕ не написано, что 200-ка хуже 10-ки.
Сообщение отредактировал ogl: 21 March 2009 - 17:03
#786
Отправлено 21 March 2009 - 19:28
Ну вот, что я имел в виду:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=486421
Причем, класс защиты ну никак не может быть связан, конечно, с количеством уплотнителей и размерами. Осталось только ссылки на достоверный источник найти
#788
Отправлено 21 March 2009 - 23:27
Om81 (21.3.2009, 19:27) писал:
Ну вот, что я имел в виду:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=486421
Причем, класс защиты ну никак не может быть связан, конечно, с количеством уплотнителей и размерами. Осталось только ссылки на достоверный источник найти
_______.doc 35К 326 Количество загрузок:Скачивал её давно и источников не помню.
Если официальный Пентакс говорит о классах защиты своих камер серииW, что они от 5 до 8 класса, то о зеркалках говорится только то, что К200 на класс ниже К10 (К20)
Сообщение отредактировал Владимир М: 21 March 2009 - 23:27
#789 Гость_ogl_*
Отправлено 22 March 2009 - 10:01
Владимир М (22.3.2009, 2:26) писал:
Если официальный Пентакс говорит о классах защиты своих камер серииW, что они от 5 до 8 класса, то о зеркалках говорится только то, что К200 на класс ниже К10 (К20)
Я нигде такого не нашел
http://www.pentax.jp/english/imaging/digit...0d/feature.html
Dust-proof, water-resistant body guarantees worry-free shooting under demanding conditions
K200D boasts a dependable dust-proof, water-resistant body, with a total of 60 special seals applied to the body.
You’re equipped for active shooting in harsh conditions — even in sand, dust or water splashes.
ПЕСОК, ПЫЛЬ, ВОДОЗАЩИЩЕННОСТЬ (WATER-RESISTANT).
Чем описание выше отличается от описания K20D?
http://www.pentax.jp/english/imaging/digit...feature_08.html
Dust-proof, water-resistant, airtight body performs superbly under demanding conditions.
Прокладок меньше на 12 штук. Я не знаю, могут ли 12 дополнительных прокладок радикально снизить защищенность?
Учитывая, что сама камера меньше и обладает меньшим количеством функциональных переключателей. По-моему, логично, что у 200-ки их немного меньше.
Сообщение отредактировал ogl: 22 March 2009 - 10:16
#790 Гость_ogl_*
Отправлено 22 March 2009 - 12:26
Пентакс не присваивает класс защиты своим DSLR в спецификациях.
не думаю, что у 200-ки и 20-ки класс выше 5-ки. и ниже 4-ки.
потому что есть факты, что попавшие под ливневый дождь 10-ки промокали.
хотя есть факты падения камер в воду на несколько секунд без последствий.
то есть скорее всего 5-й класс с некоторым запасом.
Сообщение отредактировал ogl: 22 March 2009 - 12:28
#793
Отправлено 25 March 2009 - 00:32
http://www.3dnews.ru/news/prototip_dslr_ap...ut_na_pie_2009/
Уже показывали прототип 645? Или я опять со старой новостью лезу?
Сообщение отредактировал VoidWanderer: 25 March 2009 - 00:36
#794
Отправлено 25 March 2009 - 00:44
#795
Отправлено 25 March 2009 - 08:36
Пентакс не присваивает класс защиты своим DSLR в спецификациях.
не думаю, что у 200-ки и 20-ки класс выше 5-ки. и ниже 4-ки.
потому что есть факты, что попавшие под ливневый дождь 10-ки промокали.
хотя есть факты падения камер в воду на несколько секунд без последствий.
то есть скорее всего 5-й класс с некоторым запасом.
А мыльницам - класс Пентакс указывает - оно и стоит того, ибо защита другого уровня.
#796
Отправлено 25 March 2009 - 13:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных