Перейти к содержимому


Радиосинхронизаторы


Сообщений в теме: 27

#1 ю.ю.

  • Пользователь
  • 114 сообщений

Отправлено 18 September 2008 - 19:00

Уважаемые! Подскажите!
Интересуют радиосинхронизаторы, хочется недорого и с возможностью подключения вспышек с высоковольтными контактами. На фото.ру есть "GRIFON Радиосинхронизатор ( VS-604DC )", но там ни чего не написано про возможность подключения вспышек с высоковольтными контактами. Может кто пользовался, хочется узнать мнение по этой модели . а также и по другим радиосинхронизаторам.

#2 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 18 September 2008 - 19:39

дешего и сердито - Cactus
дорого и надёжно - PocketWizard

а по хорошему рекомендую поизучать strobist.ru

#3 ю.ю.

  • Пользователь
  • 114 сообщений

Отправлено 18 September 2008 - 22:59

Просмотр сообщенияLokicoon (18.9.2008, 19:38) писал:

дешего и сердито - Cactus
дорого и надёжно - PocketWizard

а по хорошему рекомендую поизучать strobist.ru

Спасибо! Почитал стробистов, но не увидел ответ на вопрос о совместимости вспышек с высоким напряжением. Что будет если я подключу приёмник к такой вспышке?

#4 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 September 2008 - 23:03

http://www.poiskfoto...N/radiosync.htm
Можно спросить здесь. Раньше в консультации не отказывали.

#5 Helis

  • Пользователь
  • 409 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 20 September 2008 - 00:31

Цитата

про возможность подключения вспышек с высоковольтными контактами.
Проблемы, как таковой нет, если умеешь пользоваться паяльником или есть правильный приятель.

Вот здесь я описал, , что нужно сделать, чтобы радиосинхронизатор стал универсальным, и для низковольных и для высоковольтных синхроконтактов.

#6 Dennis_Bedarev

  • Пользователь
  • 131 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 April 2009 - 13:45

В Фотору продаже есть недорогие радиосинхронизаторы Falcon Eyes, Recam, GRIFON, RAYLAB. В том числе и многоканальные.
Присмотрел себе четырехканальный RAYLAB RRT-DC4-N с питанием приемника на батарейках. Очень интересует мнение тех, кто его (или аналоги) уже использовал. Насколько он надежен в работе, реальный радиус действия. Можно ли использовать с одним передатчиком приемники с разным типом питания (от батареек и от сети)? По идее разница должна быть только в питании, но может у них кодировка каналов разная используется?

#7 ю.ю.

  • Пользователь
  • 114 сообщений

Отправлено 17 April 2009 - 22:11

Просмотр сообщенияDennis_Bedarev (15.4.2009, 13:44) писал:

В Фотору продаже есть недорогие радиосинхронизаторы Falcon Eyes, Recam, GRIFON, RAYLAB. В том числе и многоканальные.
Присмотрел себе четырехканальный RAYLAB RRT-DC4-N с питанием приемника на батарейках. Очень интересует мнение тех, кто его (или аналоги) уже использовал. Насколько он надежен в работе, реальный радиус действия. Можно ли использовать с одним передатчиком приемники с разным типом питания (от батареек и от сети)? По идее разница должна быть только в питании, но может у них кодировка каналов разная используется?
Я купил на фотору двухканальный вариант с питанием от сети (правда заказывал от батареек, прислали в коробке батареечного варианта сетевой). Вскрытие показало возможность подключения высоковольтных вспышек. Радиус действия точно 50 метров, дальше длина помешения не позволила проверить, через лесничный проём работал этажом ниже. До модернизации (убрал диодный мост, поставил тиристор) работал не стабильно, пыхал через раз или два, с непонятной закономерностью, после "дороботки" работает стабильно.

#8 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 29 July 2013 - 22:12

подскажите, на Пентакс К-30 такой будет работать? http://www.phottix.r.../goodsinfo.html

#9 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 03 August 2013 - 09:48

как проверить в магазине?

#10 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 03 August 2013 - 10:01

Просмотр сообщенияю.ю. (18 September 2008 - 22:59) писал:

Спасибо! Почитал стробистов, но не увидел ответ на вопрос о совместимости вспышек с высоким напряжением. Что будет если я подключу приёмник к такой вспышке?

Да во бщем то, ответ на поверхности лежит... что будет? а будет вот что - риск лишится приёмника в какой то момент, возрастёт в разы! ;)

Просмотр сообщенияDERB (03 August 2013 - 09:48) писал:

как проверить в магазине?

с камерой... есть чёрная полоса понизу кадра на нужной вам выдержке синхронизации - плохо... нет такой полосы ну и ладненко ;)

#11 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 03 August 2013 - 10:35

Просмотр сообщенияЖилБыл (03 August 2013 - 10:01) писал:

с камерой... есть чёрная полоса понизу кадра на нужной вам выдержке синхронизации - плохо... нет такой полосы ну и ладненко ;)
а по подробнее можно? :) выставить на М нужную выдержку, и спуск с синхронизатора?

#12 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 03 August 2013 - 11:18

для начала камеру поставьте в реджим Х-синхронизации, и сделайте пару тройку тестовых снимков со вспышкой. Если по низу кадра стабильно появляется чёрная полоса, то вам не повезло с этим радиосинхронизатором. :huh: Далее, ставите камеру в режим М, и последовательно увеличивая выдержку от 1/180 и повторяете тестовые снимки. На какой то выдержке полоса исчезнет - это и будет теперь ваша кратчайшая выдержка синхронизации с этим устройством, и подключенной к нему вспышкой. Если конечно такой результат вас устраивает ;)

#13 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 21 February 2014 - 15:25

Просмотр сообщенияDERB (03 August 2013 - 10:35) писал:

а по подробнее можно? :) выставить на М нужную выдержку, и спуск с синхронизатора?
Для современных Пентакс - это выдержка 1/180.

Если на камере есть режим X (старшие модели) - то выставить на него, диафрагма по вкусу.
Если нет - то режим М и выдержка 1/180, диафрагма по вкусу.

1/180 даже близко не проблема для современных радиосинхронизаторов, но некоторые модели все же могут не отрабатывать нормально. Естественно, речь идет прежде всего о дешевых моделях.

Внешне это выглядит как черные полоски по краям кадра, как уже писали выше. Удлиняем выдержку - если полоски исчезают, то проблема в радиосинхронизаторе. Видел синхронизаторы, что и на 1/30 только нормально работают. Все бывает - нужно проверять лично для дешевой неизвестной модели.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 21 February 2014 - 15:26


#14 Константин Южный

  • Пользователь
  • 717 сообщений

Отправлено 08 March 2014 - 13:17

Просмотр сообщенияLokicoon сказал:

дорого и надёжно - PocketWizard
А как он будет работать на Пентаксе?

#15 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 08 March 2014 - 14:40

Просмотр сообщенияAmbaa baa (21 February 2014 - 15:25) писал:

Для современных Пентакс - это выдержка 1/180.

Если на камере есть режим X (старшие модели) - то выставить на него, диафрагма по вкусу.
Если нет - то режим М и выдержка 1/180, диафрагма по вкусу.

1/180 даже близко не проблема для современных радиосинхронизаторов, но некоторые модели все же могут не отрабатывать нормально. Естественно, речь идет прежде всего о дешевых моделях.

Внешне это выглядит как черные полоски по краям кадра, как уже писали выше. Удлиняем выдержку - если полоски исчезают, то проблема в радиосинхронизаторе. Видел синхронизаторы, что и на 1/30 только нормально работают. Все бывает - нужно проверять лично для дешевой неизвестной модели.

Не черные полоски - а строго одна чёрная полоса, и не по краям кадра, а строго по одному краю ( сами знаете какому ;) )!!! Не надо тут вводить людей в заблуждение.

#16 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 08 March 2014 - 19:20

самый дешевый синхронизатора за 8 баксов отлично согласуется на 1/180.

#17 Владимир174

  • Пользователь
  • 114 сообщений
  • Город:Московская область

Отправлено 08 March 2014 - 21:12

Если в режиме М то 1/180 не появится и нужно ставить 1/160 или больше, хотя для съемки в студии это никакого значения не имеет.

#18 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 09 March 2014 - 00:39

1/160 или 1/180 - не имеет значения в любом случае.
даже при экспонировании без вспышки это не имеет значения, ибо разница по экспозиции составляет 1,006 раза.

Сообщение отредактировал pentajazz: 09 March 2014 - 00:41


#19 Maralex

  • Пользователь
  • 4365 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 08 April 2014 - 07:41

Просмотр сообщенияКонстантин Южный (08 March 2014 - 13:17) писал:

А как он будет работать на Пентаксе?
Да, нормально будет работать... А что ему может помешать? :)

#20 ЮрийЮВ

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Гуково

Отправлено 22 October 2015 - 22:25

Вот не нашёл я лучшей темы,чтобы задать вопрос,так что-не обессудьте.
Два синхронизатора Cactus V6,один мастером на башмаке камеры, другой в стороне под пыхой. Если пыха не пентаксовская, а никоновская,к примеру,(Sigma EF 610 Super ITTL),будет ли она управляться и вообще работать с Пентаксом?
Кстати,я тоже Ю.Ю. :)

#21 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 22 October 2015 - 22:31

управляться - нет, поджигаться вероятно да.
как-бы что не понятно?

#22 ЮрийЮВ

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Гуково

Отправлено 23 October 2015 - 10:26

То есть свойства варианта PA-PTTL будут отсутствовать и Cactus тут не помощник? Регулирование мощности,как в PTTL-варианте,меня интересует.

#23 58houwang

  • Пользователь
  • 509 сообщений
  • Город:Чита

Отправлено 23 October 2015 - 12:01

Просмотр сообщенияЮрийЮВ (23 October 2015 - 10:26) писал:

То есть свойства варианта PA-PTTL будут отсутствовать и Cactus тут не помощник? Регулирование мощности,как в PTTL-варианте,меня интересует.
Не помощник. Системная вспышка нужна.

#24 ЮрийЮВ

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Гуково

Отправлено 23 October 2015 - 12:45

Понял,спасибо. Отказываюсь от никоновской,буду искать пеньковую. :)

#25 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 23 October 2015 - 12:46

если вспышка не будет работать P-TTL на самой камере,( а ведь не будет, правда?), значит никакой синхронизатор не поможет.
только поджиг.

#26 ЮрийЮВ

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Гуково

Отправлено 24 October 2015 - 09:28

Просмотр сообщенияpentajazz (23 October 2015 - 12:46) писал:

( а ведь не будет, правда?),
Вот этого не понял...
У меня K-r и Sigma 610 Super.Управление мощностью пыха и компенсация экспозиции есть, проверял неоднократно. Срабатывает от встроенной как ведомая(проверил,но один раз).
Речь о том,что я хочу вторую вспышку,такую же.

#27 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 24 October 2015 - 10:04

А, если она для пентакса... то все равно кактусы не поддерживают пттл пентаксовый.

Сообщение отредактировал pentajazz: 24 October 2015 - 10:05


#28 ЮрийЮВ

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Гуково

Отправлено 24 October 2015 - 10:26

Убедюсь...убеждусь...короче,как стану уверенным в этом,так сразу и расстанусь с Кактусами. А пока они едут ко мне.
И ещё: где-то видел инфу,что Кактус V6 можно "подружить" с любой вспышкой. Хочу узнать,как крепка будет эта дружба и насколько будет глубоко в ней взаимопонимание. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных