Перейти к содержимому


О физической природе "рисунка"


Сообщений в теме: 33

#31 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 19 March 2010 - 15:58

Просмотр сообщенияАндрей АМ (19.3.2010, 15:25) писал:

Опа! И это мне говорит ярый "лензбебист"..? :)
Хи-хик-с. :P Да уж... :) Так, как в этой "поделке" (с) завернуто поле изображения, я нигде не встречал. Вплоть до возможности появления двух одинаковых зон фокуса в разных участках кадра. Но я ведь спрашиваю про портретники, считающиеся таковыми... :lol:

#32 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 March 2010 - 16:25

Просмотр сообщенияBondezire (19.3.2010, 15:57) писал:

Но я ведь спрашиваю про портретники, считающиеся таковыми... :)
Кем и когда "считающиеся"..? :)

#33 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 19 March 2010 - 16:37

Просмотр сообщенияАндрей АМ (19.3.2010, 16:24) писал:

Кем и когда "считающиеся"..? :)
Изображение

#34 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 March 2010 - 16:44

Просмотр сообщенияBondezire (19.3.2010, 16:36) писал:

Валентин... Вопрос - более чем серьёзный.
Мне, как раз, интересно, не произошло ли некоторой подмены.
И не пытаются ли нынешние анастигматы "портретники" имитировать, с помощью ультракороткой ГРИП, кривизну поля изображения старых пецвалевых портретников. При съемке объёмных фигур эффект может быть очень похожим.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных