Перейти к содержимому


Кто-то пользовался LightZone?


Сообщений в теме: 14

#1 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 11 September 2008 - 12:25

Интересует не просто результат с настройками по умолчанию, а вообще возможности и качество конвертера. Скорость и удобство можно не затрагивать – впролне быстрый и не особо удобный (показался в этом похожим на C1, но ощутимо быстрее).

#2 V777

  • Пользователь
  • 466 сообщений

Отправлено 11 September 2008 - 15:02

Скажем так: использую иногда. Если нужно сделать большую коррекцию в минус, а потом вернуть тени - в этом плане вне конкуренции.

#3 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 17 September 2016 - 18:01

Подниму тему. Основательно покопался в последней версии LightZone (4.1.6). Результат выдаёт более чем приличный! Особенно хорошо работает при проявке снимков, сделанных в контровом свете, всякие рассветы-закаты, с солнцем в кадре. В этих ситуациях легко уделывает и DxO, и RawTherapee, и PDCU, и Photivo (из того, с чем сравнивал). Сопоставимый результат удалось получить только с С1. Понравилась возможность применять инструменты к отдельным "регионам", отдельным цветам (удобно убирать шумы, не замыливая всё изображение). Ну и фирменная фишка - коррекция разных световых зон. Из главных недостатков - нет правки оптических искажений, нет профилей линз. Но в целом программа очень достойная! И намного удобней бесплатных RT и Photivo.

Сообщение отредактировал Sergii: 17 September 2016 - 18:11


#4 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 18 September 2016 - 11:02

Установил. Мало профилей. Половину равов не видит. Удалил.

#5 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 September 2016 - 13:22

Главный плюс - межплатформенность. Работает и под Виндой, и под Ubuntu (https://launchpad.ne...buntu/lightzone) .
Второй важный плюс - локальные коррекции. Клоны, удаление пятен.
Ну и простая и быстрая.

#6 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 September 2016 - 18:19

Просмотр сообщенияR_Yosha (18 September 2016 - 11:02) писал:

Установил. Мало профилей. Половину равов не видит
Каких именно? Какая камера?

#7 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 19 September 2016 - 09:44

Интересная программа, поставил на ноут и на домашний компьютер. Ресурсов кушает правда не слабенько. На ноутбуке c Intel® Celeron® CPU 560 @ 2.13GHz / 3Gb DDR2 оперативной и жестким SSD OCZ-VERTEX3 120Gb видео Intel Corporation Mobile GM965/GL960 обработка происходит в режиме слайдшоу... но это претензии к железу, конечно же.

Результат выдает хороший, но есть одно но, не понравившееся мне лично (тут уж на вкус и цвет): не сохраняет автоматически профиль обработки файла, например, как это делает rawtherapee. А это значит, что если самостоятельно не сохранить "стиль", то буде такое желание вернуться к обработке какой-то работы позже - придется начинать всё сначала.
Если не считать это неудобство критичным, то программа очень хороша, в ютубах даже можно наткнуться на ролики LightZone vs Lightroom... но это уже из разряда шуток, всё-таки они разные.

#8 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 19 September 2016 - 11:14

Sergii, равы Olympus E-500 софтина не видит. Пардон, всё ж открыл после повторной установки. Странно, почему сразу не открывал...
Равы с Samsung GX-20 - полная околесица.

Сообщение отредактировал R_Yosha: 19 September 2016 - 11:40


#9 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 September 2016 - 12:44

Просмотр сообщенияR_Yosha (19 September 2016 - 11:14) писал:

Равы с Samsung GX-20 - полная околесица.
Странно. На официальном сайте в списке профилей GX-20 присутствует - http://lightzoneproject.org/node/313. И в чем выражается "полная околесица"?

Сообщение отредактировал Sergii: 19 September 2016 - 12:45


#10 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 19 September 2016 - 13:42

Sergii, тот же случай, что и в С1: конвертер видит DNG как "стандартный DNG" и не применяет к ним никаких профилей. В той же силке - всё красиво)

#11 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 September 2016 - 13:44

Моя К-3 отсутствует в списке http://lightzoneproject.org/node/312, но работает на первый взгляд с PEF и DNG нормально. Но под Ubuntu. Под Win не ставил, лень регистрироваться.

Сообщение отредактировал Teod: 19 September 2016 - 13:48


#12 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 19 September 2016 - 14:25

Teod, днг в режиме просмотра или в режиме редактирования выглядит нормально?

#13 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 September 2016 - 14:47

Edit

#14 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 19 September 2016 - 14:57

Teod, Значит днг К3 проге известен; тот же С1 днг некоторых камер вполне себе адекватно воспроизводит.

#15 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 29 December 2017 - 21:52

LightZone 4.1.8:
https://github.com/k...htZone/releases
http://www.lightzoneproject.org/





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных