Сообщений в теме: 92

[Teod]

Подводя итоги вчерашней встречи, хочу особо поблагодарить нашу любимую Надежду за организацию встречи, за тёплую комфортную обстановку. Спасибо за демонстрацию фотокниг и всего процесса изготовления. И за демонстрацию интересных новинок - K-m и 60-250.

[Floppy_Drive]

ogl (5.10.2008, 8:20) писал:

Это у двадцатки такая цветопередача?

Нет, это специально подобранное освещение люминесцентными лампами с разной цветовой температурой

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 05 October 2008 - 17:30

[Floppy_Drive]

Кстати процесс создания фотокниги довольно интересен:

[Nadine]

Dmitriy Sergeev (4.10.2008, 18:39) писал:

Во-первых, пока будет продаваться только с китом.

А не факт

[Floppy_Drive]

Nadine (5.10.2008, 22:07) писал:

А не факт

Намекаете, что будет продаваться только с китом и с даблкитом?

[Teod]

Nadine (5.10.2008, 22:07) писал:

А не факт

Так вроде это Ваша информация. Или это было уже после коньяка? Может, уже новая информация? Но я беру кит.

[Nadine]

f_gor (4.10.2008, 2:01) писал:

Сладкая парочка
attachment

а вот тут я себе нравлюсь

[Полина]

Какая-то я на фото косоглазая и пьяная

[Teod]

Полина (6.10.2008, 16:49) писал:

Какая-то я на фото косоглазая и пьяная

А Вы смотрели отпечатки с плёнки? Вроде неплохо. К сожалению, сканер плохо сканирует, поэтому не могу послать в электронном виде.

[Федор Гороховский]

Полина (6.10.2008, 16:49) писал:

Какая-то я на фото косоглазая и пьяная

Ничего подобного, очаровательная улыбка...

[Teod]

Мне кажется, у меня Полина получше получилась. Но сканер испортил качество. На отпечатке лучше.

[Bern]

Nadine (30.9.2008, 15:19) писал:

берите коньяк

Полина (6.10.2008, 16:49) писал:

Какая-то я на фото косоглазая и пьяная

Nadine (6.10.2008, 16:25) писал:

а вот тут я себе нравлюсь

Ну вот, прекраснейшие дамы Пента-клуба веселы и во хмелю , а я , так сказать, в море....

Сообщение отредактировал Bern: 07 October 2008 - 18:40

[Полина]

) Насмешили Спасибо %)

[Dmitry Logatchev]

На своем фотоаппарате обнаружил вот такую фотку.
Кто снимал? Интересно получилось.

[Полина]

))) Все, хватит )) Это снимал по-мойму Антон. В следующий раз тож на вас тестить буду !!!!

[IOTNIK]

Полина, я сохранил

[Floppy_Drive]

Dmitry Logatchev (7.10.2008, 13:17) писал:

Кто снимал? Интересно получилось.

однако объектив сильно смахивает на мой...

Dmitriy Sergeev (6.10.2008, 23:04) писал:

Но сканер испортил качество. На отпечатке лучше.

Да-да, правильный сканер должен удалять пыль, царапины и красные глаза автоматически.

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 08 October 2008 - 00:00

[Dmitry Logatchev]

Floppy_Drive (8.10.2008, 0:59) писал:

однако объектив сильно смахивает на мой...

Судя по exif, ФР 12 мм.

[Teod]

Floppy_Drive (8.10.2008, 0:59) писал:

Да-да, правильный сканер должен удалять пыль, царапины и красные глаза автоматически.

Зато тот самый на полном кадре.
Со сканером некогда повозиться. Там надо подобрать фокусировку и подкорректировать кривые.
Вообще-то это почти лучший платшетник V700.

[Федор Гороховский]

Dmitry Logatchev (8.10.2008, 1:25) писал:

Судя по exif, ФР 12 мм.

В EXIFе 14 мм.

[Teod]

Да, я тоже помню, что всё время снимали на 14 мм.

[Prosperо]

Цитата

P645 (55+75+150), K10D, Z-1, 16-50*, 50-135*, 21, 31, 77, 85 Soft, 100 макро, 80-320, 28-70/4, 16 Зенитар, 540 FGZ

Dmitriy Sergeev (8.10.2008, 1:29) писал:

Со сканером некогда повозиться. Там надо подобрать фокусировку и подкорректировать кривые.

Да и не надо. Тут все понимают, что при таком наборе техники плохих снимков не бывает.

[Teod]

Самое главное - в каждой ветке пакость оставить. Это образ жизни.

[czz]

Цитата

Вообще-то это почти лучший платшетник V700.

У меня даже на почти худшем планшетнике 2450 в 100 раз лучше получается

[Floppy_Drive]

czz (9.10.2008, 19:28) писал:

Цитата

Вообще-то это почти лучший платшетник V700.

У меня даже на почти худшем планшетнике 2450 в 100 раз лучше получается

А может надо было сканировать не плёнку, а отпечаток? Заодно был бы хороший сэмпл с предсерийного 60-250

ЗЫ: а как владельцу полноценного узкоплёночного сканера (минольты 5400-II) мне весьма странно бывает видеть сканы узкой плёнки планшетниками (пусть даже и в web-разрешении). Просто порой диву даёшься какие бывают сканы планшетниками и какие выводы из их сравнений делаются

[Teod]

czz (9.10.2008, 19:28) писал:

У меня даже на почти худшем планшетнике 2450 в 100 раз лучше получается

Ну вот, опять флейм не по делу начал. Я же сказал, что мне было некогда разбираться. У меня стоят рядом 2450 и 700. Просто у 700 есть регулировка высоты для фокусировки, и она позволяет делать в 100 раз лучше, чем 2450.
Моя цель была одна - проверить полнокадровость 60-250. И на этот вопрос ответ получен - полнокадровый даже с блендой. А получать хорошие сканы и не собирался. Но теперь и вовсе ничего не буду помещать в инете. Достали уже с вопросами не по делу.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 10 October 2008 - 00:04

[Dmitry Logatchev]

Dmitry Logatchev (7.10.2008, 12:17) писал:

На своем фотоаппарате обнаружил вот такую фотку.
Кто снимал? Интересно получилось.
attachment

Автор нашелся - stepan.

[Teod]

Floppy_Drive (9.10.2008, 22:33) писал:

У меня даже на почти худшем планшетнике 2450 в 100 раз лучше получается

А может надо было сканировать не плёнку, а отпечаток? Заодно был бы хороший сэмпл с предсерийного 60-250

ЗЫ: а как владельцу полноценного узкоплёночного сканера (минольты 5400-II) мне весьма странно бывает видеть сканы узкой плёнки планшетниками (пусть даже и в web-разрешении). Просто порой диву даёшься какие бывают сканы планшетниками и какие выводы из их сравнений делаются

Отпечаток то 10х15
А ты на свой 5400 средний формат могёшь?

[Floppy_Drive]

Dmitriy Sergeev (10.10.2008, 0:53) писал:

Отпечаток то 10х15

Этого более чем достаточно было бы для показа в инете.

Dmitriy Sergeev (10.10.2008, 0:53) писал:

А ты на свой 5400 средний формат могёшь?

Извините, но минольта с узкого кадра вытаскивает больше информации, чем любой бытовой планшетник с кадра среднего формата (особенно с 6х4,5). Сравнимое с минольтой количество мегапикселей я получаю планшетником только с 9х12 и 4х5 (ну за исключением того факта, что на большом формате нет зерна )

ЗЫ: необработанный TIFF с минольты (rar, 61Мб) и я сильно сомневаюсь, что планшетник даже с 6х7 может выдать хотя бы такое же количество информации, а не мыла
ЗЫ^2: что-то совсем оффтопик пошёл. ПРОШУ МЕНЯ ИЗВИНИТЬ.

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 10 October 2008 - 20:30