Перейти к содержимому


запараллелить TTL от пентакса на ФИЛ-106?


Сообщений в теме: 17

#1 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 10 September 2008 - 21:40

дано:
пленочная камера, не АФ.
есть TTL вспыхи, и пентаксовые (АF280T) и Starblitz.
с разъемами под кабель и пр. мелочевкой.
есть НЕ TTL вспыхи, 4шт ФИЛ-106/107 (1500 фкФ кондюки)
есть еще несколько "лучей" и кондюки к ним.

вопрос:
если вытащить из вспыхи сигнал ТТЛ, и подать его на другие вспыхи (переделав их, ессно, установив тиристоры и пр.) - какие могут быть подводные камни?

и есть ли у кого опыт установки тиристоров в неавтоматические вспыхи.

флешметр пока не покупается почему то...

#2 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 September 2008 - 20:20

Сравните для начала схему от AF280T со схемой ФИЛ-107. Потом почитайте всё, что осталось от сайта Осипова.

Подозреваю, что при таком количестве вспышек без флэшметра (хотя бы двадцатибаксового Vivitar'а б/у) всё-таки не обойтись...

#3 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 13 September 2008 - 22:53

ссылка на схему пентакса требует пароля.

20 баксов флешметр? ясно, что б/у...
надо порыть...

#4 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 September 2008 - 23:07

Просмотр сообщенияpentajazz (13.9.2008, 23:52) писал:

ссылка на схему пентакса требует пароля.
"Pentax" - с большой буквы и без кавычек (это у них на странице с сервисными инструкциями указано).

Просмотр сообщенияpentajazz (13.9.2008, 23:52) писал:

20 баксов флешметр? ясно, что б/у...
надо порыть...
Надо, надо! Без флэшметра в студии на плёнке вообще очень много брака выходит (и не всё потом можно скорректировать проявкой).

#5 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 13 September 2008 - 23:41

можно еще ссылочек на сервисные инструкции к пентаксу?
на моторы/вайндеры, например (есть не рабочий мотор драйв на LX и вайндер на МЕ, охота починить...)

#6 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 September 2008 - 00:11

Просмотр сообщенияpentajazz (14.9.2008, 0:40) писал:

можно еще ссылочек на сервисные инструкции к пентаксу?
на моторы/вайндеры, например (есть не рабочий мотор драйв на LX и вайндер на МЕ, охота починить...)
Там есть только на winder ME II. В руках я их не держал, но думаю там не очень сложно.

#7 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 15 September 2008 - 21:47

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (14.9.2008, 0:10) писал:

Там есть только на winder ME II. В руках я их не держал, но думаю там не очень сложно.
А почему сервисная инструкция на LX не грузится?

#8 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 September 2008 - 19:37

Просмотр сообщенияkreisser (15.9.2008, 22:46) писал:

А почему сервисная инструкция на LX не грузится?
У меня нормально загрузилась (35Мб, 102стр. в .PDF)

#9 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 17 September 2008 - 20:24

а там много интересного, оказывается...
и к LX не качается почему то сервис мануал...
можно ее здесь выложить?

Сообщение отредактировал pentajazz: 17 September 2008 - 20:38


#10 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 September 2008 - 21:37

Просмотр сообщенияpentajazz (17.9.2008, 21:23) писал:

и к LX не качается почему то сервис мануал...
Качается! Просто сайт у них не быстрый, плюс каждый потенциальный владелец LX считает своим долгом этот мануал хотя бы пару раз, да скачать :) А этот PDF у них ещё какой-то неправильный, открывается только после скачивания 34Мб из 35Мб. Попробуйте натравить на него любую прогу для скачивания (например бесплатный Reget)

Просмотр сообщенияpentajazz (17.9.2008, 21:23) писал:

можно ее здесь выложить?
Не вижу смысла (и кажется уже пошёл оффтопик)...

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 17 September 2008 - 21:44


#11 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 19 September 2008 - 01:12

прекращая оффтопик хотелось бы все же уточнить, что мешает, чисто техниЦЦки ( :) ) вкрапить в ФИЛ тиристор, и подать на него управление от вспыхи ТТЛ...

а вот флешметр за 20 баков не покупается. минимум на 40... и пересылка...

#12 uncleSerg

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 19 September 2008 - 19:06

Просмотр сообщенияpentajazz (19.9.2008, 2:11) писал:

прекращая оффтопик хотелось бы все же уточнить, что мешает, чисто техниЦЦки ( :) ) вкрапить в ФИЛ тиристор, и подать на него управление от вспыхи ТТЛ...
Если я правильно понимаю, там должна быть обратная связь, т.е. ТТЛ работает так: делает предвспых, замеряет освещенность, исходя из этого, ставит диафрагму и мощность вспыха. С ФИЛ камера не сможет установить мощность, да и вообще не узнает, готова ли та к вспыху...
Та же фигня и со светосинхронизатором - ФИЛ срабатывает по предвспыху и не успевает зарядиться к основному вспыху. Если ж сделать синхронизатор на второй пых - параметры снимка придется подбирать вручную...

#13 Helis

  • Пользователь
  • 409 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 19 September 2008 - 21:28

Цитата

что мешает, чисто техниЦЦки...?
-технических проблем никаких. Только вопрос времени и денег.

Теоретически возможен вариант, когда ведомая вспышка следит за длительностью основного импульса, и прекращает свой импульс, когда заканчивается импульс ведущей вспышки. Есть подобное решение для управления подводными вспышками.
Но, сразу возникает вопрос, а зачем нужен ТТЛ в студии? ТТЛ - это значит результат будет зависеть от отражательной способности объектов, а это элемент нестабильности.
Второе, несмотря на большую электрическую мощность, по световой мощности, эффективности ФИЛ уступает даже Сигме-500, а для репортажа всегда ли найдешь сеть 220В ?
Третье, создание ФИЛа с ТТЛ-управляемой мощностью - даже при наличии схем - это НИР. Стоимость работы, израсходованных деталей, попутные расходы - всё это будет в сумме стоить больше, чем стоит на сегодняшний день простейший Sekonic-308.

Пожалуй, единственное, с чем можно согласиться, ради чего выполнить такую "модернизацию" - это удовлетворение собственных амбиций, мол, вот не слабо! :)
Начните с изучения принципов управления IGBT-транзисторами и поищите стоимость таких, которые могут работать во вспышках. Когда Вы узнаете порядок цифр, Вы поймете что для Вас выгоднее, купить Секоник или "напрягаться" TTL-ФИЛом. :)

Фотовспышка-автомат
Автоматизация в фотовспышках
Бюджетная подводная вспышка
Подводная вспышка Ikelite 225
IGBT транзисторы
IGBT- CT40TMH-8
И так далее...
Удачи!

Сообщение отредактировал Helis: 19 September 2008 - 21:38


#14 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 19 September 2008 - 23:22

Просмотр сообщенияuncleSerg (19.9.2008, 19:05) писал:

Если я правильно понимаю, там должна быть обратная связь, т.е. ТТЛ работает так: делает предвспых, замеряет освещенность, исходя из этого, ставит диафрагму и мощность вспыха. С ФИЛ камера не сможет установить мощность, да и вообще не узнает, готова ли та к вспыху...
Та же фигня и со светосинхронизатором - ФИЛ срабатывает по предвспыху и не успевает зарядиться к основному вспыху. Если ж сделать синхронизатор на второй пых - параметры снимка придется подбирать вручную...
никаких предвспыхов у меня нет, у меня LX. обычный ТТЛ...

#15 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 19 September 2008 - 23:31

Просмотр сообщенияHelis (19.9.2008, 21:27) писал:

-технических проблем никаких. Только вопрос времени и денег.
...
И так далее...
Удачи!
да, это все верно... дело не в студии, ее у меня нет, но иногда в комнате надо хорошо поснимать.
в принципе, просто как заполняющий свет (в стену за фотографом) фил катит нормально, если основной свет от ТТЛ, то снимки по освещенности в полном порядке.
вся заморочка для зонта, зонт хавает 2 ступени и от вспыхи с вч40 остается 20, и при 5,6 это всего 3 метра. не мало, но как то не комфортно.
в принципе, зонт с ловушкой на полный огонь и вспыха на камере ТТЛ (не в лоб), могут дать некоторую свободу действия...
есть еще вариант подключения впыхи на зонте кабелем ТТЛ, я так раньше снимал, но - опять же, всего 20 ВЧ.

еще вариант - вспыха на зонте в режиме АВТО, голова в зонт, а сенсор на объект...


скорее всего, все же куплю флешметр, как нибудь...

Сообщение отредактировал pentajazz: 19 September 2008 - 23:33


#16 Helis

  • Пользователь
  • 409 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 20 September 2008 - 00:08

Цитата

скорее всего, все же куплю флешметр, как нибудь...
Тут и думать не надо, с первого дня начинаешь удивляться как же без флашметра обходился. В пленочные времена SEKONIC L-308 помог мне в 2,5 раза сократить расход слайдовской пленки. А уж комфорт работы деньгами оценить почти нельзя. И это самый "неказистый" флашметр. 700-800 шекелей - не такие уж и большие деньги.

#17 Евгений 2

  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 31 August 2023 - 14:50

Просмотр сообщенияpentajazz (10 September 2008 - 21:40) писал:

дано:
пленочная камера, не АФ.
есть TTL вспыхи, и пентаксовые (АF280T) и Starblitz.
с разъемами под кабель и пр. мелочевкой.
есть НЕ TTL вспыхи, 4шт ФИЛ-106/107 (1500 фкФ кондюки)
есть еще несколько "лучей" и кондюки к ним.

вопрос:
если вытащить из вспыхи сигнал ТТЛ, и подать его на другие вспыхи (переделав их, ессно, установив тиристоры и пр.) - какие могут быть подводные камни?

и есть ли у кого опыт установки тиристоров в неавтоматические вспыхи.

флешметр пока не покупается почему то...

Лампа ИФК -120 в Филах и лучах имеет слишком маленькое внутренее сопротивление и не может управлятся на прерывание от тиристоров и IGBT транзисторов используемых в ТТЛ вспышках.В них устанавливаются специальные лампы повышенного внутреннего сопротивления и большим временем разряда.Это снижает максимальный ток разряда. Тиристоры и IGBT транзисторы способные потянуть ИФК -120 вместе со специальной индуктивностью будут непомерно дорогими и большими

#18 Mogol08

  • Пользователь
  • 239 сообщений
  • Город:München

Отправлено 31 August 2023 - 22:32

Просмотр сообщенияЕвгений 2 (31 August 2023 - 14:50) писал:

Ээээ, вы решили развлечения ради ответить на пост 15(!!!)-летней давности?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных