Сообщений в теме: 38

[Alikkoff]

Добрый день! Выложил я на одном форуме фото.
И услышал много нареканий по цветопередаче.Снимал на К-7,фильтр защитный,объектив 17-70.Настройки ФА:
-ББ авто
-компенсация теней,ДД (2 ступень),+1 к контрасту и цвету,+2 шага экспокоррекции
-ИСО 800(шумодав включен),диафрагма 11
-Компенсация дисторсии и арберации объектива включена.

Говорили много,но вывод такой,что у Пентакса всё коричневое и цвет(простите) детской неожиданности.
Да,может быть фото(вернее панорама) слишком контрастное и яркое.Но в тот вечер солнце было особое-предзакатное.Ультрафиолета мало и цветовая температура была ух какая! Что я не выдержал взял фот и пошёл на улицу снимать!
Выскажитесь.Ну что неужели всё так плохо?!

Прикрепленные изображения

• 

[juristkostya]

ББ Авто способен начисто убить всю атмосферу закатного освещения. Выставьте "солнечно", и без особой необходимости не меняйте.

[Bondezire]

Alikkoff (1.10.2009, 17:19) писал:

Добрый день! Выложил я на одном форуме фото.
И услышал много нареканий по цветопередаче.Снимал на К-7,фильтр защитный,объектив 17-70.Настройки ФА:
-ББ авто
-компенсация теней,ДД (2 ступень),+1 к контрасту и цвету,+2 шага экспокоррекции
-ИСО 800(шумодав включен),диафрагма 11
-Компенсация дисторсии и арберации объектива включена.
Выскажитесь.Ну что неужели всё так плохо?!

Солнечной теплоты слегка не хватает, на мой вкус. У Вас в аппарате есть тонкая настройка ББ по каждому пресету, - всегда можно подстроить.
Меня другое ушибает в этой картинке: это что аппарат сам так вертикали выпрямляет при включеной компенсации дисторсии? Вы не правили дисторсию вручную? По моему это слегка "перебор" - т.к. убито перспективное восприятие высоты, и вода "загнулась" в ЛНУ и не выглядит горизонтальной. Впрочем, насчет воды - может это только кажется...
А цве мне приятнее такой:

[g8org]

Нормальный цвет. Пошарплено сильно и непонятно зачем ИСО 800 .
Бред про коричневый пентакс идёт давно. У меня даже снимок есть для любителей обсосать эту несуществующую особенность. http://fotkidepo.ru/?id=photo:198806

[IOTNIK]

vb007 (1.10.2009, 16:14) писал:

А цве мне приятнее такой:

Валь, а мне авторский вариант больше понравился - устал я от обработки снимков под полиграфию. Домики я конечно не видел, но, мне кажется, что более естественный синеватый цвет.
Авторская работа слишком наполнена фильтром "резкость", и домик тощий кажется завален.

[NetSkater]

Alikkoff (1.10.2009, 16:19) писал:

Говорили много,но вывод такой,что у Пентакса всё коричневое и цвет(простите) детской неожиданности.

Простите, а Вы в подписи к фото сразу указали, что снято Пентаксом, или EXIF был? Потому как предвзятость - ужасная штука..

[Bondezire]

Ну, может быть, я слегка сгустил цвет "под вечер". )

[juristkostya]

вряд ли

Цитата

Но в тот вечер солнце было особое-предзакатное.Ультрафиолета мало и цветовая температура была ух какая!

[Йож]

Да уж, исправления перспективы преужаснейшие. Если это автомат камеры, то к Аллаху такой автомат...
Цвета? Шевельните десатурейшн, будет им кенон.

[Alikkoff]

Да панораму чересчур зашарпил.Вы правы!Перспективу правил и точно Вы подметили пропало ощущуние высоты-т.к.сейчас всё под линейку.Вода.Пришлось деформацией убирать ветки,а дальше пройти мешала вода.
Знаете какую ошибку я совершил? Видимо нужно было снять в РАВ и там уже поиграться с ББ.То что снял Пентаксом конечно сказал.
ИСО 800.Ну во-первых хотелось проверить его работоспособность,а во вторых поскольку снимал без штатива и в основном на 70(105) мм боялся смазов и соответственно выдержку старался ставить поменьше 1/320-1/500 секунды.
Прочитал в одном тесте,что у 7-ки и ИСО 1600 рабочее.Ну не совсем оно рабочее,шумы в тенях конечно есть.Но снимать можно.Шумодавом они легко убираются.
А цвет мне на моих фотках понравился.Он какой-то сказочный получился чтоли...
Вот посмотрите ещё как у аппарата работает ДД и тени видны и небо не провалилось:
А коричневы я в упор не вижу.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Alikkoff: 01 October 2009 - 17:44

[Bondezire]

Alikkoff (1.10.2009, 18:41) писал:

Вода.Пришлось деформацией убирать ветки,а дальше пройти мешала вода.

Вот... А я все понять не могу что ж с водой случилось, что она так "загнулась"... Теперь понятно...

[Alikkoff]

Но предметом больших споров стало это фото.Но на мой взгляд если в нём убрать цвета,то пропадёт ощущение золотой осени.

Прикрепленные изображения

• 

[juristkostya]

а кто заставляет убирать цвета ?

[Alikkoff]

Да собственно никто.Просто было сказано,что цвета получились ненастоящие,а как раскрашенные кисточкой.Хотя это фото совсем без ретуши.Я его трогать не стал.Оно на мой взгляд и так хорошо смотрится.

Цитата

-Компенсация дисторсии и арберации объектива включена

-Уже отключил! Лучше потом в редакторе поправить.

Сообщение отредактировал Alikkoff: 01 October 2009 - 18:02

[NetSkater]

Может, попробовать так:
Вариант для владельцев Кэнон:


Вариант для владельцев Никон:


(шучу-шучу)

Сообщение отредактировал NetSkater: 01 October 2009 - 18:12

[Alikkoff]

NetSkater ,на счёт Никон-коричневого мало!!!
А настоящие цвета? Знаю кому-судмедэкспертам!
Диалог там уже перерос в повальное(за редким исключением) охаивание бренда Пентакс,так что дисскуссию я там прекратил.Доказывать,что либо оказалось бесполезным.И бессмысленным.

Диалог я закончил вот этим фото(пусть победит третья сила) :

Прикрепленные изображения

• 

[NetSkater]

Alikkoff (1.10.2009, 19:01) писал:

Диалог я закончил вот этим фото(пусть победит третья сила) :

Как по мне - порядок. Солнечный осенний день, натуральное небо. Тона чуть желтоватые, осенние, видимо это и бьет в глаза синюшным поклонникам одной системы..

Сообщение отредактировал NetSkater: 01 October 2009 - 19:12

[Alikkoff]

Мне тоже,тёплые тона больше нравятся.С пребладанием жёлтых и коричневых оттенков.Они придают на мой взгляд фото мягкости,не так режет глаз и более приветливо для восприятия.
Холодные тона больше подходят для чего-то контрастного и яркого-какой-нибудь рекламы.Но не для пейзажей на тему "Золотая осень".И здесь игра жёлто-зелёных красок,пусть даже с оттенками коричневого на мой взгляд очень уместна.
PS.А ведь небо на фото всё-таки СИНЕЕ!!! Не каждый фот отобразит его таким!

Сообщение отредактировал Alikkoff: 01 October 2009 - 19:24

[Lomus]

Alikkoff (1.10.2009, 20:01) писал:

Диалог там уже перерос в повальное(за редким исключением) охаивание бренда Пентакс,так что дисскуссию я там прекратил.Доказывать,что либо оказалось бесполезным.И бессмысленным.

Это всё от зависти и чуства облапошености. 99% владельцев фотоаппаратов снимают китами на полном автомате вообще без всякой, даже минимальной, коррекции и при этом все свои снимки считают щыдеврами. Всё, что выше их умения и понимания, жестоко охаивается. Причём, своего мнения у них нет, так как теоретических знаний у них нет вовсе и в фотографии они не разбираются, поэтому пользуются где-то когда-то услышанным и многократно перевранным. Попробуйте изменить в экзифе марку камеры на пятак или марковник и ещё раз выставить подобный снимок. Сравните отзывы.

ЗЫ.Пента-клуб - единственный ресурс, где если и обосрут, то хоть не за марку камеры, но пояснят, за что.

[Дмитрий Е.]

Lomus (1.10.2009, 20:27) писал:

Попробуйте изменить в экзифе марку камеры на пятак или марковник и ещё раз выставить подобный снимок. Сравните отзывы.

На фотору работает!

[penguin]

vb007 (1.10.2009, 18:14) писал:

класс! а как сделали?

[Alikkoff]

Ну пока мне "не в тему" никто ничего не сказал.Всё по делу.А опыт общения на форумах у меня большой и ху есть ху ,понять смогу.
В основном, как правило есть незыблемый костяк,и куча теоретиков,чьи знания приобретены многократным перечитыванием одинаковых постов.А практики у таких людей, как правило мало.
Я любитель с довольно большим стажем,увлёкся фото ещё в средней школе.Даже будучи военным ходил по части на шее с ФЭД-2,за что неоднократно получал в тык от замполита.Да и сейчас с камерой не расстаюсь даже в будни-на ремне у меня всегда висит маленький кофрик с цифро-мыльницей.
К чему это я? К тому,что имею небольшое представление о съёмке,только вот с редакторами у меня беда.Иногда бывает тяжело с ними разобраться.Ну так учусь по-тихонечку.Ведь это никогда не поздно.
Очень рад,что я не одинок в своих представлениях о жизни!

[g8org]

Про в тык впервые слышу. Оказывается это сокращение от "получить в тыкву".
Напрасно спорите, это бесполезно. Вкусы у всех разные. Только время тратите зря. С цветами , на мой вкус , всё в порядке , если монитор не врёт.
На некоторых форумах при спорах подобного рода набегают клакеры с профильных клубов. Против скоординированных действий устоять трудно . Скажем , на хоботе при обгаживании системы Пентакс дружно слетаются оголтелые альфисты. Мигом появляются поносные сэмплы ,собранные по всему нету, и нелестные отзывы ренегатов и любителей процесса "просто нажми кнопку". Невозможно доказать что-либо человеку, которому победа в споре важнее поиска истины.

[Alikkoff]

Сам сидел на альфах почти три года.Из всех аппаратов понравился только топовый А-900.У него очень здорово реализована функция ДД.
Остальные модели в солнечный полдень можно даже из кофра не доставать! Небо будет на 90% белым или слегка серым.
Семёрка меня в этом плане просто поразила!!! Снимая в полдень в 15-20 градусах от солнца,небо по-прежнему остаётся синим!!! Фантастика для фотоаппарата на матрице Байера!
Ну вот сравниете,как снимает камера аналогичного класса у именитого конкурента.День солнечный!

Прикрепленные изображения

• 

[Alikkoff]

Нучто ж...Подведу итог.Правда всё-таки победила!

Свой долгий диалог я закончил следующими словами(цитирую сам себя):

Спасибо! Я человек,который никогда не унывает!
И нисколько на ребят не обиделся.Мне просто в этой ветке хотелось больше рассказать и показать ребятам,о возможностях Пентакс К-7.Снимать ей можно и нужно.И между прочим-это очень здоровая альтернатива младшим зеркалкам системы альфа.И если вдумчиво изучить работу аппарата и понять его алгоритм,то можно получить действительно здоровские кадры!
Ну скажите какой девайс может похвастаться таким большим количеством отнюдь небесполезных функций?
-Предварительный просмотр экспозиции и фокусировки перед съёмкой
-Расширенный брекетинг всего и вся:ББ,Насыщенности,цвета,тени,контраста,резкости
-Режим Live View
-HD видео
-Корректировка композиции кадра
-Поворот меню при вертикальной съёмке
-Цифровые фильтры,отнюдь не бесполезная вешь
-Очень удачно реализованная регулировка ББ,гораздо лучше,правильней,чем в А-900
-Возможность контроля горизонта при съёмке
-Съёмка в HDR
-Возможность редактирования равов и джепегов прямо в камере,так что снимая в рав,главное сделать правильную компоновку и кадра и сфокусироваться-остальное можно сделать потом!
-Проверка аппаратом наличия пыли на матрице и её ульразвуковая чистка!
-Проверка битых пикселей и их програмный "ремонт"
-Возможность отладки ФФ и БФ самой камерой-до 20 объективов
-Возможность вносить свои данные в эксиф(имя и т.д)
-5 к/с
-вполне рабочие ИСО 800,да и на 1600 снимать можно.Шумы убираются очень легко Neat Image
-Встроенная вспышка наредкость корректно работает,не пересвечивая лица!
-Зверски ёмкий АКБ
-Добротная и качественная сборка и очень удобный хват
Из недостатков я бы выделил низкое качество фирменных не топовых объективов.К их выбору нужно подходить очень тщательно!
Забыл добавить :
-Трёх ступенчатая регулировка ДД!
-Функция компенсации теней
-Коррекция дисторсии и арберации объектива
-Очень простое двух-уровневое меню(основные настройки камеры и расширенные)

[Дмитрий Е.]

Да Пентакс ваще рулит! У него такая красивая надпись на пентапризме!