noobis (29.8.2008, 15:24) писал:
Ага, вот тут-то целая куча мифов. В современном Маке железо почти не отличается от PC-шного, разница в брендовости сборки (которая и под PC имеется) и в ОС.
Маленькое уточнение - для Apple РС-ое железо делается отдельно. Это я могу утверждать на все 150%, т.к. работал системщиком в одной громадной, всем известной IT-компании и досконально знаю, что там и как.
noobis (29.8.2008, 15:24) писал:
Кто мешает собрать за те же деньги втрое более производительное железо и поставить МакОС?
Сбалансированность и надежность системы, связанная с определенными архитектурными решениями, не смотря на РС-ориентированную конфигурацию. (См. выше)
noobis (29.8.2008, 15:24) писал:
Так что с Вами можно было согласиться года 4 назад. Кстати, среди моих знакомых есть несколько Маководов, так вот все они работают процентов 90 времени под эмулятором ХР
Складывается ощущение, что от великого и ужасного Мака одних понтов и осталось.
Это не понты Apple, а понты и идиотизм "Маководов"
noobis (29.8.2008, 15:24) писал:
Я вот тоже поработал на этом самом Маке. Ну что могу сказать: поиск софта - отдельная сверхзадача, эргономика навязанная и навязчивая, масштабируемость (блочность) системы слабая. Ну да, картинки красивые, работает постабильней хорошо настроенной Винды (немного; глюки всё одно есть), меньше тормозков необъяснимых, но простите, мне машина не для того, чтоб красивые пиктограмки рассматривать и понтоваться перед друзьями; работать-то с этим как прикажете?
Софта на порядок больше. Надо просто уметь искать. Кстати, это не проблема. Про блочность - тоже нехватка информации у Вас. Рекомендую серьезнее изучить платформу и Вы сильно удивитесь
noobis (29.8.2008, 15:24) писал:
ЗЫ: Автора прошу не обижаться
А на что обижаться? Нормальная дискуссия
Dmitry Logatchev (30.8.2008, 1:14) писал:
А щас придут Юниксоиды...
Да тут мы