0
200 member'ов
Автор CyrilTheGreat, 10 May 2002 14:44
Сообщений в теме: 16
#3
Отправлено 10 May 2002 - 16:01
Не, думаю, что ленивых меньше с этих тысяч, часть занятые, часть скромные, а самая большая часть не пентаксисты, потому скромные. Все-таки Кэноновский стрелок для пентаксовского сайта не очень характерен (а по духу как раз очень характерен).
Эти соображения, конечно, ИМХО, но основанные на чтении других форумов и частной мыльной переписке.
Эти соображения, конечно, ИМХО, но основанные на чтении других форумов и частной мыльной переписке.
#4
Отправлено 10 May 2002 - 22:42
А уже 201 %)
Думаю главное не хватка средств у народа. Все таки интернет пока еще дорогое удовольствие. Я вот выхожу за счет фирмы (у нас модемный пул)...
Думаю что не важно кто именно будет в клубе. Естественно направленность клуба менять нельзя. Я с удовольствием готов общатся и с никонистами, и с любителями тараканов (читай кенон, ну просто расплодились они (всмысле кеноны), как тараканы, бороться бесполезно />)) Для меня важен результат моего фото-творчества, а не наличие супер-пупер-камеры... Хотя мы с Федором пока сидели в кафешке придумали универсальную камеру с универсальным байонетом и объективами от всех известных фирм />)) Ну всмысле куму какой рисунок нравится, тот такую оптику и покупает...
Думаю главное не хватка средств у народа. Все таки интернет пока еще дорогое удовольствие. Я вот выхожу за счет фирмы (у нас модемный пул)...
Думаю что не важно кто именно будет в клубе. Естественно направленность клуба менять нельзя. Я с удовольствием готов общатся и с никонистами, и с любителями тараканов (читай кенон, ну просто расплодились они (всмысле кеноны), как тараканы, бороться бесполезно />)) Для меня важен результат моего фото-творчества, а не наличие супер-пупер-камеры... Хотя мы с Федором пока сидели в кафешке придумали универсальную камеру с универсальным байонетом и объективами от всех известных фирм />)) Ну всмысле куму какой рисунок нравится, тот такую оптику и покупает...
#5
Отправлено 11 May 2002 - 09:58
Кирилл, это было бы суперизобретение, жаль только не выглядит реальным. Тут независимые даже под один брэнд не могут толком сделать. Можно только помечтать, что можно было бы на камеру прицепить, хотя бы из комиса.
А по поводу затрат на сеть - действительно, сидя в сети за счет фирмы, не особо об этом задумываешься. За счет этого конечно сильно сужается круг общения.
А по поводу затрат на сеть - действительно, сидя в сети за счет фирмы, не особо об этом задумываешься. За счет этого конечно сильно сужается круг общения.
#9
Отправлено 14 May 2002 - 09:35
А вот на моей памяти, совсем недавно всеми уважаемый аксакал Владимир авторитетно докладывал о необходимости снимать колготки с женщин, для лучшего их портретироватия... />
(на фото.ру, кажется...) Так что люди-то все нормальные, взрослые, морально-устойчивые...
(на фото.ру, кажется...) Так что люди-то все нормальные, взрослые, морально-устойчивые...
#11
Отправлено 14 May 2002 - 10:12
Да-да, Pavel Lachaew, этот фактик с колготками действительно имел место на foto.ru и именно со мной. /> Не согласитесь ли Вы с тем, что временами в женском портрете определенно не хватает романтизма, таинственности и эротики... а колготки... они просто мешают... постижению прекрасного. />
С уважением,
Владимир
(Малограмотный, но романтичный,
хотя и очень морально устойчивый
дядька из Киева)
С уважением,
Владимир
(Малограмотный, но романтичный,
хотя и очень морально устойчивый
дядька из Киева)
#13
Отправлено 14 May 2002 - 12:41
To VladK:
<"хотя и очень морально устойчивый "
<А судя по этому, Вашей супруге тоже не чужд наш <форум?
Так! Одно из двух: или Вы хотите меня обидеть или сомневаетесь в моей высочайшей моральной устойчивости! Напрасно...
Вот Вам за это:
Эпиграф:
"Ха-ха...
Правильно. Никаких колготок.
Только чулки на поясе!"
(VladK)
Портрет с чувством.
Медленно вспышка светила,
Был бесконтрольным контраст,
Мне синхронизма хватило
Чтоб зафиксировать вас.
Прямо на мягком диване,
Свет - как при низком ключе,
Вы мне колготки подали:
Они для портрета - зачем?
Я объяснил вам научно:
Свет для портрета - пустяк
Важно увидеть получше
Свет у модели в глазах.
Главное - душ единенье
Главное - то что в сердцах...
Камера, тросик... идея!
Что там у вас на губах...?
Блеск от помады излишен,
Если при низком ключе...
Если бы ключик повыше...
Но согласитесь - зачем?
Ах, эта радость творенья!
Ах, эти вспышки в глазах!
Ах, эти вздохи модели!
Что за портрет! Красота!
Вы на неделе свободны?
Нет больше съемок нигде?
Я до портретов - голодный,
Так не оставьте в беде!
В среду еще приходите...
Право, просить не с руки...:
Вместо колготок, (простите!),
Пояс надеть и чулки...
С уважением,
Владимир
(Малограмотный, но абсолютно морально
устойчивый дядька из Киева)
<"хотя и очень морально устойчивый "
<А судя по этому, Вашей супруге тоже не чужд наш <форум?
Так! Одно из двух: или Вы хотите меня обидеть или сомневаетесь в моей высочайшей моральной устойчивости! Напрасно...
Вот Вам за это:
Эпиграф:
"Ха-ха...
Правильно. Никаких колготок.
Только чулки на поясе!"
(VladK)
Портрет с чувством.
Медленно вспышка светила,
Был бесконтрольным контраст,
Мне синхронизма хватило
Чтоб зафиксировать вас.
Прямо на мягком диване,
Свет - как при низком ключе,
Вы мне колготки подали:
Они для портрета - зачем?
Я объяснил вам научно:
Свет для портрета - пустяк
Важно увидеть получше
Свет у модели в глазах.
Главное - душ единенье
Главное - то что в сердцах...
Камера, тросик... идея!
Что там у вас на губах...?
Блеск от помады излишен,
Если при низком ключе...
Если бы ключик повыше...
Но согласитесь - зачем?
Ах, эта радость творенья!
Ах, эти вспышки в глазах!
Ах, эти вздохи модели!
Что за портрет! Красота!
Вы на неделе свободны?
Нет больше съемок нигде?
Я до портретов - голодный,
Так не оставьте в беде!
В среду еще приходите...
Право, просить не с руки...:
Вместо колготок, (простите!),
Пояс надеть и чулки...
С уважением,
Владимир
(Малограмотный, но абсолютно морально
устойчивый дядька из Киева)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных