Сообщений в теме: 34

[Gangr]

Так вот, были у меня К100Д и два объектива -- *16-50/2.8 и 50-200/3,5-5,6. Оба оказались задействованы, хотя, 16-50 больше всего (~90%). К оптике никаких претензий, фотографии получились отличные. Претензии только к скорости работы -- вот это есть. Даже не надо серию, я ей ни разу не воспользовался, но хотелось бы боменьше промежуток между снимками. Особенно со вспышкой (540ФГЗ). Еще бы в плохом свете побыстрее фокусировку...
Короче, какие у кого еще претензии к системе? Итак, ругаем Пентакс! (или хвалим).

[IOTNIK]

Ну, у меня классика - видоискатель не то, что как у 645, а даже не как у МЕ-шки в моей десятке
Серию вспышки не ощутил... зачем?
Автофокус - да, из-за видоискателя не очень удобно в комнате при 75ваттах наводиться..
Лимов мало, оссобеннно у меня
Батблок не раздают еще.
Почему чашки со вспышкой снимать нельзя?

[CeZor]

(-) Зеркало сильно хлопает (я имею в виду именно мощь хлопка, а не громкость), камеру трясет и в результате есть микро смаз.
Тут недавно попробовал хлопушку Canon 40D, мягко и незаметно. А вот Пентакс, такое ощущение, что я при хлопке, даже чувствую руками вибрацию камеры.

[classicrock]

Ну Анрюха ты оригинал! Ругать "систему" за камеру которую уже не выпускают.
Во вспышку лучше не ставить аккумуляторы, ставь батарейки но любые тоже не подойдут.

Сообщение отредактировал classicrock: 24 August 2008 - 17:58

[Gangr]

classicrock (24.8.2008, 17:54) писал:

Ну Анрюха ты оригинал! Ругать "систему" за камеру которую уже не выпускают.
Во вспышку лучше не ставить аккумуляторы, ставь батарейки но любые тоже не подойдут.

Ну дык я не "ругать", а так мягко покритиковать Да и камера эта, хоть уже ее не выпускают, но у многих есть. Так что -- актуал. А что значит не ставить аккумуляторы? Чем батарейки лучше?

[Magicm3n]

Ну вот я пока еще в турпоездке с пентаксом, только не 100, а К20Д. Купил за день до поездки на пару с звездой 16-50 (Хотел сначала тамрон аналогичный, цена, но оба экземпляра были с ужастным фронтфокусом, что даже поправки в -10 нехватало). До этого был (пока есть) Д80.
Так вот, доволен очень, пока вобще не могу никак поругать. Просто никак. Пару дней привыкания и затем сплошное удовольствие от процесса и результата. Превосходная система, шикарное стекло.

Очень впечатлило, как отлично тянутся тени в лайтруме на пару с заточенностью экспозамера - лучше недостветить, чем пересветить.

Походу один вопрос. Лучше снимать в sRGB или AdobeRGB ? Софтово пользуюсь только Лайтрумом.

[Gangr]

Magicm3n (24.8.2008, 20:38) писал:

Ну вот я пока еще в турпоездке с пентаксом, только не 100, а К20Д. Купил за день до поездки на пару с звездой 16-50 (Хотел сначала тамрон аналогичный, цена, но оба экземпляра были с ужастным фронтфокусом, что даже поправки в -10 нехватало). До этого был (пока есть) Д80.
Так вот, доволен очень, пока вобще не могу никак поругать. Просто никак. Пару дней привыкания и затем сплошное удовольствие от процесса и результата. Превосходная система, шикарное стекло.

Очень впечатлило, как отлично тянутся тени в лайтруме на пару с заточенностью экспозамера - лучше недостветить, чем пересветить.

Походу один вопрос. Лучше снимать в sRGB или AdobeRGB ? Софтово пользуюсь только Лайтрумом.

Ага, ну так это К20Д... Как фокусировка после Д80? (у Никона-то она очень быстрая) Интересно сравнить просто, у Вас и Никон и Пентакс есть.

Начет цветовых профайлов: я лично рользуюсь сРГБ, он адекватно понимается всеми и-нет браузерами и фото-вьюверами. А не только фотошопом. (как-то запостил картинку на форум в формате адобе -- такая бледнятина вышла )

Сообщение отредактировал Gangr: 24 August 2008 - 20:50

[Cherick]

А мне не нравится их фирменный разъем внешнего питания!
Было бы стандартное гнездо - вставил бы аккумулятор внешний (типа от ЮПСа) и никаких хлопот...

[oreviras]

Gangr (24.8.2008, 18:46) писал:

Ага, ну так это К20Д... Как фокусировка после Д80? (у Никона-то она очень быстрая) Интересно сравнить просто, у Вас и Никон и Пентакс есть.

Начет цветовых профайлов: я лично рользуюсь сРГБ, он адекватно понимается всеми и-нет браузерами и фото-вьюверами. А не только фотошопом. (как-то запостил картинку на форум в формате адобе -- такая бледнятина вышла )

привет Андрей.устраивали мы тут недавно фотопьянку,перепробовал фотоапаратов несколько...быстрее двадцатки по ощущениям фокусировались никоны д200 и 300 и канон 40д (0.5-1сек разницы в равных условиях),модели которые класом поменьше по скорости показались на уровне двадцадки а некоторые и помедленнее (никон д80 в белый день несмог сфокусироватьса на длинных русых девичьих волосах,гонял обьектив туда сюда )

[Обскурант]

А я брал в поездку МЕ Супер с 35 и 135 цейссами резьбовыми и такумаром резьбовым 28/3,5
И ругать мне их не за что.
Себя ругаю, что нейтральный фильтр забыл...На открытых не хватало 1/2000...

[kreisser]

Obscurant (24.8.2008, 22:12) писал:

А я брал в поездку МЕ Супер с 35 и 135 цейссами резьбовыми и такумаром резьбовым 28/3,5
И ругать мне их не за что.
Себя ругаю, что нейтральный фильтр забыл...На открытых не хватало 1/2000...

А пленка 100-ка была?

[VLukinov]

kreisser (24.8.2008, 22:16) писал:

А пленка 100-ка была?

На 100-ке тоже не всегда хватает

[lantern]

1) точность фокусировки - часто мажет
2) скорость фокусировки
3) длинная задержка антитряса на длинных фокусных - кадры часто получаются смазанными даже на "безопасных" выдержках
4) 1/180 при синхронизации - хочу в 2 раза короче

[Gangr]

oreviras (24.8.2008, 21:58) писал:

привет Андрей.устраивали мы тут недавно фотопьянку,перепробовал фотоапаратов несколько...быстрее двадцатки по ощущениям фокусировались никоны д200 и 300 и канон 40д (0.5-1сек разницы в равных условиях),модели которые класом поменьше по скорости показались на уровне двадцадки а некоторые и помедленнее (никон д80 в белый день несмог сфокусироватьса на длинных русых девичьих волосах,гонял обьектив туда сюда )

Здорово, Володя! Про средние модели Никона и Кэнона -- ожидаемо. А вот Никон Д80??? По моему опыту весьма быстрый автофокус. Хотя, признаюсь, К20Д в руках пока не держал...

[Обскурант]

kreisser (24.8.2008, 23:16) писал:

А пленка 100-ка была?

Сотка слайд (экспонировалась как 120) и 160-ка негатив, экспонировалась как 120
Было три старых вельвии 50-й, но они стояли в камере где минимальная выдержка 1/1000

Сообщение отредактировал Obscurant: 24 August 2008 - 22:49

[Gangr]

lantern (24.8.2008, 22:26) писал:

1) точность фокусировки - часто мажет
2) скорость фокусировки
3) длинная задержка антитряса на длинных фокусных - кадры часто получаются смазанными даже на "безопасных" выдержках
4) 1/180 при синхронизации - хочу в 2 раза короче

Скорость АФ -- да, медленная. Но вот точность??? У меня нареканий нет. Если уж вцепился в объект, то все , что надо будет резко. Антитряс вообще держу выключеным, лучше кадры выходят. Включаю очень редко -- когда он действительно нужен (правило 1/ЭФР). А так да, с антитрясом надо снимать неспешно -- полуприжал, подождал секунду-две, тогда фотай.
1/180 синха -- ну да, у Кэноникона короче. Но на солнышке все равно ХСС-режим вспышки пользую, так что ничего страшного, не парит.

[classicrock]

Gangr (24.8.2008, 20:29) писал:

Ну дык я не "ругать", а так мягко покритиковать Да и камера эта, хоть уже ее не выпускают, но у многих есть. Так что -- актуал. А что значит не ставить аккумуляторы? Чем батарейки лучше?

Батарейки лучше тем что вспышка перезаряжается быстрее. Может из-за того что у батареек напруга поболе? Но и батарейки хорошие надо, у меня лучшие результаты были с Дураселами у которых возможна проверка заряда, с индикатором такие, как назывались не помню. Но и стоят они поболе полутора лат. А если экономить то и плакать по-моему бессмысленно

[©Андрей]

oreviras (24.8.2008, 21:58) писал:

быстрее двадцатки по ощущениям фокусировались никоны д200 и 300 и канон 40д (0.5-1сек разницы в равных условиях),модели которые класом поменьше по скорости показались на уровне двадцадки а некоторые и помедленнее (никон д80 в белый день несмог сфокусироватьса на длинных русых девичьих волосах,гонял обьектив туда сюда )

по моим ощущениям Д300 Никон, с одетым 85/1.4 фокусируется на уровне наших СДМ (50-135 не в счёт) и уж никак не быстрее отвёрток. на слабоконтрастных предметах - елозит

п.с. а в пентаксе не хватает подсветки автофокуса

[tanidzaki]

Возвращаюсь из отпуска...
Не хватало:
1. Точности автофокуса на ф 1.7
2. Полного кадра для полноценного использования ширика...

[gx20]

Здраствуйте скажите, возможно ли, как нибудь ускорить время перезарядки вспышки fgz 540? когда на каноновской системе сидел у меня даже 430 сериями била только в путь!

Сообщение отредактировал gx20: 25 August 2008 - 06:27

[suro]

A4home (25.8.2008, 3:06) писал:

п.с. а в пентаксе не хватает подсветки автофокуса

Есть подсветка автофокуса в 540-й вспышке

lantern (25.8.2008, 1:26) писал:

4) 1/180 при синхронизации - хочу в 2 раза короче

А как же режим высокоскоростной хай синхронизации? По идее, из нескольких вспышек можно полноценный мобильный свет собрать, и даже замораживать небольшие объекты как с генератором.

[suro]

Magicm3n (24.8.2008, 23:38) писал:

Походу один вопрос. Лучше снимать в sRGB или AdobeRGB ? Софтово пользуюсь только Лайтрумом.

Если цветовой профиль не конвертировать в sRGB в шопе - конечные картинки будут казаться блеклыми при просмотре на обычных системах и мониторах. AdobeRGB больше для профи, занимающихся полиграфией. Я всегда фотографирую в sRGB, т.к. все равно приходится в него конвертировать. Ну минилабы вроде только с sRGB работают (точно не скажу, т.к. фото не печатаю)

[Pyc]

suro (25.8.2008, 6:56) писал:

Есть подсветка автофокуса в 540-й вспышке

Да и в 360 есть

[lantern]

suro (25.8.2008, 6:56) писал:

Есть подсветка автофокуса в 540-й вспышке
А как же режим высокоскоростной хай синхронизации? По идее, из нескольких вспышек можно полноценный мобильный свет собрать, и даже замораживать небольшие объекты как с генератором.

Это компромисс. Я хочу получать со свой древней всмпышки полные ВЧ 120 на 1/320. Как-то так.

[suro]

lantern (25.8.2008, 11:43) писал:

Это компромисс. Я хочу получать со свой древней всмпышки полные ВЧ 120 на 1/320. Как-то так.

Вспышка - зло... даже, если уметь ей правильно пользоваться

[VerumCrew]

Тоже сравнивали с коллегой скорость АФ Nikon D80+50/1.8+AF-S 24-120 против K20D+70лим+16-45. Победил Пентакс. Никон, особенно с 24-120, на неконтрастных объектах даже при хорошем освещении елозил туда-сюда, а Пентакс после некоторых мучений все-таки фокусировался. И промахов и Пентакс меньше в итоге получилось (точнее, ни одного промаха).

Мне у Пентакс не нравится некорректный экспозамер: иногда такое ощущение, что он сам по себе переключается в точечный режим, когда в центре кадра девушка с темными волосами (не больше 10% снимка занимает) - в итоге волосы проработаны, но выглядят нереально светло, а лицо и фон начисто выбиты. Режим экспозамера - матричный, режим съемки Av, следующий кадр в серии (без изменения каких-либо режимов, без перефокусировки, без перекадрирования) уже нормально экспонирован.

[suro]

VerumCrew (25.8.2008, 13:23) писал:

Тоже сравнивали с коллегой скорость АФ Nikon D80+50/1.8+AF-S 24-120 против K20D+70лим+16-45. Победил Пентакс. Никон, особенно с 24-120, на неконтрастных объектах даже при хорошем освещении елозил туда-сюда, а Пентакс после некоторых мучений все-таки фокусировался. И промахов и Пентакс меньше в итоге получилось (точнее, ни одного промаха).

Есть лекарство от болезни автофокуса - повернуть фотоаппарат на 45 градусов вокруг оси обзора (объектива), проверено - перестает тупить Т.е. фокусируемся, возвращаем фотоаппарат путем вращения в исходное положение, и додавливаем кнопку

[CeZor]

suro (25.8.2008, 15:36) писал:

Есть лекарство от болезни автофокуса - повернуть фотоаппарат на 45 градусов вокруг оси обзора (объектива), проверено - перестает тупить Т.е. фокусируемся, возвращаем фотоаппарат путем вращения в исходное положение, и додавливаем кнопку

Очередной полтергейст, что ль.

[suro]

МядВедЪ (25.8.2008, 14:07) писал:

Очередной полтергейст, что ль.

Читать "использование автофокуса":

http://photo-element.../digiland3.html

[Владимир М]

suro (25.8.2008, 11:36) писал:

Есть лекарство от болезни автофокуса - повернуть фотоаппарат на 45 градусов вокруг оси обзора (объектива), проверено - перестает тупить

Наконец раскрыта загадка старого самурая